Решение от 19.08.2019 по делу № 9а-154/2019 от 16.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Федотчевой С.С о признании незаконным бездействии судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Федотчева С.С. обратилась в Кинельский районный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Жнейкиной В.О.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что административному истцу необходимо исправить недостатки административного искового заявления: - предоставить административное исковое заявление которое содержало бы указание на: административного истца; административных ответчиков; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которых надлежит проверить оспариваемые бездействия; приложить документы, подтверждающие наличие исполнительного производства, и иные подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования; - предоставить суду уведомления о вручении (или иные документы), подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо предоставить копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков административного искового заявления:

До настоящего времени административным истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.