Решение от 14.06.2023 по делу № 12-459/2023 от 13.02.2023

Дело № 12-459/2023

25RS0002-01-2023-001202-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звонкович Павла Викторовича на определение дознавателя отдела организации отдела дознания ГУФССП России по ПК Н.В. Аристовой от 27.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ,

установил:

определением дознавателя отдела организации отдела дознания ГУФССП России по ПК Аристовой Н.В. от 27.01.2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ПАО «Совкомбанк» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным определением Звонкович П.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что должностным лицом в определении от 27.01.2023г. не исследован вопрос о соблюдении ПАО «Совкомбанк» требований ч.10.1 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части соблюдения сроков возврата взыскателю исполнительного документа по окончанию срока его исполнения.

В судебном заседании представитель Звонкович П.В. доводы жалобы поддержал. Представители ГУФССП России по ПК, ПАО «Совкомбанк» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены заблаговременно надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ, неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника - влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

В силу ч.1 ст. 114 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации.

Как следует из материалов дела, 06.12.2022г. в ПАО «Совкомбанк» сдан на исполнение исполнительный лист серия ВС 103866031, выданный 10.11.2022г. мировым судьей судебного участка №24 Советского судебного района г. Владивостока о взыскании денежных средств в размере 3 591,84 рублей в пользу Звонкович П.В..

Исполнение требований исполнительного листа ВС 103866031 окончено банком 11.01.2023г. в связи с взысканием присужденной денежной суммы в полном объеме.

В силу ч. 10.1 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Соответственно, согласно требованиям ч.10.1 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», данный исполнительный документ должен был быть возвращен взыскателю не позднее 12.01.2023г.

Исполнительный лист ВС 103866031 направлен ПАО «Совкомбанк» взыскателю только 18.01.2023г., что подтверждается сопроводительным письмо банка и почтовым конвертом.

Данное обстоятельство при вынесении обжалуемого определения от 27.01.2023г. исследовано не было, доказательств иного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.01.2023░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░