Решение по делу № 1-307/2024 от 25.01.2024

22RS0068-01-2024-000702-78

дело №1-307/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре                      Юст С.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора          Будяковской М.И.,

подсудимого                             Семенова Н.В.,

защитника-адвоката Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Семенова Н.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В., не имевший достаточного источника дохода, проходил мимо дачного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью Семенов, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом отделил петлю, на которой крепился навесной замок, запирающий входную дверь дачного дома от дверной коробки, таким образом повредив запорное устройство, после чего открыл дверь и через дверной проем зашел в дачный дом, то есть незаконно проник в жилище, откуда в вышеуказанный период времени взял принадлежащее ФИО24 имущество, а именно:

- радиатор отопления на 7 секций, стоимостью 2833 рубля;

- сотовый телефон «Redmi», стоимостью 3863 рубля, с сим.картой, не представляющей материальной ценности для собственника;

- приставку для цифрового телевиденья «Telefunken», стоимостью 1730 рублей;

- казан, стоимостью 1667 рублей;

- сковороду, стоимостью 533 рубля;

- два ведра, по цене 167 рублей за ведро, общей стоимостью 334 рубля;

- триммер «Sterwins», стоимостью 2163 рубля;

- телевизионную приставку, не представляющую материальной ценности для собственника. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО24, вынес из дачного домика, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

Далее Семенов, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО24, в тот же период времени подошел к хозяйственной постройке, расположенной на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по обозначенному выше адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом отделил петлю, на которой крепился навесной замок, запирающий входную дверь хозяйственной постройки от дверной коробки, таким образом повредив запорное устройство, после чего открыл дверь и через дверной проем зашел в хозяйственную постройку, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда взял принадлежащее ФИО24 имущество, а именно:

- топор с прорезиненной рукоятью, стоимостью 667 рублей;

- топор с деревянной рукоятью, стоимостью 267 рублей;

- 4 молотка, по цене 93 рубля за молоток, общей стоимостью 372 рубля. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО24, вынес из указанной хозяйственной постройки, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

После этого Семенов, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО24, в тот же период времени, находясь на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по обозначенному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял находящуюся на земле, принадлежащую ФИО24, батарею на 8 секций, не представляющую материальной ценности для последней, тем самым противоправно, безвозмездно изъял ее и обратил в свою пользу, таким образом, тайно похитил вышеуказанную батарею.

С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО24, Семенов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 429 рублей.

Кроме того, в период с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В., не имевший достаточного источника дохода, проходил мимо дачного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью Семенов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом отделил петлю, на которой крепился навесной замок, запирающий входную дверь дачного дома, от дверной коробки, таким образом повредив запорное устройство, после чего открыл дверь и через дверной проем зашел в дачный дом, то есть незаконно проник в жилище, откуда в вышеуказанный период времени взял принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

- триммер «Grass trimmer», стоимостью 1170 рублей;

- электрический удлинитель на катушке длиной 30 метров, стоимостью 1463 рубля;

- электрический удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 200 рублей;

- электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 207 рублей;

- дрель, стоимостью 1430 рублей;

- приставку для цифрового телевиденья «SELENGA» в комплекте с пультом и двумя проводами, стоимостью 767 рублей;

- топор, стоимостью 717 рублей;

- газовый ключ, стоимостью 567 рублей;

- набор накидных ключей в количестве 6 штук, стоимостью 633 рубля;

- пассатижи, стоимостью 350 рублей;

- корм для кошек «Kitekat» в количестве 7 упаковок, по цене 19 рублей за упаковку, общей стоимостью 133 рубля;

- корм для кошек «Whiskas» в количестве 8 упаковок, по цене 20 рублей за упаковку, общей стоимостью 160 рублей. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, вынес из дачного домика, тем самым, противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, Семенов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 797 рублей.

Кроме того, в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имевший достаточного источника дохода, проходил мимо дачного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью Семенов, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом поочередно разломил петли для навесных замков, запирающих входные двери веранды и дачного дома, и извлек из поврежденных петель навесные замки, после чего открыв соответственно двери веранды и дачного дома через дверные проемы зашел в веранду, а затем в дачный дом, то есть незаконно проник в жилище, откуда в вышеуказанный период времени взял принадлежащее ФИО25 имущество, а именно:

- телевизор «LG», стоимостью 13000 рублей;

- микроволновую печь «LERAN», стоимостью 4163 рубля;

- дрель «BOSCH», стоимостью 2930 рублей;

- насадку-миксер для дрели, стоимостью 367 рублей;

- угловую шлифовальную машину «DeWalt», стоимостью 9300 рублей;

- скороварку «ARC», стоимостью 3650 рублей;

- комплект сварочного оборудования «CANDAN», стоимостью 3796 рублей. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО25, вынес из дачного домика, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО25, Семенов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 206 рублей.

Кроме того, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у Семенова Н.В., не имеющего достаточного источника дохода, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., достоверно знающего, что в постройках, расположенных на территории дачного участка № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу имеется ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

С этой целью ФИО23, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к хозяйственной постройке, расположенной на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом разломил петлю для навесного замка, запирающего входную дверь, затем извлек из данной петли навесной замок, открыл дверь и через дверной проем зашел в хозяйственную постройку, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда взял принадлежащее ФИО26 имущество, а именно:

- электрический удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 260 рублей;

- две пачки «Кляймеров», по цене 82 рубля за пачку, общей стоимостью 164 рубля;

- органайзер «VOLF», стоимостью 467 рублей, с находящимися в нем: 1 пачкой саморезов «STANDERS», стоимостью 455 рублей, 1 пачкой универсальных саморезов, стоимостью 540 рублей, 1 пачкой форсированных саморезов, стоимостью 188 рублей, 10 пачками саморезов по дереву, по цене 191 рубль за пачку, общей стоимостью 1910 рублей, 1 пачкой кровельных саморезов, стоимостью 970 рублей. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО26, вынес из указанной хозяйственной постройки, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

Кроме того, Семенов, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО26, в тот же период времени подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом разломил петлю для навесного замка, запирающего входную дверь дома, затем извлек из данной петли навесной замок, открыл дверь и через дверной проем зашел в дачный дом, то есть незаконно проник в жилое помещение, откуда взял принадлежащее ФИО26 имущество, а именно:

    - приставку для цифрового телевиденья «SELENGA» в комплекте с пультом, стоимостью 833 рубля;

- электрический удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 260 рублей. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО26, вынес из дачного домика, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ФИО26, Семенов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО26 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 047 рублей.

Кроме того, после совершения хищения имущества Потерпевший №4 из построек, расположенных на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у Семенова Н.В., не имеющего достаточного источника дохода, находящегося на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, достоверно знающего, что в постройке, расположенной на территории дачного участка № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу имеется ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО26, с незаконным проникновением в помещение.

С этой целью Семенов, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к хозяйственному помещению, расположенному на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, руками открыл створку мягкого окна и через оконный проем залез в хозяйственное помещение, то есть незаконно проник в помещение, откуда в вышеуказанный период времени взял принадлежащее ФИО26 имущество, а именно:

- электрический чайник «SCARLETT», стоимостью 433 рубля;

- электрический удлинитель, стоимостью 260 рублей. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО26, вынес из указанного хозяйственного помещения, тем самым противоправно, безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО26, Семенов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 693 рубля.

Кроме того, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В., не имевший достаточного источника дохода, проходил мимо дачного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор» (далее - СНТ «Мелиоратор») по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, с незаконным проникновением в помещение.

С этой целью Семенов, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к бане, расположенной на дачном участке № в СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом оторвал рейки оконной рамы, после чего руками вытащил стекло и через оконный проем залез в баню, то есть незаконно проник в помещение, откуда в вышеуказанный период времени взял принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно:

- дисковую пилу «Интерскол», стоимостью 6433 рубля;

- электроточило «Диолд», стоимостью 3000 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Диолд», стоимостью 2363 рубля;

- газовую горелку, стоимостью 433 рубля;

- электрический триммер «HUTER», стоимостью 2233 рубля;

- электрический триммер «KOLNER», стоимостью 3354 рубля;

- переносной кабель на катушке длиной 50 метров, стоимостью 2300 рублей;

- пульверизатор «РЭМБО», стоимостью 189 рублей;

- бур ручной металлический, стоимостью 667 рублей, а также не представляющее материальной ценности для собственника имущество, а именно: сумку из полимерного материала, самовар металлический в полимерном пакете, газовый баллон, 2 эластичных бинта, пассатижи. После чего Семенов все вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №5, вынес из указанной бани, тем самым подготовив к хищению.

Далее Семенов с причисленным имуществом, принадлежащим Потерпевший №5, попытался скрыться с места совершения преступления, то есть противоправно, безвозмездно изъять его и обратить в свою пользу, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в вышеуказанный период времени сотрудниками правоохранительных органов на территории СНТ «Мелиоратор» по вышеуказанному адресу. В случае доведения Семеновым преступного умысла до конца Потерпевший №5 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 972 рубля.

В судебном заседании подсудимый Семенов Н.В. вину признал по всем фактам хищений, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверок показаний на месте по обстоятельствам дела Семенов Н.В. пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», участок №, так как на тот период времени он испытывал сложное материальное положение, то после того как его семья легла спать, а также дождавшись, когда стемнеет, у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» г.Барнаула. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и проследовать к какому-нибудь садовому участку, расположенному на территории СНТ «Мелиоратор» ...., что проникнуть на территорию садового участка, в дачный домик или надворные постройки и похитить ценное имущество, чтобы похищенное имущество продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В связи с чем, в указанное время он взял дома плоскогубцы, для того чтобы у него была возможность взломать запирающие устройства и беспрепятственно проникнуть в то или иное жилое помещение или иное хранилище, также он взял пропиленовый мешок, чтобы складывать похищенное имущество, а также фонарик, чтобы освещать себе дорогу, так как было уже темно, после чего он вышел из своего дома и проследовал по территории указанного СНТ «Мелиоратор» ..... Указанные плоскогубцы, фонарик и пакет в настоящее время у него не сохранились. Так, проходя мимо садового участка №, он решил проникнуть на территорию указанного садового участка, в дачный домик и похитить ценное имущество. После чего он подошел к деревянной калитке, ведущей на территорию указанного участка, он попытался открыть данную калитку, однако, у него не получилось, через щель в калитке он увидел, что данная дверь закрыта на две петли между которыми висит металлическая цепочка, при этом он увидел, что одна из петель, та которая крепилась к забору, в связи с чем, он, применив физическую силу плечом толкнул данную калитку, из-за чего данная петля, которая крепилась к забору вырвалась и дверь открылась. Проникнув на территорию участка, он проследовал к дачному домику, расположенному на территории указанного дачного участка, подойдя к дачному дому он увидел, что у дома имеется веранда, вход в которую осуществлялся через дверь, оборудованную навесным замком, который висел на двух петлях, в связи с чем он взял имеющиеся у него плоскогубцы, обратной стороной плоскогубцев вставил рукоять в пространство между петлей и дверью, потянув плоскогубцы на себя вырвал петлю из двери и зашел на веранду указанного дома. Дверь из веранды в дом запирающим устройством была не оборудована, в связи с чем он беспрепятственно проник в указанный дачный дом, проникнув в него, он увидел следующее имущество:

- радиатор отопления;

- сотовый телефон, в корпусе темного цвета;

- две приставки для цифрового телевиденья;

- триммер в корпусе желтого цвета;

- казан чугунный;

- сковородку;

- два ведра пластиковых.

После чего он сложил указанное имущество в находящийся при нем пропиленовый мешок, триммер и два ведра он взял в руки и вынес все имущество во двор указанного участка и положил рядом с калиткой ведущей на территорию участка.После чего он проследовал к хозяйственной постройки, которая также была расположена на территории указанного участка, подойдя к ней он увидел, что хозяйственная постройка оборудована навесным замком, который висел на двух петлях, в связи с чем он при помощи имеющихся у него плоскогубцев обратной стороной плоскогубцев вставил рукоять в пространство между петлей и дверью, потянув плоскогубцы на себя вырвал петлю из двери, зайдя в хозяйственную постройку он увидел, что из ценного имущества имеется только 2 топора и 4 молотка, которые он взял в руки, донес до пропиленового мешка, в которое ранее сложил имущество из домика, положил в него указанные 2 топора и 4 молотка, проходя мимо садового домика, он заметил, что на дорожке в домик лежит металлическая батарея, которую он решил также похитить, он взял рукой указанную батарею, поднял и отнес к остальным вещам, затем, он взял мешок, два ведра и триммер в одну руку, металлическую батарею с дорожки в другую руку, и покинул территорию данного садового участка, проследовав к своему участку где проживает, где спрятал данное имущество в хозяйственной постройки на своем садовом участке. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он взял указанное имущество, сложил его в свой автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак К458АМ122, который зарегистрирован на имя его жены, однако пользуется им он, и проследовал на данном автомобиле в ломбард «Викс», расположенный по адресу: ...., где продал триммер «Huter», который принадлежал ему, он решил его продать, так как нуждался в деньгах, а также похищенный им ранее с участка № электрический триммер, сотовый телефон, все вместе он продал за 4700 рублей, при продаже в указанном ломбарде оценщику он пояснил, что указанное имущество принадлежит ему. Также в указанном ломбарде он хотел продать обогреватель, однако оценщик предложил ему за него 500 рублей, но он отказался, так как знал, что он стоил дороже, в связи с чем он не стал его продавать и забрал с собой, в последующем он продал данный радиатор неизвестному ему мужчине в районе СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула за 700 рублей. Одну ТВ-приставку в последующем, когда именно не помнит, он выбросил, так как она была не рабочая, где он ее выбросил он не помнит, в связи с давностью событий. В последующем, когда именно не помнит, вторую приставку, которая работала, два пластиковых ведра, казан, сковородку, 2 топора и 4 молотка и неработающую батарею он также продал прохожему неизвестному ему мужчине в районе СНТ «Мелиоратор» за 1000 рублей. Вырученные денежные средства он в последующем потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №, так как на тот период времени он испытывал сложное материальное положение, то после того как его семья легла спать, а также дождавшись, когда стемнеет, у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и проследовать к какому-нибудь садовому участку, расположенному на территории СНТ «Мелиоратор» г.Барнаула, чтобы проникнуть на территорию садового участка, в дачный домик или надворные постройки и похитить ценное имущество, чтобы похищенное имущество продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В связи с чем в указанное время он взял дома плоскогубцы, для того чтобы у него была возможность взломать запирающие устройства и беспрепятственно проникнуть в то или иное помещение, также он взял полимерный пакет, чтобы складывать похищенное имущество, а также фонарик, чтобы освещать себе дорогу, так как было уже темно, после чего он вышел из своего дома и проследовал по территории указанного СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Указанные плоскогубцы, фонарик и пакет в настоящее время у него не сохранились. Так, проходя мимо садового участка №, он решил проникнуть на территорию указанного садового участка, в дачный домик и похитить ценное имущество. После чего он подошел к калитке, ведущей на территорию указанного участка, увидев на ней замок, он решил перекусить имеющимися у него плоскогубцами звенья забора, выполненного из сетки-рыбицы, что он и сделал. Затем, он проник через отверстие в заборе на территорию указанного участка и проследовал к дачному домику расположенному на территории указанного участка, входная дверь в который была оборудована навесным замком, указанный навесной замок висел на двух петлях, которые крепились одна к двери, вторая к стене, в связи с чем, он взял имеющиеся у него плоскогубцы и перекусил ушко петли куда была вставлена душка замка, однако душку замка из петли он вытащить не смог, в связи с чем он взял имеющуюся на указанном участке металлическую арматуру и вставил ее в пространство между петлей и дверью, надавил на арматуру и вырвал петлю из двери, после чего он зашел в дачный домик и обнаружил в нем следующее ценное имущество:

- триммер в корпусе зеленного цвета;

- 3 удлинителя, длину и марку не помнит;

- дрель советского производства в корпусе синего цвета;

- приставку для цифрового телевиденья в комплекте с пультом и двумя проводами;

- топор, с деревянной ручкой;

- газовый ключ;

- накидные ключи в количестве 6 штук, марку и размеры не помнит;

- пассатижи, с прорезиненной рукоятью;

- корм для кошек, марку и количество упаковок не помнит, после чего он взял указанное имущество и сложил его в принадлежащий ему полимерный пакет, триммер он взял в руки и вынес данное имущество за территорию указанного участка № СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула, затем проследовал к своему садовому участку и сложил данное имущество в хозяйственную постройку, расположенную на территории его участка. На следующий день или через день, в августе 2023 года он взял указанное имущество, сложил его в свой автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на имя его жены, однако пользуется им он, и проследовал на данном автомобиле на «Старый базар», где продал данному имущество ранее незнакомому ему мужчине, у которого была уличная палатка, где он продавал различное имущество, данный мужчина осмотрел указанное имущество и принял у него триммер, 2 удлинителя, дрель советского производства, топор и молотки, и заплатил ему определенную сумму за данное имущество, сколько именно он уже не помнит. При этом хочет пояснить, что удлинитель на катушке темного цвета и корм для кошек он оставил себе, удлинитель он в последующим выдал сотрудникам полиции. Приставку с пультом и проводами, газовый ключ, 6 накидных ключей, пассатижи он в последующем продал прохожему мужчине на территории СНТ «Мелиоратор», кто он и как выглядит он не помнит, так как это было давно. Вырученные денежные средства он в последствии потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №, так как на тот период времени он испытывал сложное материальное положение, то после того как его семья легла спать, а также дождавшись, когда стемнеет, у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» ..... Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и проследовать к какому-нибудь садовому участку, расположенному на территории СНТ «Мелиоратор» г.Барнаула, чтобы проникнуть на территорию садового участка, в дачный домик или надворные постройки и похитить ценное имущество, которое продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В связи с чем в указанное время он взял дома плоскогубцы, для того чтобы у него была возможность взломать запирающие устройства и беспрепятственно проникнуть в то или иное помещение, также он взял полимерный пакет, чтобы складывать похищенное имущество, а также фонарик, чтобы освещать себе дорогу, так было уже темно, после чего он вышел из своего дома и проследовал по территории указанного СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Указанные плоскогубцы, фонарик и пакет в настоящее время у него не сохранились. Так, проходя мимо садового участка №, он решил проникнуть на территорию указанного садового участка, в дачный домик и похитить ценное имущество. После чего он подошел к калитке, ведущей на территорию данного участка, увидев на ней замок, который висел на двух петлях, в связи с чем при помощи имеющихся у него плоскогубцев перекусил одну из петель и вытащил душку замка из образовавшегося отверстия в петле и прошел на территорию указанного дачного участка. Зайдя на территорию участка, он проследовал к дачному домику, расположенному на территории указанного дачного участка, подойдя к дачному дому он увидел, что у дома имеется веранда, вход в которую осуществлялся через дверь, оборудованную навесным замком, который висел на двух петлях, в связи с чем он взял имеющиеся у него плоскогубцы и перекусил одну из петель и вытащил душку замка из образовавшегося отверстия в ушке петли и зашел на веранду указанного дома. Затем он увидел, что входная дверь в дом также оборудована навесным замком, который также висел на двух петлях, в связи с чем он при помощи имеющихся у него плоскогубцев перекусил ушко петли и через образовавшиеся в ушке петли отверстие вытащил душку навесного замка и прошел в дачный домик. Пройдя в указанный выше дачный дом, он увидел следующее имущество, которое решил похитить:

- телевизор марки «LG»;

- микроволновую печь, марку не помнит;

- дрель марки «BOSCH», на которой была насадка-миксер;

- угловую шлифовальную машину(болгарка);

- скороварку;

- комплект сварочного оборудования «CANDAN» в ящике выполненного из металла. После чего он сложил указанное имущество в находящийся при нем полимерный пакет, телевизор и микроволновую печь при этом он взял в руки и вынес все имущество за территорию данного участка и проследовал с данным имуществом к себе домой, где сложил его в хозяйственную постройку, расположенную на территории своего участка. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он взял указанное имущество, сложил его в свой автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак К458АМ122, который зарегистрирован на имя его жены, однако пользуется им он, и проследовал на данном автомобиле на рынок «Старый базар», где продал дрель «BOSCH», угловую шлифовальную машину (болгарку) и комплект сварочного оборудования «CANDAN» за 5000 рублей в одном из торговых павильонов неизвестному мужчине. В последующим, в разные дни, точные даты не помнит, в ломбард «Кристалл», который был расположен недалеко от рынка «Старый базар», точный адрес не помнит, он продал телевизор марки «LG», микроволновую печь, за какую цену он уже не помнит. Вырученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Скороварка в последствии у него была изъята сотрудниками полиции. Насадку-миксер, которая была на дрели, перед продажей он снял и выкинул, так как она была не товарного вида, с наслоением вещества серого цвета.

Кроме того, в летнее время, точную дату не помнит, он производил кровельные работы в нескольких садовых участках СНТ «Мелиоратор» № и №, где заказчиком являлась Потерпевший №4, с которой его познакомил его знакомый Папонов Алексей, полных анкетных данных его не знает, который и предложил ему произвести кровельные работы на указанных участках, на что он согласился, на одном из участков работу они проводили совместно с Папоновым, оплатила ФИО26 денежные средства Папонову, последний в последующем передал ему. Работы на втором участке он проводил один, без Папонова, однако по договоренности с последним, он после завершения работ должен был передать тому часть суммы, так как он нашел работу, в момент производства им работ на втором участке шел дождь, поэтому он рассчитывал, что ФИО26 оплатит ему больше, из-за погодных условий, однако она заплатила лишь 1000 рублей, в связи с чем у них с ФИО26 возникло недопонимание из-за этого, но развивать конфликт он не стал, промолчал. Конфликтов с ФИО26 и Папоновым у него по поводу оплаты работ у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он после работы в вечернее время приехал домой и находился у себя дома. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он испытывал трудное материальное положение, то он дождался пока его семья легла спать, и наступит темное время суток, в это время у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Около 23 часов в указанный день он решил выйти из дома и проследовать к участку №, так как знал, что на ее участке имеется ценное имущество в садовом домике. Подойдя к участку № СНТ «Мелиоратор», он прошел мимо и подошел к участку №, который был огорожен сеткой-рабицей, в этот момент он увидел, что в заборе участка № имеется отверстие, через которое он пролез и прошел на территорию участка №, затем перелез через забор между участками № и №, проникнув на территорию участка № он подошел к бане, входная дверь в которую запирающим устройством была не оборудована, в данной пристройке имелось две двери, одна дверь вела в баню, вторая дверь в подсобное помещение (хозяйственную пристройку), после чего он подошел к двери в подсобное помещение, которая была оборудована навесным замком, который висел на петлях, в связи с чем при помощи имеющихся у него плоскогубцев перекусил ушко одной петли отогнул ее и вытащил душку замка открыв дверь, зайдя внутрь подсобного помещения он обнаружил следующее имущество:

- удлинитель длиной 5 метров с четырьмя розетками;

- 2 пачки «Кляймеров»;

- органайзер с саморезами, количество которых он не считал, указанные саморезы он в последующим выбросил, так как они ему были не нужны. Указанное имущество он сложил в имеющийся при себе полимерный пакет. Затем он вышел из подсобного помещения и подошел к двери в баню, дверь которой также была оборудована навесным замком, висящим на петлях, в связи с чем при помощи имеющихся у него плоскогубцев перекусил ушко одной петли отогнул ее и вытащил душку замка открыв дверь, зайдя внутрь ничего ценного он не обнаружил. Затем, выйдя из бани, он направился к садовому домику, расположенному на данном участке, подойдя к входной двери он увидел, что дверь оборудована навесным замком, в связи с чем он взял имеющееся у него плоскогубцы и перекусил ушко одной из петли, затем отогнул ее и вытащил душку замка, тем самым открыв указанную дверь. Проникнув в дом, он увидел следующее ценное имущество:

- приставку для телевизора в комплекте с пультом;

- удлинитель длиной 5 метров с четырьмя розетками. Данное имущество он сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и вышел с территории данного участка.

Придя к себе домой, он спрятал похищенное имущество у себя в хозяйственной постройки и пошел спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он перенес похищенное имущество из хозяйственной пристройки в свой автомобиль марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак К458АМ122, который зарегистрирован на имя его жены, однако пользуется им он. В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции органайзер, 2 пачки кляймеров, и удлинитель, хотя остальные удлинители он выбросил, возможно он выдал принадлежащий ему удлинитель, на тот момент он об этом не подумал. Кроме того, в последующем в ходе осмотра его автомобиля сотрудниками полиции также изъят чайник белого цвета, пульт с приставкой.

Кроем того, в летнее время, точную дату не помнит, работы на втором участке ФИО26 он проводил один, без Папонова, однако по договоренности с последним, он после завершения работ должен был передать тому часть суммы, так как он нашел работу, в момент производства им работ на втором участке шел дождь, поэтому он рассчитывал, что ФИО26 оплатит ему больше, из-за погодных условий, однако она заплатила лишь 1000 рублей, в связи с чем у них с ФИО26 возникло недопонимание из-за этого, но развивать конфликт он не стал, промолчал, оплату за работу ФИО26 произвела с Папоновым, который в последующем передал ему часть суммы. Конфликтов с ФИО26 и Папоновым у него по поводу оплаты работ у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он после работы в вечернее время приехал домой и находился у себя дома. В вечернее время, около 22 часов в указанный день, в связи с тем, что он испытывал трудное материальное положение, то он дождался пока его семья легла спать, и наступит темное время суток, в это время у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» ..... Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и проследовать к участку №, так как знал, что на ее участке имеется ценное имущество в садовом домике, где он совершил хищение ряда имущества.

После совершения хищения имущества из дачного домика на участке № он направился домой, однако по пути следования он вспомнил, что также производил работы также на участке № и там также имеется ценное имущество, в связи с чем он решил не идти домой, а проследовал к участку № СНТ «Мелиоратор», где решил также совершить хищение ценного имущества. Подойдя к данному участку №, а именно к забору, который был выполнен из профильного листа, он встал на деревянную ступеньку, которая оказалась рядом и перелез через забор. Пройдя на территорию указанного участка, он направился к дачному домику, расположенному на территории данного участка, подойдя к домику он увидел, что входная дверь в домик оборудована навесным замком, при этом он увидел, что окно в домик выполнено из полимерного материала, которое закрывается на люверсы, в связи с чем он беспрепятственно открыл указанные люверсы и пролез через окно в указанный домик, где обнаружил следующее имущество:

- электрический чайник;

- удлинитель длинною 5 метров с четырьмя розетками. Указанное имущество он сложил в имеющийся при себе пакет, в котором находилось ранее похищенное им имущество, вылез обратно через окно и затем проследовал к себе на участок. По пути следования все удлинители он выбросил, так как понял, что материальной ценности они не представляют, также выбросил саморезы из органайзера, где именно выбросил показать не смогу, так как было темно и прошло уже много времени. Придя к себе домой, он спрятал похищенное имущество у себя в хозяйственной постройки и пошел спать.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он перенес похищенное имущество из хозяйственной пристройки в свой автомобиль марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак К458АМ122, который зарегистрирован на имя моей жены, однако пользуюсь он.

В последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции органайзер, 2 пачки кляймеров, и удлинитель, хотя удлинители он выбросил, возможно он выдал принадлежащий ему удлинитель, на тот момент он об этом не подумал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №, так как на тот период времени он испытывал сложное материальное положение, то после того как его семья легла спать, а также дождавшись, когда стемнеет, у него появился умысел на хищение имущества с садовых участков СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти из дома и проследовать к какому-нибудь садовому участку, расположенному на территории СНТ «Мелиоратор» г.Барнаула, что проникнуть на территорию садового участка, и похитить ценное имущество, которое продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В связи с чем, в указанное время он взял дома плоскогубцы, для того чтобы у него была возможность взломать запирающие устройства и беспрепятственно проникнуть в то или иное помещение, также он взял полимерный пакет, чтобы складывать похищенное имущество, а также фонарик, чтобы освещать себе дорогу, так было уже темно, после чего он вышел из своего дома и проследовал на территории указанного СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула. Указанные плоскогубцы, фонарик и пакет в настоящее время у него не сохранились. Так, проходя мимо садового участка №, он решил проникнуть на территорию указанного садового участка, и похитить ценное имущество, однако он заметил, что в дачном домике кто-то есть, он понял это так как рядом с садовым участком находился автомобиль, в связи с чем он решил проникнуть на территорию указанного участка в надворные постройки. После чего он подошел к воротам, данные ворота закрывались кустарным запирающим устройством, а именно имелось две петли, в ушко которых продевался болт, между воротами имелась щель, в которую он вставил свою руку и открутил данный болт, после чего открыл ворота и проник на территорию данного участка. Проникнув на территорию данного участка, он увидел помещение бани, в связи с чем он подошел ко входной двери, однако данная дверь была оборудована врезным замком, он попробовал вскрыть указанную дверь при помощи имеющихся у него плоскогубцев, вставив их обратной стороной в пространство между дверью и наличником, однако открыть указанную дверь у него не получилось, в связи с чем он обошел указанную баню с другой стороны и аккуратно при помощи имеющихся у него плоскогубцев снял «штапики», которые удерживали стекло, снял окно с рамы и поставил в сторону, после чего через образовавшийся проем он пролез в указанное помещение, однако увидев, что в данном помещении ничего ценного не имеется, то он решил зайти в саму баню, но увидев, что дверь из данного помещения в баню массивная и открыть ее бесшумно и без специального инструмента не получиться, то он решил вылезти обратно через окно, и обойти баню со стороны, обойдя он увидел, что в баню также имеется окно, после чего он также аккуратно при помощи имеющихся у него плоскогубцев вытащил «штапики», убрал окно из рамы и поставил рядом на землю, залез в указанно окно, где попал в моечную, выйдя из моечной и пройдя в предбанник, он увидел следующее имущество, которое решил похитить, а именно:

- 2 электрических триммера;

- переносной кабель на катушке;

- пульверизатор черно-оранжевого цвета;

- бур ручной металлический;

- самовар металлический в полимерном пакете;

- дисковая ручная пила «Интерскол»;

- электроточило «Диолд»;

- УШМ (болгарка), которая находилась в полимерном мешке, вместе с болгаркой в мешке находились эластичные бинты в количестве 2 штук и пассатижи с полимерными ручками оранжевого цвета;

- газовая горелка с баллоном.

После чего он взял указанное имущество и поочередно вытащил его через окно бани, далее перетащил данное имущество ближе к выходу с территории указанного участка, к воротам, затем он взял указанный мешок, в котором находилась болгарка, 2 эластичных бинта и пассатижи, положил в имеющийся у него полимерный пакет циркулярную пилу и газовую горелку, точило «Диолд» он взял в руки, после чего он вышел с территории указанного участка и пошел чтобы оставить указанное имущество на своем участке, затем он хотел вернуться и забрать оставшееся имущество, которое осталось лежать возле ворот участка №. По пути следования от садового участка № его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему проехать с ними в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где он добровольно, без оказания на него физического или психологического воздействия написал явку с повинной, и сообщил сотрудникам полиции, что указанное имущество он похитил, и добровольно выдал данное имущество сотрудникам полиции. Оставшееся имущество, которое он оставил возле ворот участка №, а именно два электрических триммера переносной кабель на катушке, пульверизатор черно-оранжевого цвета, бур ручной металлический, самовар металлический он не смог за ним вернутся, так как его забрали сотрудники полиции.

После оглашения показаний, изложенных выше, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания своей вины факт совершения Семеновым Н.В. инкриминируемого ему преступления по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №. Данный участок оформлен на ее имя. Территория участка огорожена металлическим забором из сетки-рабицы и частично из дерева, вход на территорию осуществляется через дверь, выполненную из дерева, которая запирающим устройством не оборудована, имеется только две петли, через которые продевается металлическая цепочка. На территории указанного участка имеется хозяйственная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. А также одноэтажный деревянный дачный дом, вход в который осуществляется через веранду, дверь в веранду выполнена из дерева и оборудованная навесным замком, далее с веранды имеется деревянная дверь, которая запирающим устройством не оборудована. В дачном доме имеется только одна комната, которая полностью оборудована для проживания. На летний период они с мужем проживают на территории указанного участка в дачном доме. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории дачного участка и производила различные работы. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она собралась домой, закрыла все двери во все постройки на указанном участке, после чего уехала домой. Ключи от указанного участка имеются в одном экземпляре, указанные ключи она или ее муж ФИО9 не теряли и никому не передавали, доступ на данный участок имеют только она и ее муж ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ она приехала на указанный садовый участок № СНТ «Мелиоратор» ...., что дверь на территорию участка открыта, одна из петель, которая крепилась к забору вырвана, замка на указанной двери не было. Далее она прошла к дачному домику и увидела, что дверь на веранду открыта, при этом навесной замок, которым она была оборудована, повреждений не имел, однако одна из петель, которая крепилась к двери, оторвана, при этом душка навесного замка осталась в ушках петель. Пройдя в дом, она обнаружила, что обстановка в доме нарушена и пропало следующее имущество:

- радиатор отопления на 7 секций, марку и модель не помнит, однако, при просмотре сети интернет она увидела похожий обогреватель по размеру и характеристикам, радиатор «Hyundai» H-HO-21-07-UI3345, приобретали в 2021 году за 4500 рублей. Ранее в ходе своего допроса данный она указывала батарею на 8 секций, которая лежала вместо дорожки, они по ней ходили, оценивать ее не желает, она для нее материальной ценности не представляет.

- сотовый телефон «Redmi 8», в корпусе темно-синего цвета, без защитного стекла и без чехла, который приобретен в 2020 году за 8000 рублей, в данном телефоне была установлена сим-карта оператор «Билайн», номер телефона данной сим-карты не помнит, так как приобрела ее недавно, данная сим-карта для нее материальной ценности не представляет.

- приставка для цифрового телевиденья, ресивер «DVB-T2 Telefunken TF-DVBT260», которая приобретена в 2022 году за 2000 рублей.

- телевизионная приставка, марку и модель не помнит, она находилась в нерабочем состоянии, для нее материальной ценности не представляет.

- казан чугунный объемом 6 литров советского производства, который достался им по наследству в 2010 году, оценивает в 2000 рублей.

- сковородка чугунная 38 см. советского производства, которая им досталась по наследству в 2010 году, оценивает в 500 рублей.

- два ведра, выполненные из полимерного материала объемом 5 литров, которые приобретали в 2022 году за 300 рублей за 1 ведро, на общую сумму 600 рублей, оценивает в ту же стоимость.

- триммер электрический «Sterwins» egt2-25.3 T4, который приобретен в 2023 году за 2000 рублей.

После чего она проследовала в хозяйственную постройку, где обнаружила, что дверь открыта, дверь вскрыта аналогичным образом, то есть одна из петель, которая крепилась к двери, оторвана, при этом душка навесного замка осталась в ушках петель. При входе в хозяйственную постройку она обнаружила, что обстановка внутри нарушена и похищено следующее имущество:

- топор с прорезиненной рукоятью, который был приобретен в 2020 году за 900 рублей;

- топор с деревянной рукоятью, который им достался по наследству в 2010 году, советского производства, оценивает в 300 рублей.

- 4 молотка, советского производства, которые достались по наследству в 2010 году, оценивает в 75 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 300 рублей.

Ущерб от повреждения петель ей причинен не был, оценивать его не желает, муж самостоятельно все починил. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества совершил Семенов Н.В., который ей не знаком, задолженностей перед Семеновым у нее нет. С заключением эксперта согласна, ущерб в размере 14 429 рублей для нее является значительным, так как их совместный с мужем ежемесячный доход составляет 46 000 рублей, кредитных обязательств не имеют, коммунальные платежи в среднем составляют 8 000 рублей ежемесячно;

    - показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (СНТ «Мелиоратор»), данное СНТ имеет адрес: ...., Змеиногорский тракт, 136а, где расположено административное здание СНТ, данное СНТ занимает участок земли площадью 118 Га, в товариществе расположено 1357 дачных участков, то есть земельных наделов. Официального названия у улиц указанного СНТ нет, некоторые члены садоводства придумали свои названия улиц, чтобы лучше ориентироваться, однако официального названия у улиц нет. Ограждения территории СНТ не имеет. На территорию СНТ «Мелиоратор» имеются два официальный въезда, один находится где расположено административное здание СНТ, то есть по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 136а, а второй с противоположной стороны СНТ, неофициально члены садоводства создали около 10 выездов с разных сторон. У официального центрального въезда расположено здание, в здании администрации дислоцируется сторож, въезд на территорию СНТ через официальный проезд оборудован шлагбаумом, с противоположной стороны у второго официального въезда также имеется сторожка и въезд оборудован воротами, неофициальные въезды воротами или шлагбаумами не оборудованы. На здании, в котором дислоцируется сторож, установлены четыре камеры видеонаблюдения, охватывающие въезд на территорию СНТ и еще небольшую территорию, примерно, метров 50 вокруг. А также имеется три камеры на сторожке с противоположной стороны СНТ. В СНТ «Мелиоратор» работают 8 сторожей, 4 у административного здания и 4 с противоположной стороны в сторожке, в обязанности которых входит охрана объектов общего пользования, таких как водонапорная башня, емкостей под воду, электроподстанция, водозаборная скважина. Ему известно, что в летний период, с июля по август 2023 года, один из жителей СНТ «Мелиоратор» совершил ряд краж имущества граждан, являющихся членами садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор». Среди пострадавших владельцы дачных участков, расположенных на участке №, а именно ФИО11, на участке № Потерпевший №2, на участке № Потерпевший №3, на участке № Потерпевший №5, на участках №, 77 Потерпевший №4;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ломбарде «Викс», который расположен по адресу: ..... Около 15 часов в указанный ломбард зашел ранее неизвестный ему мужчина, который пояснил, что он хочет продать имущество, а именно:

    - электрический триммер «HUTER GET - 24» с/н ENB007№;

    - электрический триммер «STERWINS (350w) egt 2-2.3.»;

    - сотовый телефон «REDMI 8» IMEI №/01.

На что он согласился и попросил указанного мужчину предъявить документы, чтобы составить договор купли-продажи между физическими лицами, данный мужчина предоставил паспорт на свое имя, после чего он открыл указанный паспорт и сравнил фотографию в паспорте с лицом данного мужчины, чтобы удостовериться в личности, из паспорта он увидел, что мужчину звали ФИО1, точных анкетных данных в настоящее время не помнит в связи с давностью событий. После чего он пояснил ФИО1, что готов приобрести указанное имущество за 4700 рублей, на что тот согласился. Он внес указанное имущество и личные данные ФИО1 в договор купли-продажи между физическими лицами, передал ФИО1 денежные средства, ФИО1 в свою очередь передал ему указанное имущество. В последующем электрический триммер «STERWINS (350w) egt 2-2.3.» и сотовый телефон «REDMI 8» IMEI №/01 были реализованы. Электрический триммер «HUTER GET - 24» с/н ENB007№ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он в последующем выдал сотрудникам полиции. При продаже данного имущества Семенов Н.В. пояснял, что данное имущество принадлежит последнему;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в августе 2023 года поступила оперативная информация о том, что житель .... края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на протяжении длительного времени (в период с июля по август 2023 года) совершает хищения ценного имущества с дачных домов и хозяйственных построек, расположенных на территории СНТ «Мелиоратор» ..... В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что похищенное имущество Семенов Н.В. хранил как по месту своего жительства, так и сбывал в различные торговые организации ..... Далее свидетель пояснил об обстоятельствах добровольности дачи Семеновым Н.В. явки с повинной, изъятия договора купли-продажи на электрический триммер «Sterwins 350w», модели «egt 2-25.3» и сотовый телефон «Redmi 8» IMEI:№/01;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно дачного домика и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», Змеиногорский тракт 136а, участок №;

- протоколами изъятия, выемки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъят договор купли-продажи между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен указанный договор купли-продажи, при этом установлено, что в этот день ФИО13 как физическое лицо приобрел у ФИО1 электрический триммер «Sterwins 350w», модели «egt 2-25.3» и сотовый телефон «Redmi 8» IMEI:№/01; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении данного договора к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена попредметная рыночная стоимость похищенного имущества, общая стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления составила 14 429 рублей.

Кроме признания своей вины факт совершения Семеновым Н.В. хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №. Данный участок оформлен на ее имя. Территория участка огорожена металлическим забором из сетки-рабицы, вход на территорию участка осуществляется через дверь, выполненную из дерева, которая оборудована навесным замком. На территории указанного участка имеется хозяйственная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. А также одноэтажный кирпичный дачный дом, вход в который осуществляется через веранду, дверь в веранду выполнена из дерева оборудованную навесным замком, далее с веранды имеется деревянная дверь, которая запирающим устройством не оборудована. Дачный дом имеет 2 комнаты кухню и спальню. На летний период она проживает на территории указанного участка в дачном доме, где проводит различные работы. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории дачного участка и производила различные работы. Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она собралась домой, закрыли все двери во все постройки на указанном участке, после чего уехала домой. Ключи от указанного участка имеются в одном экземпляре, ключи она не теряла и никому не передавала, доступ на данный участок имеет только она. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала на свой садовый участок № в СНТ «Мелиоратор» г. Барнаул, и увидела, что дверь на садовый участок закрыта, а забор из сетки-рабицы поврежден, то есть звенья забора надкусаны, металл поврежден. Далее пройдя к дачному домику, она увидела, что дверь в веранду дома открыта, при этом петля на которой висел замок, а именно ушко петли надломлено, однако сам замок остался висеть на петлях, но одна из петель, которая крепилась к двери вырвана, при этом рядом лежала железная арматура, которую она использовала в огороде для посадки растений. Пройдя внутрь дома, она обнаружила, что обстановка в доме нарушена и похищено следующее имущество:

- триммер электрический «Grass trimmer» IRIT Garden IRG-315, который она приобретала в 2019 году за 1500 рублей;

- удлинитель в оплетке черного цвета на полимерной катушке черного цвета длиной 30 метров с 1 розеткой, приобретала в 2019 году за 1000 рублей;

- удлинитель длиной 10 метров в оплетке черного цвета с 3 розетками, который она приобретала в 2000 году вместе с указанным дачным домиком, оценивает в 1000 рублей;

- удлинитель длиной 3 метра в оплетке зеленого цвета с одной розеткой, который ей достался по наследству в 2021 году, оценивает в 100 рублей;

- дрель советского производства в корпусе синего цвета, которая ей досталась по наследству в 2005 году, оценивает в 2000 рублей;

- приставка для цифрового телевиденья в комплекте с пультом и двумя проводами «SELENGA HD 860», которую она приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 1300 рублей;

- топор, с деревянной ручкой, окрашенной в бордовый цвет, который ей достался по наследству в 1997 году, оценивает в 1000 рублей;

- газовый ключ универсальный, выполненный из металла темного цвета, который ей достался по наследству в 1997 году, оценивает в 200 рублей;

- набор накидных ключей в количестве 6 штук, размерами от 10 до 15, марку не помнит, приобретала в 2022 году за 1200 рублей;

- пассатижи, комбинированные с прорезиненной рукоятью серого цвета, марку не помнит, приобретала в 2022 году за 1000 рублей;

- корм для кошек «Kitekat» в количестве 7 упаковок, который она приобретала летом 2023 года за 20 рублей за 1 пачку на общую сумму 140 рублей;

- корм для кошек «Whiskas» в количестве 8 упаковок, который она приобретала летом 2023 года за 20 рублей за 1 пачку на общую сумму 160 рублей.

Ущерб от повреждения петель и сетки-рабицы ей причинен не был, оценивать его не желает, ее сын самостоятельно все починил. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества совершил Семенов Н.В., который ей не знаком, задолженностей перед Семеновым у нее нет, она его никогда не видела. В настоящее время ей возвращена часть имущества. С заключением эксперта согласна, ущерб в размере 7797 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 35000 рублей, кредитный обязательств не имеет, коммунальные платежи в среднем составляют 5000 рублей ежемесячно, в силу возраста она также приобретает определенные лекарственные средства;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше, в том числе об обстоятельствах добровольности дачи явки с повинной по указанному факту хищения;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он арендует торговый павильон № на «Старом базаре» по адресу: ...., где неофициально работает как самозанятый. В указанном торговом павильоне он занимается скупкой и перепродажей различного имущества, которое, как правило, бывшее в употреблении. 17 или ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился на своем рабочем месте в указанном торговом павильоне, в данное время к нему в торговый павильон подъехал на автомобиле мужчина, на вид около 40 лет, более точно описать не сможет, так как не помнит в связи с давностью событий, который представился ФИО7. ФИО7 предложил купить бывший в употреблении электроинструмент, а именно:

- старую советскую дрель в корпусе сине-серого цвета;

- удлинитель синего цвета;

- удлинитель черного цвета на катушке;

- триммер электрический небольшого размера;

- два или три молотка, точное количество не помню;

- два топора, один с рукоятью, другой без. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился, при этом данному мужчине он предложил за вышеперечисленное имущество 1500 рублей, на что тот согласился. При этом он спросил у ФИО7, где тот берет указанное имущество, что ФИО7 пояснил, он уже не помнит. После чего ФИО7 подошел к своему автомобилю и достал из багажника указанное имущество, передал его ему, он в свою очередь передал тому денежные средства, после чего ФИО7 уехал. Какой у ФИО7 был автомобиль, он в настоящее время не помнит, в связи с давностью событий. После чего он взял указанный инструмент и отнес его в свой торговый павильон. В дальнейшем он выставил указанный инструмент на продажу в своем торговом павильоне, и в этот же день продал триммер электрический и молотки с топорами неизвестному ему мужчине. Далее свидетель пояснил об обстоятельствах выдачи дрели в корпусе сине-серого цвета, удлинителей синего и черного цветов на катушке сотрудникам полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котоому зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно в дачном домике и на территории садового участка, расположенных по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», Змеиногорский тракт 136а, участок №;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят удлинитель черного цвета на катушке длиной 30 метров; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осмотрен; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении удлинителя к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: инструкции по эксплуатации на триммер электрический «Grass trimmer IRG-315», на приставку для цифрового телевидения «SELENGA HD860», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на обозначенную приставку в копиях; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении указанных документов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены попредметная рыночная стоимость похищенного имущества, общая стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления составила 7797 рублей.

    Кроме признания своей вины факт совершения ФИО1 хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия, из которых следует, что у нее имеется дачный участок, который расположен по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №. Территория данного участка огорожена металлическим забором из сетки-рабицы, вход на территорию участка осуществляется через дверь, выполненную из металла, которая оборудована навесным замком. На территории указанного участка имеется хозяйственная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. Также имеется баня, вход в баню осуществляется через деревянную дверь, которая запирающий устройством не оборудована, а также двухэтажный кирпичный дачный дом, вход в который осуществляется через веранду, дверь в веранду выполнена из дерева оборудованную навесным замком, далее с веранды имеется деревянная дверь, которая оборудована также навесным замком. На летний период они с семьей проживают на территории указанного участка в дачном доме. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории дачного участка и производила различные работы. Вечером того же дня она закрыла все двери во все постройки на указанном участке, после чего уехала домой. Ключи от указанных построек имеются в одном экземпляре, данные ключи она или ее муж ФИО15 не теряли и никому не передавали, доступ на данный участок имеют только она и ее муж. ДД.ММ.ГГГГ соседка по участку ей сообщила, что петли на двери на ее садовый участок погнуты. Она приехала на свой садовый участок и увидела, что дверь на садовый участок открыта, при этом петля на которой висел замок, а именно ушко петли надломлено и душка замка изъята из ушка петли, сам замок повреждений не имел. Пройдя на территорию участка, она подошла к двери веранды в дом, где увидела, что петля на которой висел замок, а именно также ушко петли надломлено и душка замка изъята из ушка петли, сам замок повреждений не имел. Пройдя на веранду, она увидела, что дверь в дом также открыта, петля на которой висел замок, надломлена таким же образом и душка замка изъята из ушка петли, сам замок повреждений не имел. Пройдя внутрь дома, она обнаружила, что обстановка в доме нарушена и похищено следующее имущество:

- телевизор марки «LG», диагональ 42, модель «42LN570V-ZE», который они приобретали бывшим в употреблении в мае 2023 года за 15 000 рублей;

- микроволновая печь «LERAN FMO 2031 IX», черного цвета, которую приобретали в апреле 2022 года за 9000 рублей;

- дрель марки «BOSCH Easy Impact 540», которую приобретали в 2019 году за 3000 рублей;

- насадка-миксер для дрели, которую она приобретала в 2019 году за 500 рублей;

- угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «DeWalt», точную модель не помнит, однако при просмотре сети интернет увидела похожую внешне и по характеристикам УШМ «DeWalt DWE4157-QS», которую они приобретали в 2019 году за 8000 рублей;

- скороварка «ARC DSB60-1000B9№, которая приобретена в 2019 году за 5000 рублей;

- комплект сварочного оборудования «CANDAN» 1500 Вт 20-40 мм СМ-01 (в комплект входит сварочный аппарат, подставка для аппарата, шестигранный ключ, рулетка, уровень, ножницы для резки трубы, сменные нагреватели 20-40 мм), который был приобретен в 2020 году за 8000 рублей. Осмотрев надворные постройки, из них ничего похищенного не было. Ущерб от повреждения петель ей причинен не был, оценивать его не желает, муж самостоятельно все починил. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества совершил Семенов Н.В., который ей не знаком, задолженностей перед Семеновым у нее нет. В настоящее время следователем ей возращено следующее имущество:

- дрель марки «BOSCH» Easy Impact 540;

- скороварка «ARC» DSB60-1000B9;

-комплект сварочного оборудования «CANDAN» 1500 Вт 20-40 мм СМ-01 (в комплект входит сварочный аппарат, подставка для аппарата, шестигранный ключ, рулетка, уровень, ножницы для резки трубы, сменные нагреватели 20-40 мм. С заключением эксперта согласна, ущерб в размере 37 206 рублей для нее является значительным, так как их совместный с мужем ежемесячный доход составляет 65 000 рублей, также у нее имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет 30 000 рублей, коммунальные платежи в среднем составляют 5000 рублей ежемесячно;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше, в том числе об обстоятельствах добровольности дачи явки с повинной по указанному факту хищения;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он арендует торговый павильон № на «Старом базаре» по адресу: ...., где неофициально работает как самозанятый. В указанном торговом павильоне он занимается скупкой и перепродажей различного имущества, которое, как правило, бывшее в употреблении. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему в торговый павильон подъехал на автомобиле мужчина и предложил купить у него бывший в употреблении электроинструмент, а именно: дрель «Бош» зеленого цвета, утюг для спайки ПВХ труб «Candan» в комплекте с чемоданом и остальными комплектующими, какими именно не помнит, но комплект был полный, электрическую болгарку (УШМ) желтого цвета, марку не помнит. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился, при этом данному мужчине он предложил за имущество 5000 рублей, на что мужчина согласился. После чего последний подошел к своему автомобилю и достал из багажника указанное имущество, передал его ему, он в свою очередь передел мужчине денежные средства, после чего данный мужчина уехал. Какой у того был автомобиль, он в настоящее время не помнит в связи с давностью событий. В последующем он продал электрическую болгарку (УШМ) желтого цвета неизвестному ему мужчине. Далее свидетель пояснил об обстоятельствах выдачи дрели «Бош» зеленого цвета и утюга для спайки ПВХ труб «Candan» в комплекте с чемоданом и остальными комплектующими;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности директора в ломбарде «Кристалл», расположенном по адресу: ..... Ранее в ломбард приходил парень с целью сдать строительный инструмент на свой паспорт с данными Семенов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так, с периодичностью с июля по август 2023 года тот принес инструмент: телевизор «LG» 32лн570в; микроволновка «Леран». Данное имущество было принято и выставлено на реализацию, в настоящее время все вышеперечисленное имущество продано. При этом Семенов Н.В. пояснил, чтоимущество принадлежит ему;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления, в дачном домике и на территории садового участка расположенных по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», Змеиногорский тракт 136а, участок №, изъяты две металлических петли со следами взлома; протоколом осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены петли со следами взлома; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении указанных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты дрель марки «BOSCH Easy Impact 540», чемодан с комплектом сварочного оборудования «CANDAN» СМ-01; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инструменты осмотрены; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении инструментов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты копии залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залоговые документы осмотрены; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении залоговых документов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята автоматическая электроскороварка «ARC» DSB60-1000B9»; протоколом осмотра предметов от, согласно которому она осмотрена; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении данного предмета к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена попредметная рыночная стоимость похищенного имущества, общая стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления составила 37 206 рублей.

Кроме признания своей вины факты совершения Семеновым Н.В хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее имеется знакомый Семенов Н.В., который проживает в СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула, с Семеновым Н.В. познакомилась, так как нанимала его отремонтировать водосток на крышах на садовых участках, расположенных в СНТ «Мелиоратор» участки № и №. В настоящее время с Семеновым Н.В. отношений не поддерживает, Семенову Н.В. денежных средств не должна. При ремонте крыш на ее садовых участках № и № устный договор был заключен с Папоновым Алексеем сварщик СНТ «Мелиоратор», с которым работал Семенов Н.В., с Папоновым была оговорена определенная сумма, которую они выплатили Папонову в полном объеме и в срок, каких-либо претензий по поводу оплаты ни от Папонова, ни от Семенова Н.В. не поступало, конфликтов с ними не было, долгов перед Семеновым Н.В. и Папоновым нет.

У нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», участок №, данный участок неофициально расположен по ул. «Цветочная», однако официально названий улиц в СНТ «Мелиоратор» нет. Данный участок оформлен на ее имя. Территория участка огорожена металлическим забором, вход на территорию осуществляется через дверь, выполненную из металла, которая оборудована навесным замком. На территории указанного участка имеется баня, вход в которую осуществляется через пристройку к бане (навес) вход в которую осуществляется через металлическую дверь, которая запирающим устройством не обрадована, в данной пристройке имеется два входа, один ведет в хозяйственную пристройку (мастерскую), вход в которую также осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком, второй вход ведет в предбанник, входная дверь в который выполнена из дерева и оборудована навесным замком, дверь из предбанника в баню запирающим устройством не оборудована. Также на территории указанного участка имеется одноэтажный дачный домик, вход в который осуществляется через веранду, дверь в веранду выполнена из дерева и оборудована навесным замком, дверь из веранды в дом также выполнена из дерева и запирающим устройством не оборудована. В данном домике имеется 2 комнаты - спальня и кухня. Также у нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», участок №, данный участок оформлен на ее имя. Территория данного участка огорожена металлическим забором, вход на территорию данного участка осуществляется через дверь, выполненную из металла, которая оборудована навесным замком. На территории указанного участка имеется дачный домик размерами 3 на 2 метра, данный дом служит в качестве кухни, входная дверь в которую выполнена из дерева и оборудована навесным замком, в данном домике имеется 1 окно. Также на территории указанного участка имеется одноэтажный дачный домик, в котором имеется 2 комнаты. На летний период они с семьей проживают на территории указанных участков в дачных домиках, так как дачные домики на обоих участках оборудованы для проживания, и на обоих участках они выращивают овощи и фрукты, то в указанных дачных домиках они проживают поочередно. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим супругом находились на территории дачного участка № и производили работы по сбору урожая, также они параллельно находились на территории участка №, где также убирали урожай. Около 17 часов того же дня они собрались домой, закрыли все двери во все постройки на указанных участках, ФИО18 закрыл двери на участке №, а она на участке №, после чего уехали домой. Ключи от указанных участков имеются в двух экземплярах на каждый участок, один у нее, второй у ФИО18, указанные ключи они не теряли и никому не передавали, доступ на данные участки имеют только она и ее муж. На следующий день ее муж приехал на участок № и увидел, что дверь на территорию участка закрыта, то есть повреждений не имела, однако дверь дачного домика открыта, навесной замок следов повреждений не имеет, петли на которых висел замок, а именно одна из петель имеет следы распила и надлома, в связи с чем душка навесного замка извлечена из петель и замок висел на одной петле, после чего он зашел внутрь и увидел, что на комоде для телевизора отсутствует следующее имущество: приставка для телевизора «SELENGA HD950D DVB-T2» в комплекте с пультом, которые приобретены в 2022 году за 1700 рублей; удлинитель длиной 5 метров с четырьмя розетками, который приобретен в 2021 году за 300 рублей.

Затем ФИО26 вышел на улицу и увидел, что дверь в хозяйственную постройку (мастерскую), пристроенную к бане также открыта, навесной замок следов повреждений не имеет, однако петли на которых висел замок, а именно одна из петель имеет следы распила и надлома, в связи с чем душка навесного замка извлечена из петель и замок висел на одной петле, пройдя внутрь в хозяйственную постройку он увидел, что отсутствует следующее имущество:

- удлинитель длиной 5 метров с четырьмя розетками, который приобретен в 2021 году за 300 рублей;

- 2 пачки «Кляймеров» 3 мм с гвоздями в комплекте, в пачке 100 штук кляймеров и гвоздей, которые приобретены за 150 рублей за 1 пачку, на общую сумму 300 рублей;

- органайзер «VOLF» 16(390х295х60 мм для хранения гвоздей и саморезов, который приобретен в 2021 году за 500 рублей. Внутри указанного органайзера были, саморезы, различной длины, а именно:

- 1 пачка из 200 штук саморезов «STANDERS» по дереву 4.2х70 мм, которая была приобретена в 2023 году в магазине «Леруа Мерлен» за 200 рублей за 1 пачку;

- 1 пачка из 200 штук саморезов универсальных по дереву 5х50 мм, которая была приобретена в 2023 году в магазине «Леруа Мерлен» за 500 рублей за 1 пачку;

- 1 пачка из 120 штук саморезов форсированных по дереву 3.5х45 мм, которая была приобретена в 2023 году в магазине «Леруа Мерлен» за 200 рублей за 1 пачку;

- 10 пачек по 10 штук саморезов для дерева из нержавеющей стали 4.5х30, которые были приобретены в 2023 году в «Леруа Мерлен» за 100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1000 рублей;

- 1 пачка по 250 штук кровельных саморезов 4,8х35 RAL 3003, в 1 пачке 250 саморезов, приобретали в 2023 году за 800 рублей.

После того, как ей позвонил муж и сообщил об этом, она сразу собралась и поехала в указанное СНТ, придя на участок № она позвонила в полицию и сообщила о краже. Позже ей от сотрудников полиции стало известно о том, что указанное имущество похитил Семенов Н.В.. В настоящее время следователем ей возращено следующее имущество:

- приставка для телевизора «SELENGA HD950D DVB-T2» в комплекте с пультом;

- 2 пачки «Кляймеров» 3 мм с гвоздями в комплекте;

- органайзер «VOLF» 16 ( 390х295х60 мм.

После чего ее муж проследовал на наш второй участок, расположенный по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №, придя к нему, входная дверь на участок также была закрыта и повреждений не имела. Пройдя на территорию данного участка, ее муж увидел, что дверь в дачный домик, который служил в качестве кухни, закрыта, однако он увидел, что мягкое окно в дачный домик открыто, то есть клипсы на окне открыты, пройдя внутрь, ее муж обнаружил, что из данного домика пропало следующее имущество:

- электрический чайник «SCARLETT SC-1023», который был приобретен в 2021 году за 1500 рублей;

- удлинитель длинною 5 метров с четырьмя розетками, который приобретен в 2021 году за 300 рублей.

После того, как ей позвонил муж и сообщил об этом, она сразу собралась и поехала в указанное СНТ, придя на участок № она позвонила полицию и сообщила о краже. Позже ей от сотрудников полиции стало известно о том, что указанное имущество похитил Семенов Н.В. В настоящее время следователем ей возращен электрический чайник «SCARLETT SC-1023».

Ущерб от повреждения трех петель составил 100 рублей. С заключениями эксперта согласна, ущерб в размере 6047 рублей с участка № для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, также у нее имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет 1500 рублей, коммунальные платежи в среднем составляют 5000 рублей ежемесячно. Ущерб по краже с садового участка № для нее значительным не является;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у его супруги в собственности имеется два дачных участка, которые расположены в СНТ «Мелиоратор» г. Барнаула, участки № и №. Данными садовыми участками они активно пользуются в летнее время, проживают на обоих участках, в зависимости от того, где необходимо провести определенные работы. Далее пояснил о событиях предшествующих хищению, об объеме похищенного имущества, аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №4;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше, в том числе об обстоятельствах добровольности дачи явки с повинной по указанным фактам хищения;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно в дачном домике и на территории садового участка, расположенных по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», ...., изъята металлическая петля со следами взлома; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому петля осмотрена; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении металлической петли к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята приставка черного цвета марки «Selenga HD 950D» с пультом; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты две упаковки кляймеров для крепления, органайзер «VOLF»; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные предметы осмотрены; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении осмотренного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена попредметная рыночная стоимость похищенного имущества, общая стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления составила 6 740 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно в дачном домике и на территории садового участка, расположенных по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», .....

Кроме признания своей вины факт совершения Семеновым Н.В. хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: г. Барнаул, СНТ «Мелиоратор», участок №. Территория данного участка огорожена забором, выполненным из сетки, вход на территорию участка осуществляется через дверь, выполненную из металла, которая оборудована навесным замком, а также металлические ворота, которые запираются на болт, который продевается через две петли. На территории указанного участка имеется баня, входная дверь в которую выполнена из дерева и оборудована врезным замком, далее имеется прихожая в баню, дверь из прихожей в предбанник выполнена из дерева и оборудована врезным замком, дверь из предбанника в баню запирающим устройством не оборудована. Также на территории указанного участка имеется дачный домик. На летний период они с семьей проживают на территории указанного участка в дачном домике. Так, ДД.ММ.ГГГГ она со своими родителями находились на территории указанного участка, где производили различные работы, когда они пошли спать в дачный домик, убрали весь электроинструмент и иное ценное имущество в предбанник. Утром следующего дня она вышла на улицу и увидела, что ворота на территорию участка приоткрыты, хотя она точно помнит, что все двери они закрывали, данные ворота были закрыты на болт, который вкручивался в петли и открыть их можно было только изнутри, двери в дачный домик и двери в баню они также на ночь закрывали. Кроме того, в указанное время она также увидела, что справа от ворот у забора лежит принадлежащее ей имущество, а именно:

- электрический триммер марки «HUTER» GET-600, который они приобретали в 2020 году за 2480 рублей;

- электрический триммер марки «KOLNER KET 1000», который они приобретали ДД.ММ.ГГГГ за 4241 рубль;

- переносной кабель на катушке красно-синего цвета длинной 50 метров, марку не помнит, на самой катушке этикетки не сохранилось, который они приобретали в 2022 году за 3000 рублей;

- пульверизатор черно-оранжевого цвета, объемом 4 литра, марки «РЭМБО», приобретен в 2020 году за 800 рублей;

- бур ручной металлический, марку не помнит, приобретен в 2018 году за 1500 рублей;

- самовар металлический, электрический, марку не помнит, приобретен около 35 лет назад, который находился в неисправном состоянии, для нее материальной ценности не представляет, данный самовар был в полимерном пакете белого цвета, который также для ее материальной ценности не представляет. После того, как она обнаружила, что указанное выше имущество лежит на улице, хотя ранее оно лежало в предбаннике, она проследовала в баню, где увидела, что наличники двери имеют повреждение, однако сама дверь была закрыта, окно в прихожую бани выставлено, перегородка окна повреждена, однако само окно целое, он его снял и выставил в сторону, так как дверь из прихожей в предбанник массивная, то она повреждений не имела и была заперта, после чего, она обошла с другой стороны бани и обнаружила, что окно в баню выставлено, рама имеет повреждение, однако само стекло целое, пройдя внутрь при осмотре предбанника она увидела, что помимо того имущества, которое находилось возле забора, пропало следующее имущество:

- дисковая ручная пила «Интерскол» ДП-1900, которая приобретена 2020 году за 15000 рублей;

- электроточило «Диолд ЭТБ-350», которое приобретено в 2018 году за 4000 рублей;

- УШМ (болгарка) марки «Диолд» МШУ-1,2-150, которая была приобретена в 2018 году за 2000 рублей, данная УШМ находилась в сумке из полимерного материала из-под сахара белого цвета, которая для нее материальной ценности не представляет, в данной сумке помимо болгарки находились эластичные бинты в количестве 2 штук, длинной 50 см. каждый, которые для нее материальной ценности не представляют и пассатижи, с полимерными ручками оранжевого цвета, которые приобретались очень давно, когда именно не помнит, для нее материальной ценности не представляют;

- газовая горелка, марку не помнит, на самой горелке марка не указана, которая была приобретена в 2023 году за 500 рублей, на указанной горелке был газовый баллон, марку не помнит, который для нее материальной ценности не представляет. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию, по приезду которых последние осмотрели указанный участок, где изъяли болт, гайку, и две металлические проушины, которые одевались на петли, чтобы болт не проваливался, данные болт, гайка и проушины ей сотрудниками полиции не возращены, они для нее материальной ценности не представляют.

В настоящее время все указанное имущество ей возвращено сотрудниками полиции, ущерб возмещен в полном объеме, указанное имущество она опознала по внешним признакам и может с уверенностью заявить, что оно принадлежит ей. Так как была повреждена конструкция двери и окон, то ее муж самостоятельно починил указанные конструкции двери и окон, при этом для восстановления данного имущества ими было затрачено 2000 рублей, желает заявить гражданский иск на 2000 рублей в связи с повреждением имущества.

Позже, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что указанное преступление совершил Семенов Н.В., который ей не знаком. С заключением эксперта согласна, ущерб на общую сумму 20 972 рубля для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 18 038 рублей, также у нее имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет 7000 рублей, коммунальные платежи в среднем составляют 5000 рублей ежемесячно;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, приведенными выше, в том числе об обстоятельствах добровольности дачи явки с повинной по указанному факту хищения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно в помещении бани и на территории садового участка, расположенных по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», ....;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено следующее: копия руководства по эксплуатации ручной дисковой пилы «Интерскол» ДП-1900, копия паспорта на электрический триммер «HUTER GET-600», копия товарного чека № ШЕ000083908 от ДД.ММ.ГГГГ на электрический триммер «HUTER GET-600; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении указанных документов к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

    - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты: дисковая ручная пила «Интерскол» ДП-1900, электроточило «Диолд ЭТБ-350», УШМ (болгарка) марки «Диолд» МШУ-1,2-150, газовая горелка с газовым баллоном, 2 эластичных бинта;

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты: электрический триммер марки «HUTER» GET-600, электрический триммер марки «KOLNER KET 1000», переносной кабель на катушке красно-синего цвета длинной 50 метров, бур ручной металлический, дисковая ручная пила «Интерскол» ДП-1900, электроточило «Диолд ЭТБ-350», УШМ (болгарку) марки «Диолд» МШУ-1,2-150, газовая горелка с газовым баллоном, сумка из полимерного материала с надписью «Сахар», пассатижи с рукоятью оранжевого цвета «DEHCO», 2 эластичных бинта; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное осмотрено; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении указанных инструментов к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена попредметная рыночная стоимость похищенного имущества, общая стоимость которого с учетом износа на момент совершения преступления составила 20 972 рубля.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Семеновым Н.В. преступлений при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, с необходимой полнотой установлен.

Его вина в содеянном подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 об объеме и стоимости похищенных товаров, обстоятельствах хищения, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО18, приведенными выше, а также признательными показаниями самого Семенова Н.В., данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании.

Суд признает показания этих лиц достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколами осмотра мест происшествия, осмотров изъятых из автомобиля Семенова Н.В., с его участка похищенного имущества, выводами эксперта о его стоимости.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потому положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

По эпизодам в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 (хищение из дачного участка № по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», .... в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в жилище». Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый тайно без ведома потерпевших вторгся в жилище – садовые домики, где последние с семьей проживают в летнее время, непосредственно с целью совершения кражи имущества, принадлежащего потерпевшим, куда без их разрешения был не вправе проникать, фактов того, что потерпевшие, кто-либо из членов их семей позволял ему брать, пользоваться или распоряжаться их имуществом, имел долговые обязательства перед подсудимым судом не установлено, потому проникновения, учитывая наряду с указанным и его способы, признаются незаконными.

Согласно примечанию 3 к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Учитывая установленное, в частности, показания потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и подсудимого о постройках, хозяйственных помещениях, находящихся на территории дачных участков, где хранилось имущество последних, куда ФИО1, не имея на то законных оснований, то есть неправомерно, вторгся с целью совершения кражи, суд приходит к выводу о наличии в его действиях квалифицирующих признаков хищения по соответствующим эпизодам «с незаконным проникновением в иное хранилище», «с незаконным проникновением в помещение».

По эпизодам в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 (хищение из дачного участка № по адресу: г.Барнаул, СНТ «Мелиоратор», ....), Потерпевший №5 сумма похищенного в несколько раз превышает размер, указанный в прим.2 к ст.158 УК РФ, в связи с чем суд соглашается с доводами указанных потерпевших, подавляющее большинство которых являются пенсионерами и имеют невысокий доход о том, что причиненный хищением ущерб для них значителен.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 ФИО1 был задержан на месте совершения преступления, тем самым не смог довести до конца свои преступные действия и полностью реализовать свой преступный умысел, что нашло свое отражение в квалификации действий Семенова Н.В. по указанному эпизоду, как покушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, действия Семенова Н.В. суд квалифицирует:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 (дачный участок № по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», Змеиногорский тракт, 136а) – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 (дачный участок № по адресу: ...., СНТ «Мелиоратор», Змеиногорский тракт, 136а) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 – по ч.3 ст.30 п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Семенов Н.В. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на учете у врача психиатра. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В. не утратил возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований усомниться в его психическом статусе, что позволяет признать подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено шесть умышленных преступлений, которые направлены против собственности, четыре из них относятся к категории тяжких, два – к категории средней тяжести, притом одно является неоконченным, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данных деяний.

Как личность он характеризуется следующим образом: проживает по указанному адресу с супругой и совершеннолетним ребенком, трудоустроен строителем в КГБУЗ «<данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Семенов Н.В. свою вину по всем эпизодам хищений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи явок с повинной, последующих признательных показаний, в том числе при проверках показаний на месте, что суд наряду с состоянием здоровья подсудимого и его близких родственников, оказания посильной помощи последним, в том числе сыну-студенту, частичным возмещением ущерба путем изъятия (по эпизодам в отношении имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4), намерение возместить ущерб в полном объеме, занятие общественно-полезным судом, в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В тоже время признание в качестве смягчающих обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому Семенову Н.В. суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, по последнему эпизоду – и по ч.3 ст.66 УК РФ, в каждом случае без назначения дополнительных видов наказания, оснований для назначения которых суд не находит, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку условным осуждением не будут достигнуты цели наказания.

При этом суд считает, что имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ постановляет заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденному к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, при этом из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения указанного вида наказания не имеется.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также для последующего восстановления нарушенных прав потерпевших.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ определить Семенову Н.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, за счет государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного или месту его осуждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время самостоятельного следования Семенова И.А. в исправительный центр, из расчета один день следования за один день принудительных работ.

В порядке ст. 91 УПК РФ Семенов И.А. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу к подсудимому Семенову Н.В. потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации в счет возмещения имущественного ущерба; Потерпевший №1 – на сумму 14 429 рублей, Потерпевший №2 – на сумму 6 334 рубля, Потерпевший №3 – на сумму 26 830 рублей, Потерпевший №4 – на сумму 4 943 рубля, Потерпевший №5 – на сумму 2 000 рублей. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена, исковые требования всех потерпевших он признает, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, которые выплачены адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и в суде необходимо взыскать с подсудимого. Оснований освобождения подсудимого, который инвалидности, каких-либо ограничений к труду, иждивенцев не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, от услуг адвоката не отказывался, от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Семенова Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) – в виде лишения свободы сроком в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семенову Н.В. наказание в виде принудительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ определить Семенову Н.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, за счет государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного или месту его осуждения.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Семенова Н.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время самостоятельного следования Семенова Н.В. в исправительный центр, из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова Н.В. оставить прежней и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Осужденному разъясняется, что в случае злостного уклонения его от отбывания принудительных работ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Взыскать с Семенова Н.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 14 429 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей.

Взыскать с Семенова Н.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба 6 334 (шесть тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Взыскать с Семенова Н.В. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба 26 830 (двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Семенова Н.В. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного ущерба 4 943 (четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля.

Взыскать с Семенова Н.В. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного ущерба 2 000 (две тысячи) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии инструкций по эксплуатации на триммер электрический «Grass trimmer IRG-315», на приставку для цифрового телевидения «SELENGA HD860», товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на приставку для цифрового телевиденья «SELENGA HD860», залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, руководства по эксплуатации ручной дисковой пилы «Интерскол» ДП-1900, паспорта на электрический триммер «HUTER GET-600», товарного чека № ШЕ000083908 от ДД.ММ.ГГГГ на электрический триммер «HUTER GET-600 – хранить в уголовном деле; удлинитель черного цвета на катушке длинной 30 метров – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; 2 металлических петли, дрель «BOSCH» Easy Impact 540, чемодан с комплектом сварочного оборудования «CANDAN» СМ-01, автоматическую электроскороварку «ARC» DSB60-1000B9» – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3; металлическую петлю, чайник белого цвета марки «Scarlet SC-1023», приставку черного цвета марки «Selenga HD 950D» с пультом, две упаковки кляймеров для крепления, органайзер «VOLF» – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4; электрический триммер марки «HUTER» GET-600, электрический триммер марки «KOLNER KET 1000», переносной кабель на катушке красно-синего цвета длинной 50 метров, бур ручной металлический, дисковую ручную пилу «Интерскол» ДП-1900, электроточило «Диолд ЭТБ-350», УШМ (болгарка) марки «Диолд» МШУ-1,2-150, газовую горелку с газовым баллоном, сумку из полимерного материала с надписью «Сахар», пассатижи с рукоятью оранжевого цвета «DEHCO», 2 эластичных бинта – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5

Взыскать с Семенова Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 30 338 (тридцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 15 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Н.М. Никитина