Решение по делу № 8Г-16828/2024 [88-19669/2024] от 14.05.2024

    УИД 50RS0031-01-2023-012593-85

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-19669/2024

№ 2-10543/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                 26 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Вербышевой Ю.А. и Кретининой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А. В., Якуниной Л. Ю. к акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» о признании незаконным начисление суммы долга,

по кассационной жалобе Волковой А. В., Якуниной Л. Ю. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2024 г.,

    заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А.,

    установила:

Волкова А.В. и Якунина Л.Ю. обратились в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть», в котором просили признать начисления ответчика по состоянию на июнь 2023 года долга в размере 182 233,83 руб., по лицевому счету №, открытому на имя Якуниной Л.Ю. – незаконным; взыскать с ответчика в пользу Волковой А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данную квартиру на имя Якуниной Л.Ю. открыт лицевой счет №. Якунина Л.Ю. является носителем льгот, вдова ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией по вышеуказанному адресу. Согласно ЕПД жилищно-коммунальные и иные услуги, сформированного на май 2023 года и выданного АО «Одинцовская теплосеть», по лицевому счету № числилась задолженность в размере 90 301,80 руб. Данную сумму предлагалась оплатить до 10 июня 2023 г. Волкова А.В. 6 июня 2023 г. оплатила всю сумму задолженности, числящуюся на май 2023 года в размере 90 301,80 руб., однако согласно ЕПД жилищно-коммунальные и иные услуги, сформированного на июнь 2023 года, выданного АО «Одинцовская теплосеть», по лицевому счету № значится задолженность в размере 182 233,83 руб., а также сумма, начисленная по тарифу за июнь 2023 г. в размере 8 033,51 руб., всего к оплате выставлена сумма в размере 190 267,34 руб. По мнению истцов, действиями ответчика нарушены их права, что послужило основанием для обращения в суд.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Волкова А.В. и Якунина Л.Ю. ставят вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Якуниной Л.Ю. и Волковой А.В. на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

На данную квартиру на имя Якуниной Л.Ю. открыт лицевой счет №.

АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией МКД по вышеуказанному адресу.

Истцы в обосновании исковых требований указали, что согласно ЕПД жилищно-коммунальные и иные услуги, сформированного на май 2023 года и выданного АО «Одинцовская теплосеть», по лицевому счету № числилась задолженность в размере 90 301,80 руб. Данную сумму предлагалась оплатить до 10 июня 2023 г., Волковой А.В. 6 июня 2023 г. указанная сумма задолженности оплачена. Однако согласно ЕПД Жилищно-коммунальные и иные услуги, сформированного на июнь 2023 года, выданного АО «Одинцовская теплосеть», по лицевому счету № значится задолженность в размере 182 233,83 руб., а также сумма, начисленная по тарифу за июнь 2023 года в размере 8 033,51 руб., всего к оплате выставлена сумма в размере 190 267,34 руб., данную сумму истцы считаю незаконной.

Судом установлено, что 1 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 162 Одинцовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Якуниной Л.Ю. и Волковой А.В. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 246 218,77 руб., пени в размере 127 060,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 466,40 руб.

25 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 162 Одинцовского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчиков.

15 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 162 Одинцовского судебного района вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа, с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Якуниной Л.Ю. взысканы денежные средства в размере 164 584,08 руб., а в пользу Волковой А.В. – 63 696,58 руб.

На основании вышеуказанного определения о повороте судебного приказа, АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Якуниной Л.Ю. и Волковой А.В. произведен возврат денежных средств в размере 228 280,66 руб. Данный факт подтверждается платежными поручениями от 10 мая 2023 г. на сумму 63 690,58 руб., от 11 мая 2023 г. на сумму 116 787,05 руб., от 12 мая 2023 г. на сумму 47 797,03 руб.

Согласно ответу АО «Одинцовская теплосеть» от 21 апреля 2023 г. №, истцы были уведомлены о том, что в случае возврата денежных средств в соответствии с определением мирового судим о повороте исполнения судебного приказа с лицевого счета будут удержаны денежные средства, следовательно, задолженность по счету увеличится.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 30, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что начисление по лицевому счету в июне 2023 года суммы задолженности в размере 182 233,83 руб. является следствием исполнения АО «Одинцовская теплосеть» определения о повороте исполнения судебного приказа о взыскании задолженности за более ранний период, что привело к восстановлению задолженности на лицевом счете истцов.

Судом отмечено, что доводы о несогласии с суммой долга, взысканной на основании судебного приказа от 1 ноября 2019 г., основанием для удовлетворения исковых требований не являются, могут быть оценены в случае обращения управляющей компании за взысканием задолженности за спорный период в судебном порядке.

При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку отмена судебного приказа по письменным возражениям должника не свидетельствует об отсутствии задолженности. При этом, истцами не представлено доказательств того, что задолженность оплачена.

Оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы о том, что АО «Одинцовская теплосеть», являясь правопреемником ОАО «ПЖКХ «Шарапово», начала свою деятельность как управляющая компания с февраля 2019 г., в то время как ОАО «ПЖКХ «Шарапово» ликвидировано 2 мая 2017 г., основанием к отмене судебных актов не являются. Согласно общедоступным сведениям, размещенными на Интернет-сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru, договор управления между АО «Одинцовская теплосеть» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключен 12 июня 2017 г.

Доводы об истечении срока исковой давности основанием к отмене судебных актов также не являются, поскольку, как обоснованно указано судом первой инстанции, применение срока исковой давности являлось бы возможным в случае предъявления требований к должникам о взыскании данной задолженности, однако, такие требования к Волковой А.В. и Якуниной Л.Ю. не предъявлены.

Несогласие заявителей с выводами судов и установленными по делу обстоятельствами, неправильное толкование подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела норм права, и иная точка зрения, как должен быть разрешен спор, не свидетельствуют о незаконности судебных актов.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Волковой А. В., Якуниной Л. Ю. - без удовлетворения.