Решение от 18.11.2021 по делу № 2-995/2021 от 18.11.2021

№ 2-995/2021

УИД: 24RS0046-01-2020-004399-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 18.11.2021 года в размере 5 129 045 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 51 200 000 руб., начиная с 19.11.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и остатки суммы долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 33845 руб. 22 коп.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2018 года между истцом и ответчиком заключено и подписано соглашение, по условиям которого, ФИО1 имеет перед ИП ФИО7 суммарную консолидированную задолженность в общем размере 51 200 000 руб. В пункте 11 указанного соглашения, стороны договорились считать задолженность ФИО1 перед ИП ФИО7 в размере 51 200 000 руб. считать займом. Пунктом 12 соглашения стороны обязались заключить до 10.02.2019 договор, предусматривающий условия займа и проценты (до настоящего времени не заключен). В пункте 13 соглашения стороны определили сумму ежемесячного платежа на период с 09.12.2018 по 10.02.2019 в размере 300 000 руб. Проценты за этот период в общей сумме 600 000 руб. уплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные платежные поручения являются доказательством того, что ответчик признает действительность заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и его условий. Срок возврата займа соглашением не определен, отдельный договор между сторонами заключен не был. 22.11.2019 ФИО7 обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов, которое получено им лично. 23.12.2019 между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор уступки права требования, на основании которого, к ФИО2 в полном объеме перешли права ИП ФИО7, как кредитора по соглашению от 07.12.2018, включая право на проценты. 20.01.2020 ответчику было направлено письменное уведомление о заключении указанного договора уступки права требования, которое получено ответчиком 24.01.2020. До настоящего времени, ответчик возврат займа по соглашению от 07.12.2018, не произвел.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя ФИО6, который действуя на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия десять лет, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2, удовлетворены частично, вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200 000 руб., проценты за пользование за пользование займом в размере 6 227 390 руб. 18 коп., а всего 57 427 390 руб. 19 коп. Таким образом, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 5 129 045 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция о дате слушания дела получена лично ответчиком ФИО1, о чем в материалы дела представлено почтовое уведомление (л.д. 97, 106), в том числе, получившая уточнение исковых требований, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы (л.д. 125-131), в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2018 года между истцом и ответчиком заключено и подписано соглашение, по условиям которого, ФИО1 имеет перед ИП ФИО7 суммарную консолидированную задолженность в общем размере 51 200 000 руб. (л.д. 6-7).

В пункте 11 указанного соглашения, стороны договорились считать задолженность ФИО1 перед ИП ФИО7 в размере 51 200 000 руб. считать займом.

Пунктом 12 соглашения стороны обязались заключить до 10.02.2019 договор, предусматривающий условия займа и проценты (до настоящего времени не заключен).

В пункте 13 соглашения стороны определили сумму ежемесячного платежа на период с 09.12.2018 по 10.02.2019 в размере 300 000 руб.

Проценты за этот период в общей сумме 600 000 руб. уплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

22.11.2019 ФИО7 обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов, которое получено им лично (л.д. 10).

23.12.2019 между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор уступки права требования, на основании которого, к ФИО2 в полном объеме перешли права ИП ФИО7, как кредитора по соглашению от 07.12.2018, включая право на проценты (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление о заключении указанного договора уступки права требования, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 14).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.03.2021, исковые требования ФИО2, удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность в размере 20 421 517 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.0.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 483 842 руб. 91 коп., задолженность по договору займа в размере: основной долг – 2 475 275 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 755 278 руб. 50 коп., возврат государственной пошлины – 27300 руб., а всего 26 163 213 руб. 89 коп. (л.д. 113-118).

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2021 года изменено, требования истца ФИО2 удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 200 000 руб., проценты за пользование за пользование займом в размере 6 227 390 руб. 18 коп., а всего 57 427 390 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 60000 руб. (л.д. 107-112).

Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составляет 5 129 045 руб., исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
51 200 000,00 р.	24.12.2019	31.12.2019	8	6,25	51 200 000,00 ? 8 ? 6.25% / 365	70 136,99 р.
51 200 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	51 200 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	349 726,78 р.
51 200 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	51 200 000,00 ? 77 ? 6% / 366	646 295,08 р.
51 200 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	51 200 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	430 863,39 р.
51 200 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	51 200 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	220 327,87 р.
51 200 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	51 200 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	939 366,12 р.
51 200 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	51 200 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	476 931,51 р.
51 200 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	51 200 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	220 931,51 р.
51 200 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	51 200 000,00 ? 50 ? 5% / 365	350 684,93 р.
51 200 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	51 200 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	316 317,81 р.
51 200 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	51 200 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	446 772,60 р.
51 200 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	51 200 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	397 676,71 р.
51 200 000,00 р.	25.10.2021	18.11.2021	25	7,50	51 200 000,00 ? 25 ? 7.5% / 365	263 013,70 р.
Сумма основного долга: 51 200 000,00 р.
Сумма процентов: 5 129 045,00 р.

Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, в связи с чем, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 денежные средства за период с 24.12.2019 по 18.11.2021 в размере 5 129 045 руб.

Кроме того, обоснованными, с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 51 200 000 руб., начиная с 19.11.2021 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и с учетом остатка задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чек-ордера от 12.08.2020 года истец уплатил государственную пошлину, в связи с обращением в суд в размере 17293 руб. (л.д. 2). Также, в связи с увеличением исковых требований, истцом уплачена государственная пошлина в размере 16600 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в общем размере 33845 руб. 22 коп. исходя из удовлетворенной части исковых требований в размере 5 129 045 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.12.2019 ░░ 18.11.2021 ░ ░░░░░░░ 5 129 045 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33845 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 51 200 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 19.11.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

         ░░░░░ ░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░