Решение по делу № 4У-1764/2019 от 12.11.2019

Мировой судья Хамидуллина Н.А.

Судья Дерунов Д.А.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 12 декабря 2019 года №44у – 288/2019, 44у - 289/2019

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова В.В.,

членов президиума: Подольской А.А., Корепина В.А., Горбуль Н.А.,

Моргачевой Н.Н.,

при секретаре Челаевой А.С.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела, переданные для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06 февраля 2019 года и приговор Самарского районного суда г.Самары от 29 июля 2019 года, а также кассационную жалобу осужденного Гребенникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06 февраля 2019 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06 февраля 2019 года

Гребенников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, разведенный, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь Варвару, 2003 года рождения, работавший директором ООО «Поволжский информационный фонд», ранее судимый:

- 22.12.2016 года Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст.318, ст.319, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлениями Кировского районного суда г. Самары от 12.01.2018 года и от 16.07.2018 года испытательный срок продлевался соответственно на 1 и на 2 месяца;

- 12.12.2018 года мировым судьей судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. Наказание по приговору от 22.12.2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 17.12.2018 года и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.12.2016 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 17.12.2018 года; приговор от 12.12.2018 года не учитывался, поскольку не вступил в законную силу,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Гребенникову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 06.02.2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Гребенникова А.В. под стражей с 17.12.2018 года по 05.02.2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 12.12.2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговорами от 06.02.2019 года и от 29.07.2019 года в отношении Гребенникова А.В., ставит вопрос об их изменении, ссылаясь на то, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.12.2018 года в отношении Гребенникова А.В. по ст. 158.1 УК РФ был отменен апелляционным постановлением Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2019 года, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии решения вопроса о назначении судебного заседания. При новом рассмотрении, приговором Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2019 года Гребенников А.В. осужден по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства; приговоры от 22.12.2016 года, от 12.12.2018 года, от 06.02.2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения Гребенникову А.В. – заключение под стражу, отменена, при этом постановлено оставить его под стражей в связи с отбыванием наказания по приговору от 06.02.2019 года.

Полагает, что в связи с отменой в апелляционном порядке приговора от 17.12.2018 года, из приговора мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 06.02.2019 года подлежит исключению ссылка на судимость Гребенникова А.В. по приговору от 17.12.2018 года, и на назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, а также указание о зачете Гребенникову А.В. в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 17.12.2018 года по 05.02.2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, прокурор ставит вопрос об изменении приговора Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2019 года в отношении Гребенникова А.В. путем исключения из установочной части приговора ссылок на судимости Гребенникова А.В. по приговору от 17.12.2018 года и его отмену апелляционным постановлением от 15.04.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 12.03.2019 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и на его отмену апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Самары от 24.07.2019 года.

В связи с тем, что по приговору от 06.02.2019 года срок отбывания наказания в виде 4 месяцев лишения свободы исчислен с 06.02.2019 года и соответственно полностью отбыт 06.06.2019 года, из резолютивной части приговора от 29.07.2019 года подлежит исключению указание на оставление Гребенникова А.В. под стражей в связи с отбыванием наказания по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.02.2019 года.

В связи с изложенным, просит приговор мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.02.2019 года изменить, исключив:

- из вводной части приговора указание на судимость Гребенникова А.В. по приговору и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года по ст.158.1 УК РФ;

- исключить указание на назначение наказания Гребенникову А.В. по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ;

- из резолютивной части приговора исключить ссылку о зачете Гребенникову А.В. в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 17.12.2018 года по 05.02.2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- считать Гребенникова А.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.02.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.12.2018 года исполнять самостоятельно.

Кроме того, просит изменить приговор Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2019 года, которым Гребенников А.В. осужден по ст. 158.1 УК РФ, исключив:

- из вводной части приговора ссылку на судимость Гребенникова А.В. по приговору и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года по ст.158.1 УК РФ и на отмену данного приговора апелляционным постановлением Самарского районного суда г.Самары от 15.04.2019 года;

- ссылку на судимость Гребенникова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.03.2019 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и на отмену данного приговора апелляционным постановлением Кировского районного суда г.Самары от 24.07.2019 года;

- считать Гребенникова А.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.02.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- исключить из резолютивной части приговора указание на оставление Гребенникова А.В. под стражей в связи с отбыванием наказания по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.02.2019 года.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гребенников А.В. выражает несогласие с приговором мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года, считая его постановленным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, и ставит вопрос о его изменении.

Указывает, что данным приговором он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области –мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, приговор от 17.12.2018 года был отменен апелляционным постановлением Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2019 года и в последующем рассмотрен этим же судом, но в ином составе суда 29.07.2019 года. Полагает, что при вынесении приговора от 06.02.2019 года суд не должен был ссылаться на наличие у него судимости по приговору от 17.12.2018 года, а окончательное наказание не могло быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Просит обжалуемый приговор отменить, передать дело на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии судебного разбирательства. Меру пресечения ему изменить с заключения под стражу на более мягкую.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Абдуллиной Р.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и кассационного представления и мотивы передачи их на рассмотрение президиума, выслушав осужденного Гребенникова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и кассационного представления прокурора, защитника – адвоката Салтанова О.В., заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Приговором мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06 февраля 2019 года Гребенников А.В. осужден за совершение 01.06.2018 года кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Константа», на общую сумму 3543 рубля без учета НДС.

Преступление совершено Гребенниковым А.В. в г. Самаре в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По приговору Самарского районного суда г.Самары от 29.07.2019 года, вынесенным по результатам повторного рассмотрения дела после отмены апелляционным постановлением того же суда от 15.04.2019 года приговора от 17.12.2018 года, Гребенников А.В. осужден за мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнуты административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовные дела в отношении Гребенникова А.В. рассмотрены в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовных дел и протоколов судебных заседаний, Гребенников А.В. вину полностью признал, с предъявленным обвинением согласился, поддержав заявленное после консультации с защитником в соответствии со ст. 316 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не установлено.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ – по приговору от 06.02.2019 года, по ст.158.1 УК РФ – по приговору от 29.07.2019 года, является правильной, соответствует описанию каждого преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Гребенников А.В., прокурором в кассационном представлении и осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания Гребенникову А.В. суды первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывали характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, в том числе, непогашенные судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым.

Как следует из представленных материалов, Гребенников А.В. осуждался 17.12.2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

Данным приговором на основании ч.4 ст.74 УК РФ Гребенникову А.В. было отменено условное осуждение по приговору Самарского районного суда г. Самары от 22.12.2016 года, которым он осуждался по ст. 319, ч.2 ст.318, ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары от 12.12.2018 года на момент постановления приговора 17.12.2018 года не вступил в законную силу и не учитывался при назначении наказания по приговору от 17.12.2018 года.

Срок наказания Гребенникову А.В. исчислен с 17.12.2018 года.

Апелляционным постановлением Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2019 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.12.2018 года в отношении Гребенникова А.В. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии решения вопроса о назначении судебного заседания, в ином составе.

В связи с этим, с учетом апелляционного постановления Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2019 года, из вводной части приговора от 06.02.2019 года подлежит исключению ссылка на судимость Гребенникова А.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.12.2018 года.

Кроме того, с учетом указанного апелляционного постановления, окончательное наказание Гребенникову А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары от 06.02.2019 года не могло быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от 17.12.2018 года.

Наказания, назначенные Гребенникову А.В. по приговору Самарского районного суда г. Самары от 22.12.2016 года, которым он осуждался по ст.319, ч.2 ст.318, ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.12.2018 года, которым он осуждался по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, по приговору от 06.02.2019 года подлежат самостоятельному исполнению.

В связи с тем, что по приговору от 06.02.2019 года срок отбывания наказания в виде 4 месяцев лишения свободы Гребенникову А.В. исчислен с 06.02.2019 года, а правила ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания не подлежат применению, подлежит исключению из резолютивной части ссылка суда на применение положений п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) о зачете Гребенникову А.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 17.12.2018 года по 05.02.2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После отмены в апелляционном порядке приговора от 17.12.2018 года, при новом рассмотрении уголовного дела, приговором Самарского районного суда г.Самары от 29.07.2019 года Гребенников А.В. осужден по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства; приговоры Самарского районного суда г.Самары от 22.12.2016 года, мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.12.2018 года, мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 304 УПК РФ, во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора Самарского районного суда г.Самары от 29.07.2019 года имеется ссылка на то, что Гребенников А.В. осужден по приговору и.о мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года по ст.158.1 УК РФ, а также на то, что данный приговор апелляционным постановлением Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2019 года отменен, а кроме того, ссылка на судимость Гребенникова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары от 12.03.2019 года, и на отмену этого приговора апелляционным постановлением Кировского районного суда г.Самары от 27.07.2019 года с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Из материалов уголовного дела также следует, что приговором мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 12.03.2019 года Гребенников А.В. осуждался по п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Самары от 27.07.2019 года приговор от 12.03.2019 года отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Таким образом, на момент вынесения приговора Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2019 года Гребенников А.В. не имел судимости по приговору мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 12.03.2019 года. В связи с чем ссылка суда на данную судимость также подлежит исключению их вводной части приговора, равно как и на то, что данный приговор был отменен апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Самары от 27.07.2019 года, что также подлежит исключению из вводной части приговора от 29.07.2019 года.

При этом президиум учитывает, что при новом рассмотрении указанного уголовного дела постановлением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 13.09.2019 года уголовное дело по обвинению Гребенникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с тем, что по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года срок отбывания наказания в виде 4 месяцев лишения свободы Гребенникову А.В. исчислен с 06.02.2019 года и соответственно полностью отбыт 06.06.2019 года, он подлежит освобождению из-под стражи в связи с отбытием наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 401.14, ст.ст.401.15 УПК РФ, президиум

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. и кассационную жалобу осужденного Гребенникова А.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гребенникова А.В. изменить:

- исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Гребенникова А.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары по ст.158.1 УК РФ от 17.12.2018 года;

- исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Гребенникову А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору от 17.12.2018 года;

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Гребенникову А.В. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 17.12.2018 года по 05.02.2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- считать Гребенникова А.В. по приговору от 06.02.2019 года осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговоры Самарского районного суда г. Самары от 22.12.2016 года и мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.12.2018 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Самарского районного суда г.Самары от 29.07.2019 года в отношении Гребенникова А.В. по ст.158.1 УК РФ изменить:

- из вводной части приговора исключить ссылку на судимость Гребенникова по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 17.12.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.03.2019 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года считать Гребенникова А.В. осужденным к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- из резолютивной части приговора исключить указание на оставление Гребенникова А.В. под стражей в связи с отбыванием наказания по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Гребенникова А.В. из-под стражи освободить в связи с отбытием наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 06.02.2019 года.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Кудинов