Решение по делу № 2-2123/2015 от 13.01.2015

<данные изъяты>                                                                                                                        дело № 2-2123/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года                                                                       г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Сенченко А.С.

при секретаре Палащенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11 об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты посредством подписания Заявления о предоставлении персональной ссуды (далее –договор). По условиям данного договора ФИО10» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит лимитом 100 000 рублей. Истец обязался в свою очередь возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Истец, полагая, что ее права были нарушены в результате заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Ответа на данную претензию получено не было. Истец указывает на то, что в данный момент у нее на руках находится заявление в котором указан номер договора, сам договор не был выдан истцу изначально. Просит обязать ФИО7» представить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика ФИО1, находящиеся в ФИО8

В судебном заседании представитель истицы ФИО1–Фомин В.Н. (полномочия проверены) представил суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) представителю истицы разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

           Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9» об истребовании документов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                                           А.С. Сенченко