Решение по делу № 2а-541/2018 от 26.06.2018

Дело № 2а- 541/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Сафаровой З. А.,

административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - М.С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора:

Ипатовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Ипатовой Н. А., которое мотивировано тем, что приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Ипатова Н. А осуждена по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление Ипатовой Н. А. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ипатова Н. А. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Просили установить административный надзор Ипатовой Н. А. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ей ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Ипатова Н. А своевременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Представитель административного истца и прокурор не возражали против рассмотрения административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика Ипатовой Н. А.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - М.С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Прокурор дал заключение о необходимости установления административного надзора и ограничений Ипатовой Н. А.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном: надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 мая 2017): административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ (с изменениями от 28 мая 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке №, Ипатова Н. А освободилась из <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Ипатова Н. А. совершеннолетняя, освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, следовательно, в отношении неё должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, предложенные Межмуниципальным отделом МВД России «Алатырский», содержатся в перечне, указанном в части 1 статьи 4 Федерального закона. Установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица.

Учитывая данные о личности Ипатовой Н. А. и, принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным, суд приходит к выводу о том, что поведение Ипатовой Н. А после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем полагает целесообразным установить в отношении Ипатовой Н. А предложенные органом внутренних дел ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и окажут на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора Ипатовой Н.А. – удовлетворить.

Ипатовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ипатовой Н.А. установить ограничения в виде установления обязанности явки два (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.