Решение от 31.01.2022 по делу № 1-94/2022 (1-676/2021;) от 06.09.2021

74RS0029-01-2021-004328-07

Дело № 1-94/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Синицыной К.С.,

подсудимого: Мартынова В.Н.,

защитника – адвоката: Сивилькаева М.В.,

потерпевшего: Х.И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова Владимира Николаевича, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

08 июля 2021 года около 13:00 часов Мартынов В.Н., находясь напротив д. 3 по ул. Набережной в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел лежащую на земле банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., и по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил банковскую карту №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытую 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф., не представляющую материальной ценности.

Тогда же, 08 июля 2021 года в дневное время, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Х.И.Ф., действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., пришел в магазин «Продукты», расположенный по ул. Октябрьская, д. 28 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где около 13:45 часов осуществил покупку товаров на сумму 59 рублей, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 19:32 часов пришел в магазин «28», расположенный по ул. Октябрьская, д. 28 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров, а именно: в 19:32 часов на сумму 100 рублей, и в 19:33 часов на сумму 54 рубля, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 08 июля 2021 года около 19:42 часов пришел в магазин «Бисквит», расположенный по ул. Ленинградской, д. 27 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 19:42 часов на сумму 201 рублей, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 08 июля 2021 года около 19:52 часов пришел в магазин «Белая Лилия», расположенный по пр. Ленина, д. 47 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 19:52 часов на сумму 310 рублей, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 08 июля 2021 года около 20:31 часов пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Комсомольской, д. 19 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 20:31 часов на сумму 549 рублей 99 копеек, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 08 июля 2021 года около 20:57 часов пришел в магазин «Vinotekoff», расположенный по пр. Ленина, д. 35 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 20:57 часов на сумму 840 рублей, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 08 июля 2021 года около 21:38 часов пришел в магазин «Московский», расположенный по ул. Комсомольский, д. 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 21:38 часов на суммы: 246 рублей 90 копеек и 119 рублей 80 копеек, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Мартынов В.Н., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Х.И.Ф., 09 июля 2021 года около 14:12 часов пришел в магазин «Мой толстый друг», расположенный по ул. Московской, д. 5 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где осуществил покупку товаров в 14:12 часов на сумму 149 рублей, при этом расплатившись за них банковской картой №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытой 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф.

Таким образом, 08.07.2021 около 13:00 часов Мартынов В.Н. тайно похитил банковскую карту №** **** 8392 АО «Тинькофф Банк», открытую 08.04.2021 на банковский счет №, открытый 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф., принадлежащую последнему, не представляющую материальной ценности, а также в период с 13:45 часов 8 июля 2021 года по 14 часов 12 минут Мартынов В.Н., действуя из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, тайно похитил денежные средства на общую сумму 2629рублей 69 копеек, принадлежащие Х.И.Ф., с банковского счета №, открытого 08.04.2021 в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1 - Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на имя Х.И.Ф., причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2629рублей 69 копеек.

Ущерб потерпевшему Х.И.Ф. возмещен.

Подсудимый Мартынов В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания, данные Мартыновым В.Н. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе которых он показал, что 8 июля 2021 года в дневное время он находился в парке отдыха «Лукоморье», расположенном по ул. Набережной в г. Магнитогорске, отдыхал и около 13 часов при выходе из парка, на дороге напротив РК «Джага-Джага» увидел лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк». На карте имелся значок о возможности оплаты покупок бесконтактным способом и он решил ее похитить с целью последующего хищения со счета этой банковской карты денежных средств путем оплаты товаров. Тогда же, 8 июля 2021 года около 13 часов у вышеуказанного места он, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, подобрал банковскую карту, спрятал ее, то есть похитил ее. После этого, в тот же день, с целью воспользоваться указанной картой и похитить денежные средства с ее счета, он пришел в магазин «28», расположенный по ул. Октябрьской, 28 в г. Магнитогорске, где выбрал товар и осуществил покупку мороженого в 13:45 часов на сумму 59 рублей, при этом расплатился за нее кредитной картой АО «Тинькофф Банк» на имя Х.И.Ф. Мороженое он съел. После первой успешной покупки, он и далее решил продолжить пользоваться банковской картой Х.И.Ф. и похищать с банковского счета последнего денежные средства, так как карту сразу не заблокировали. С этой целью, в тот же день 08.07.2021 около 19:30 часов он пришел в магазин «28», расположенный по ул. Октябрьской, 28 в г. Магнитогорске и осуществил 2 покупки товаров: в 19:32 часов на сумму 100 рублей, и в 19:33 часов на сумму 54 рубля, при этом вновь расплатился за них кредитной картой Х.И.Ф. Затем он прошел к дому 27 по ул. Ленинградской в г. Магнитогорске, где в магазине «Бисквит» купил торт и в 19:42 расплатился за него банковской картой Х.И.Ф. Далее он по ул. Ленинградской дошел до пр. Ленина в г. Магнитогорске и пройдя к дому 47 по пр. Ленина, зашел в магазин «Белая лилия», где в 19:52 приобрел товар на сумму 310 рублей, расплатившись той же картой. Далее прошел к магазину «Красное и Белое», расположенному по ул. Комсомольской, 19 в г. Магнитогорске и приобрел водку и кока-колу на общую сумму 549,99 рублей, расплатившись в 20:31 часов за этот товар также банковской картой Х.И.Ф. Далее он в магазине, адрес которого не помнит, в 20:57 часов купил 2 бутылки вина на сумму 840 рублей, оплату произвел той же картой. Так как платежи проходили, карту никто не блокировал, то в этот же день около 21:30 часов он, в продолжение своего умысла похищать денежные средства со счета банковской карты Х.И.Ф., пришел в магазин «Московский» по ул. Комсомольской, 21 в г. Магнитогорске, где осуществил 2 покупки продуктов питания в 21:38:01 часов на сумму 246,90 рублей и в 21:38:43 часов на сумму 119,80 рублей, расплатился за покупки банковской картой Х.И.Ф.

09.07.2021 в 14:12 часов в магазине «Мой толстый друг», расположенном по ул. Московской, 5 в г. Магнитогорске купил самсу, оплатив покупку на сумму 149 рублей, банковской картой Х.И.Ф. Более покупки он не совершал и не пытался совершить покупки с использованием указанной карты, а банковскую карту сломал и выбросил.

Он признает, что в период времени с 8 июля 2021 года 13:45 часов до 9 июля 2021 года 14:12 часов с использованием похищенной им банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ранее ему незнакомому Х.И.Ф. он похитил с банковского счета и без ведома и разрешения последнего денежные средства на общую сумму 2629,69 рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 27-30, 88-92).

После оглашения показаний подсудимый Мартынов В.Н. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте, Мартынов В.Н. давал показания, аналогичные показаниям при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 73-76).

Вина Мартынова В.Н. нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Х.И.Ф. показал, что подсудимый Мартынов ему не знаком, неприязни нет. Его ребенок пошел в магазин за покупками, ему дали кредитную карту «Тинькофф». Карта оформлена на него. Через 2-3 дня когда супруга попросила кредитную карту, обнаружили, что карты нет. По приложению он увидел, что кто-то пользуется картой. Это было летом 2021 г., вроде бы в июле. Жена и ребенок не совершали покупок, когда карта потерялась. Суммы, производимые операции не помнит. Общая сумма ущерба была 2630 рублей. Ущерб ему возмещен. Просит наказать подсудимого нестрого, претензий к подсудимому нет. Желает примириться и прекратить уголовное дело.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Х.И.Ф., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, 08.04.2021, находясь дома по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 28 посредством онлайн заявки на сайте АО «Тинькофф Банк», он открыл банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 8392, которую открыл на банковский счет №, открытый тогда же. Банковская карта была кредитной с лимитом в 120000 рублей, имела возможность бесконтактной оплаты без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей. Услуга СМС-сообщений о совершенных покупках не была подключена. В июне 2021 года он приобретел сотовый телефон «Redmi Note 9S» для своего сына Х.Р.И., который пользовался им постоянно.

07.07.2021 в дневное время его сын Х.Р.И. находился дома, когда он попросил его сходить в магазин и приобрести продукты питания для чего передал ему свою вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Х.Р.И. совершил покупку в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 23. Со слов сына ему известно, что после покупки Х.Р.И. по привычке убрал банковскую карту под чехол своего сотового телефона, занес продукты домой и ушел гулять. Во время прогулки Х.Р.И. находился в квартале д. 61/1 по пр. Ленина в Ленинском районе г. Магнитогорска. В это время Х.Р.И. играл в футбол, затем собирал яблоки дикорастущей яблони. Также оставлял телефон на время игры на теннисном столе в том же квартале. Где-то в это время Х.Р.И. утерял свой сотовый телефон, как именно, ему точно не известно. Вместе с телефоном была утеряна и его банковская карта. 08.07.2021 его жена Х.Ю.С. обратилась в полицию в связи с утерей телефона, но на тот момент он не задумался и забыл о том, что в телефоне под чехлом находилась банковская карта.

09.07.2021 около 23:00 часов он собирался в магазин и стал искать свою банковскую карту, но нигде её не мог найти. Он вспомнил, что последний раз банковскую карту брал его сын Х.Р.И. когда ходил в магазин. Он расспросил Х.Р.И. об этом и последний рассказал, что убрал её под чехол сотового телефона, который в дальнейшем был утерян. Тогда он решил проверить через приложение АО «Тинькофф Банк» свою банковскую карту и увидел, что были совершены покупки в различных магазинах, а именно:

08.07.2021 в 13:45 часов в продуктовом магазине на сумму 59 рублей.

08.07.2021 в 19:32 и 19:33 часов у ИП Акопян на суммы 100 и 54 рубля. Ему известно, что у ИП Акопян имеется магазин, который расположен по адресу его проживания - ул. Октябрьская, д. 28 в г. Магнитогорске и называется «28».

08.07.2021 в 19:42 часов в магазине «Бисквит» на сумму 201 рубль.

08.07.2021 в 19:52 часов в магазине «Белая Лилия» на сумму 310 рублей.

08.07.2021 в 20:31 часов в магазине «Красное и Белое» на сумму 549,99 рублей.

08.07.2021 в 20:57 часов в магазине «LS» на сумму 840 рублей.

08.07.2021 две покупки в 21:38 часов в магазине «Московский» на суммы 246,90 и 119,80 рублей.

09.07.2021 в 14:12 часов 149 рублей в кафе «Мой толстый друг».

После этого он заблокировал свою банковскую карту.

Таким образом, в период с 13:45 часов 08.07.2021 по 14:12 часов 09.07.2021 неизвестный тайно похитил денежные средства с его банковского счета на общую сумму 2629,69 рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму 2629,69 рублей (л.д. 10-14, 44-47).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования потерпевший Х.И.Ф. подтвердил в полном объеме.

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1, 6 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей Д.Р.С., Х.Р.И., данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве свидетеля Д.Р.С. показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области он работает с 2020 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. Работая по материалу по факту хищения денежных средств Х.И.Ф. с его банковского счета АО «Тинькофф Банк», им было установлено на основании имеющейся копии выписки по банковскому счету, что хищения денежных средств путем оплаты за покупку товаров были совершены в магазинах: «28», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 28, магазине «Бисквит», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ленинградская, д. 27, «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Комсомольская, д. 19, магазине «Московский», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Комсомольская, д. 21, магазин «Vinotekoff», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 33, магазин «Белая Лилия», расположенный по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 47. Видеозапись с магазина «28», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 28 была получена им лично на диске, в остальных магазинах видеозаписи не сохранились.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «28», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 28 было установлено, что в указанном магазине покупки совершал Мартынов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Мартынов В.Н. был вызван для дачи объяснения. В ходе беседы Мартынов В.Н. признался, что похитил денежные средства с банковского счета Х.И.Ф. и пояснил, что 08.07.2021 в дневное время шел около РК «Джага-Джага», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Набережная, д. 3 и обнаружил на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую похитил и использовал для оплаты покупок в вышеуказанных магазинах. В дальнейшем он похитил с данной банковской карты денежные средства в сумме 2629 рублей 59 копеек путем оплаты покупок в различных магазинах г. Магнитогорска (л.д. 37-39).

При допросе в качестве несовершеннолетнего свидетеля Х.Р.И. показал, что 07.07.2021 в дневное время его отец Х.И.Ф. попросил совершить покупку в магазине продуктов питания. Для оплаты покупок отец дал ему свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Он согласился, сходил в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Октябрьская, д. 23, где оплатил покупку бесконтактным способом указанной банковской картой. После совершения покупки он убрал банковскую карту под чехол своего сотового телефона. Он принес купленные продукты домой, после чего отправился на прогулку. Гулял со своими друзьями в квартале д. 61/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске. В это время он играл в футбол, затем собирал яблоки дикорастущей яблони, находящейся около указанного дома. При этом во время игры в футбол, он оставлял на время игры на теннисном столе в том же квартале свой сотовый телефон. Во время этих занятий, он где-то утерял сотовый телефон, но как именно точно не помнит. Поскольку под чехлом находилась банковская карта, то он утерял её вместе с телефоном. Однако, из-за того что был сконцентрирован на утере телефона, забыл о том, что вместе с ним была банковская карта. 08.07.2021 он вместе с мамой пришел в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. Мама, Х.Ю.С., написала заявление об утере сотового телефона, а он дал объяснение. Уже 09.07.2021 около 23:00 часов отец собирался в магазин и стал искать свою банковскую карту, но нигде её не мог найти. Он вспомнил, что не отдал банковскую карту и она находилась под чехлом его сотового телефона. Отец проверил, приложение АО «Тинькофф Банк» в своем сотовом телефоне и выяснил, что с его банковского счета были похищены денежные средства. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершение хищения денежных средств с банковского счета его отца Х.И.Ф. признался Мартынов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный гражданин ему не знаком, ранее с ним никогда не встречался. Ему известно, что банковскую карту Мартынов В.Н. нашел у д. 3 по ул. Набережной в г. Магнитогорске. Он в день пропажи сотового телефона и банковской карты возле указанного дома не был. Ему известно, что по указанному адресу находится РК «Джага-Джага» и парк отдыха «Лукоморье», но в тот день он там не был. Как банковская карта там оказалась ему неизвестно (л.д. 57-60).

Вина подсудимого Мартынова В.Н. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления от Х.И.Ф., потерпевший сообщил о хищении у него с 08.07.2021 по 09.07.2021 денежных средств с банковского счета (л.д. 3).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего Х.И.Ф. изъят диск с выпиской по договору №, заключенному между Х.И.Ф. и АО «Тинькофф Банк», за период с 08.07.2021 по 11.07.2021, предоставленный АО «Тинькофф Банк» (л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен диск с выпиской по кредитному договору №, заключенный между Х.И.Ф. и АО «Тинькофф Банк» с информацией по переводу денежных средств с банковского счета Х.И.Ф. за период с 08.07.2021 по 11.07.2021, предоставленный Х.И.Ф. АО «Тинькофф Банк», изъятый у потерпевшего Х.И.Ф., который впоследствии признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 52-55).

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Д.Р.С. изъят диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «28» ИП А.Л.С., расположенного по ул. Октябрьской, д. 28 в Ленинском районе г. Магнитогорска (л.д. 42-43).

Согласно протоколу осмотра, с участием подозреваемого Мартынова В.Н. осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «28» ИП А.Л.С., расположенный по ул. Октябрьской, д. 28 в Ленинском районе г. Магнитогорска. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 77-80, 81-82).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 979 от 23.08.2021, Мартынов В.Н. <данные изъяты>

Судом исследовано заключение комиссии экспертов – психиатров, выводы которых не вызывают сомнений у суда, так как все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и получены с соблюдением всех требований закона, поэтому суд принимает их за основу.

Оценив заключение комиссии экспертов – психиатров в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает подсудимого Мартынова В.Н. вменяемым.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мартынова В.Н. по факту кражи, совершенной с банковского счета, открытого на имя Х.И.Ф., что в судебном заседании нашло свое подтверждение при исследовании показаний потерпевшего, свидетелей, показаний самого подсудимого, данных при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при исследовании материалов дела. Оснований ставить под сомнение указанные показания у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Мартынова В.Н. в ходе предварительного следствия суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями потерпевшего Х.И.Ф. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показаниями свидетелей Д.Р.С., Х.Р.И. в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела. Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Оценивая показания потерпевшего Х.И.Ф. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, суд находит их в целом последовательными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, как более точные принимает за основу показания, данные потерпевшим в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются и подтверждаются показаниями подсудимого Мартынова В.Н. в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Д.Р.С., Х.Р.И. в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела. Оглашенные показания в ходе предварительного расследования потерпевший подтвердил.

Оценивая показания свидетелей Д.Р.С., Х.Р.И. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевшего в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, письменными материалами дела.

Ставить под сомнение показания потерпевшего Х.И.Ф., свидетелей Д.Р.С., Х.Р.И. у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Мартыновым В.Н. у них не имеется, заинтересованности и оснований для его оговора потерпевший и свидетели не имеют. Также судом не установлено оснований для самооговора подсудимого.

Показания потерпевшего в ходе предварительного расследования согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность добытых доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, подтверждает вывод суда о полной доказанности вины Мартынова В.Н. в совершении инкриминируемого деяния.

Оснований для признания недопустимыми и исключения вышеперечисленных доказательств из перечня доказательств по делу, суд не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судом достоверно установлено, что Мартынов В.Н. совершил кражу имущества потерпевшего Х.И.Ф. с банковского счета причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

Умысел Мартынова В.Н., по мнению суда, был направлен именно на совершение кражи, поскольку он похитил данное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом, действия подсудимого не были очевидны для потерпевшего либо иных лиц.

Квалифицирующий признак кражи с банковского счета, по мнению суда, также нашел свое полное подтверждение. Так, потерпевший Х.И.Ф., являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате через терминал денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с 13-45 часов 08.07.2021 по 14-12 часов 09.07.2021 Мартынов В.Н. тайно похитил денежные средства в сумме 2629 рублей 69 копеек с банковского счета, открытого на имя Х.И.Ф., причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

По приведенным основаниям, действия подсудимого Мартынова Владимира Николаевича суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Совершенное Мартыновым В.Н. преступление, квалифицированное по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты>

В силу п.п. «г, и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: наличие двух малолетних детей у виновного, в качестве явки с повинной объяснение (л.д. 7), данное Мартыновым В.Н. до возбуждения уголовного дела, поскольку правоохранительным органам достоверно причастность подсудимого к совершению преступления на момент дачи объяснения известна не была, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, при проверке показаний на месте воспроизвел обстоятельства совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мартынова В.Н., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение им впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, поскольку подсудимым преступление совершено умышленно, относится к категории тяжких преступлений, и совершено не вследствие случайного стечения обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просил о нестрогом наказании подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с категории тяжкого преступления, на менее тяжкую, на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи и малолетних детей.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст. 25 УПК РФсудья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК Р░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2021 ░░ 11.07.2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «28» ░░ «░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 08.07.2021 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2021 ░░ 11.07.2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «28» ░░ «░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 08.07.2021 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: