Решение по делу № 2а-60/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-60/2022

        УИД 89RS0009-01-2022-000050-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года                                                     с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи             -Аликиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания                  -Патраваева Н.А.,

с участием: И.о.прокурора Красноселькупского района Камалтынова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении Киприной В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2022 Врио начальника ОМВД России по Красноселькупскому району обратился в Красноселькупский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Киприной В.Е. В обоснование заявленных требований указано, 26.02.2019 на основании решения Красноселькупского районного суда от 14.02.2019 по основаниям ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Киприной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

Решением Красноселькупского районного суда от 23.08.2019 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 26.08.2022, сохранены ранее установленные ограничения, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23- 00 часов следующего дня без уважительных причин, отменено, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время а период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

Решением Красноселькупского районного суда от 13.05.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 4 года, то есть до 26.02.2023, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 18.09.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 4 года 6 месяцев, то есть до 26.08.2023, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 10.03.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 5 лет, то есть до 26.02.2024, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 04.10.2021 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 5 лет 6 месяцев, то есть до 26.08.2024, сохранены ранее установленные ограничения.

После продления административного надзора Киприна В.Е. вновь привлекалась к административной ответственности: 09.11.2021 - по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов; 18.11.2021 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 550 рублей. В прошлом Киприна В.Е. имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Так, 24.11.2017 Киприна В.Е. осуждена Красноселькупским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 23.11.2018 по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у Киприной В.Е. будет погашена 23.11.2026.

Киприна В.Е., находясь под административным надзором свое поведение изменила, значительно меньше стала появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, соблюдает установленные судом ограничения: своевременно является на регистрацию в ОМВД, однако, в быту все же допускает употребление спиртных напитков, в связи с чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Официально Киприна В.Е. не трудоустроена, зарабатывает на жизнь «шабашками», выполняя различную работу у жителей <адрес>, которые платят ей продуктами питания. С Киприной В.Е. проводилась профилактическая работа, ей разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разъяснялись основания продления административного надзора, указывалось, что при неоднократном совершении административных правонарушений будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора. В целях достижения полного исправления поведения поднадзорной Киприной В.Е., ОМВД России по Красноселькупскому району просит продлить срок административного надзора Киприной В.Е. на 6 месяцев, всего на 6 лет, т.е. до 26.02.2025 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

        Представитель административного истца Володченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на доводах заявления настаивала.

        Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не представила.

        И.о.прокурора района Камалтынов Т.В. в заключении полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 26.02.2019 на основании решения Красноселькупского районного суда от 14.02.2019 по основаниям ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Киприной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

Решением Красноселькупского районного суда от 23.08.2019 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 26.08.2022, сохранены ранее установленные ограничения, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23- 00 часов следующего дня без уважительных причин, отменено, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время а период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

Решением Красноселькупского районного суда от 13.05.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 4 года, то есть до 26.02.2023, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 18.09.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 4 года 6 месяцев, то есть до 26.08.2023, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 10.03.2020 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 5 лет, то есть до 26.02.2024, сохранены ранее установленные ограничения.

Решением Красноселькупского районного суда от 04.10.2021 административный надзор продлен на 6 месяцев, всего на 5 лет 6 месяцев, то есть до 26.08.2024, сохранены ранее установленные ограничения.

После продления административного надзора Киприна В.Е. вновь привлекалась к административной ответственности: 09.11.2021 - по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов; 18.11.2021 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 550 рублей. В прошлом Киприна В.Е. имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Так, 24.11.2017 Киприна В.Е. осуждена Красноселькупским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 23.11.2018 по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у Киприной В.Е. будет погашена 23.11.2026.

Киприна В.Е., находясь под административным надзором свое поведение изменила, значительно меньше стала появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, соблюдает установленные судом ограничения: своевременно является на регистрацию в ОМВД, однако, в быту все же допускает употребление спиртных напитков, в связи с чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Официально Киприна В.Е. не трудоустроена, зарабатывает на жизнь «шабашками», выполняя различную работу у жителей <адрес>, которые платят ей продуктами питания. С Киприной В.Е. проводилась профилактическая работа, ей разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разъяснялись основания продления административного надзора, указывалось, что при неоднократном совершении административных правонарушений будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора.

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, её поведения в период действия административного надзора, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым продлить в отношении Киприной В.Е. административный надзор на 6 месяцев, а всего установить его на 6 лет, то есть до 26.02.2025 года с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 295-298 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району удовлетворить.

Продлить в отношении Киприной В.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор, установленный на основании решения Красноселькупского районного суда от 14.02.2019, на срок 6 (шесть) месяцев, установив общий срок административного надзора – 6 лет, то есть до 26.02.2025 года.

Сохранить Киприной В.Е. ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязанности являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья                                                                                Н.А.Аликина