Решение по делу № 2-2560/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                                27 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Удаловой М.С.,

с участием представителя истца по доверенности Визичканич П.И., представителя ответчика по доверенности Гринчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Гринчук Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, штрафа, должностного оклада, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд к Гринчук Е.А. с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать задолженность по оплате образовательных услуг по договору о целевой подготовке специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №/ДТЦФТО в размере 95 160 рублей, штраф в размере 189 620 рублей, сумму должностного оклада в размере 22 790 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 276 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено подписанное ими мировое соглашение по условиям которого: ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 307 519 рублей и готов добровольно погасить имеющуюся у него задолженность в соответствии с прилагаемым к мировому соглашению графиком погашения задолженности, указанному в приложении №, по следующим реквизитам: филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске; БИК №; расчётный счёт 40№; кор. счёт 30№; получатель платежей: Дальневосточный ТЦФТО ОАО «РЖД»; ИНН №, КПП №. Условия о рассрочке платежей: сумма в размере 307 519 рублей выплачивается ежемесячными платежами в размере 12 813 рублей в течение двадцати четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Оплату суммы государственной пошлины произвести в период до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, БИК №; расчётный счёт №; кор. счёт №; получатель платежей: Дальневосточный ТЦФТО ОАО «РЖД», ИНН №, КПП №. График погашения задолженности ответчика перед истцом является неотъемлемой частью мирового соглашения. Ненадлежащее исполнение обязанности по внесению денежных средств на расчетный счет истца, в соответствии с периодами, согласованными графиком, будет расцениваться истцом как отказ от исполнения мирового соглашения. В соответствии со ст.333.40 НК РФ истец просит возвратить 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить заключенное ими мировое соглашение.

Ответчик Гринчук Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).

Согласно ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку стороны выразили письменное согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях, подписали мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на установленных ими условиях, поскольку оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска ОАО «РЖД» уплачена государственная пошлина в размере 6 276 рублей, что подтверждается платежным получением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ, которая подлежит возврату в размере 70%, что составляет 4 393 рубля 20 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225, главой 14.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и ответчиком Гринчук Екатериной Александровной по условиям которого:

ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 307 519 рублей и готов добровольно погасить имеющуюся у него задолженность в соответствии с графиком погашения задолженности по следующим реквизитам: филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске; БИК №; расчётный счёт 40№; кор. счёт №; получатель платежей: Дальневосточный ТЦФТО ОАО «РЖД»; ИНН №, КПП №;

сумма 307 519 рублей выплачивается ежемесячными платежами в размере 12 813 рублей в течение двадцати четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 882 рубля 80 копеек подлежат отнесению на ответчика. Оплата указанной суммы государственной пошлины производится в период до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, БИК №; расчётный счёт 40№; кор. счёт 30№; получатель платежей: Дальневосточный ТЦФТО ОАО «РЖД», ИНН №, КПП №;

график погашения задолженности ответчика перед истцом является неотъемлемой частью мирового соглашения. Ненадлежащее исполнение обязанности по внесению денежных средств на расчетный счет истца, в соответствии с периодами, согласованными графиком, будет расцениваться истцом как отказ от исполнения мирового соглашения.

График погашения задолженности ответчика перед истцом:

№ п/п	Сумма (в руб).	Дата оплаты	Год	№ п/п	Сумма (в руб).	Дата оплаты	Год
1	12 813	до 10 июня	2022	1	12 813	до 10 июня	2023
2	12 813	до 10 июля	2022	2	12 813	до 10 июля	2023
3	12 813	до 10 августа	2022	3	12 813	до 10 августа	2023
4	12 813	до 10 сент. ссенсентябрсентября сентября	2022	4	12 813	до 10 сент. сентября	2023
5	12 813	до 10 октября	2022	5	12 813	до 10 октября	2023
6	12 813	до 10 ноября	2022	6	12 813	до 10 ноября	2023
7	12 813	до 10 декабря	2022	7	12 813	до 10 декабря	2023
8	12 813	до 10 января	2023	8	12 813	до 10 января	2024
9	12 813	до 10 февраля	2023	9	12 813	до 10 февраля	2024
10	12 813	до 10 марта	2023	10	12 813	до 10 марта	2024
11	12 813	до 10 апреля	2023	11	12 813	до 10 апреля	2024
12	12 813	до 10 мая	2023	12	12 813	до 10 мая	2024

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Гринчук Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, штрафа, должностного оклада, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» частично государственную пошлину за обращение в суд в размере 4 393 рубля 20 копеек, уплаченную согласно платежного получения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:                             О.А.Гаранькова

    Определение            вступило     в законную силу _________________Судья:                О.А.Гаранькова

    Подлинник определения подшит в деле Центрального районного суда г. Хабаровска № 2-2560/2022УИД:27RS0001-01-2022-002310-06