Решение по делу № 2-553/2018 от 06.03.2018

Гражданское дело № 2-553/10-18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2018 года                     город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Недбальской Э.А.,

ответчика Полунина А.С.,

при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» к Полунину Анатолию Степановичу, Тронза Юлии Анатольевне, Аквиляновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» обратилось с иском к Полунину А.С., Тронза Ю.А., Аквиляновой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2012 г. по июль 2016 г., а также пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что истец, являясь поставщиком тепловой энергии, поставлял в вышеуказанный период тепловую энергию в дом <адрес> в том числе и ответчикам, являющимся нанимателями квартиры № данного многоквартирного дома, однако ответчики оплату произвели не в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 г. по июль 2016 г. в размере 110 275 руб. 81 коп., пени в размере 22 817 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» по доверенности Недбальская Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. просила иск удовлетворить, пояснив также, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем течение срока исковой давности прерывалось, поэтому с учетом заявления ответчика Полунина А.С. о пропуске трехгодичного срока исковой давности по заявленному иску, у ответчиков перед истцом имеется солидарная задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2013 г. по июль 2016 г. в сумме по 74 990 руб. 67 коп. и по пени за период с 10.09.2013 г. по 02.09.2016 г. в размере 22 546 руб. 03 коп.

Ответчик Полунин А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является основным нанимателем квартиры <адрес> в указанной квартире зарегистрированы и проживают его дочь Аквилянова Е.А. и внучка Тронза Ю.А. Он с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает с 2014 года, а зарегистрирован по адресу: <адрес> Кроме того, просил применить срок исковой давности за период с января 2012 г. по июль 2016 г., а также снизить сумму пени, учитывая их значительный размер, а также то, что он является инвалидом 2 группы.

Ответчики Тронза Ю.А., Аквилянова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации. Конверты с судебным извещением возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает извещение ответчиков Тронза Ю.А., Аквиляновой Е.А. надлежащим, а неполучение ими корреспонденции, суд расценивает, как уклонение от явки в суд, и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 (пункт 1) ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

Часть 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Порядок начисления размера оплаты за отопление и горячее водоснабжение по жилым домам предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011г. № 354.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ОАО «Квадра» (18.05.2010 произошло изменение наименования ОАО «Территориальная генерирующая компания №3» на ОАО «Квадра-Генерирующая компания») осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования.

В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязанности ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация», что подтверждается копией приказа о передаче имущества, прав и обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен Агентский договор № на совершение ООО «Курская теплосетевая компания» комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года за поставленную тепловую энергию.

ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» (ПАО «Квадра») заключило договор уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Курская теплосетевая компания» (ООО «Курская ТСК»), согласно которому ООО «Курская ТСК» уступает ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» свои права требования уплаты погашения задолженности с должников, сформировавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Управление жилым домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания Курска». При этом между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и управляющей организацией в 2012 г. и между ООО «Курская ТСК» в 2013 г. были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На основании вышеуказанных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>

Кроме того, между ОАО «Квадра» и управляющей организацией в 2012 г. и между ООО «Курская ТСК» в 2013 г. были заключены агентские договоры в соответствии с которыми, начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающей организацией.

Согласно копии финансово-лицевого счета, справке регистрационного учета ООО «Управляющая компания Курска», Полунин Анатолий Степанович является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом совместно с ним зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Аквилянова Е.А. и Тронза Ю.А.

Ответчики получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией через управляющую организацию в полном объеме.

Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома Ответчиков от тепловой сети у теплоснабжающей организации, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом пени (л.д. 12), карточкой взаиморасчетов (л.д. 13-17), копией финансово-лицевого счета (л.д. 18), копией справки регистрационного учета ООО «Управляющая компания Курска» (л.д. 19), расчетом механизма поставленной тепловой энергии (л.д. 20-21), копиями договоров о снабжении тепловой энергией в горячей воде с приложением (л.д. 22, 24-26), копией агентского договора на осуществление агентом сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с приложением (л.д. 23, 27-31), копией соглашения о замене стороны по Договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде (л.д. 32), копией договора цессии (л.д. 33), копией устава ООО «Курская теплосетевая компания» (л.д. 34), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 35-36), копией устава ОАО «Квадра – Генерирующия компания» (л.д. 37), адресными справками (л.д. 51, 52, 53), копией листка паспорта (л.д. 55-56), копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 57), копиями пояснений (л.д. 58, 59), копией пенсионного удостоверения (л.д. 60), копией справки МСЭ (л.д. 61), копией заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 62), пояснениями представителя истца, ответчика.

За период с января 2012 г. по июль 2016 г. ответчиками были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму <данные изъяты> При этом ответчиками за данный период была произведена оплата в размере <данные изъяты> в связи с чем, имеется задолженность по оплате за потребление тепловой энергии за период с января 2012 г. по июль 2016 г. в сумме <данные изъяты> На день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена, что подтверждается карточкой взаиморасчетов (л.д. 13-17).

Поскольку судом было установлено, что на день вынесения решения ответчики Полунин А.С., Тронза Ю.А. и Аквилянова Е.А. в спорный период не выполнили взятые на себя обязательства по оплате предоставленных услуг, то иск ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» к ответчикам является обоснованным.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты уплачиваются пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками нарушен предусмотренный законом срок внесения платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то начисление пени также является правомерным.

В ходе судебного заседания от ответчика Полунина А.С. поступило ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно исковому заявлению, ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» обратилось в суд с настоящим иском 06.03.2018 г. Также, из представленных в суд материалов видно, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг, однако, по заявлению ответчика Полунина А.С. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 11), что прерывает срок исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за период с января 2012 г. по июль 2013 г. Доказательств об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, ходатайство ответчика Полунина А.С. о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, применив срок исковой давности к периоду с января 2012 г. по июль 2013 г.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного и применения 3-х годичного срока исковой давности к заявленному иску( иск заявлен за период с 1.01.2012 г. по 31.07.2016 г.). суд взыскивает задолженность за период с 1.08.2013 г. по 31.07.2016 г. с ответчиков Полунина А.С., Тронза Ю.А. и Аквиляновой Е.А. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> исходя из представленного представителем истца в суд расчета задолженности, но с учетом трехгодичного срока исковой давности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Полунина А.С. о том, что на него не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период, поскольку он с 2014 года не проживает в спорной квартире, суд не принимает во внимание в связи с тем, что согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Полунин А.С. был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ а согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая изложенное, материальное положение ответчиков, длительность неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, а также требования разумности и справедливости, суд находит заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера начисленной неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до 1 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания в лице филиала ПАО «Квадра»-«Курская генерация» подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков Полунина А.С., Тронза Ю.А. и Аквиляновой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2013 г. по 31.07.2016 г. в сумме <данные изъяты> пени за период с 10.09.2013 г. по 02.09.2016 г. в размере <данные изъяты>

В остальной части иска к Полунину А.С., Тронза Ю.А. и Аквиляновой Е.А. следует отказать.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков Полунина А.С., Тронза Ю.А. и Аквиляновой Е.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> учитывая положения пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при этом в силу действующего законодательства, с учетом трехгодичного срока исковой давности ко взысканию пени, но не учитывая снижение размера неустойки в связи с применением ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»-«░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»-«░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013 ░. ░░ 31.07.2016 ░. ░ ░░░░░ 74 990 ░░░. 67 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2013 ░. ░░ 02.09.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 126 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 116 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 11.04.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░