Решение по делу № 12-1012/2021 от 28.05.2021

№ 12-1012/2021

УИД 24RS0056-01-2021-005066-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                              09 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Глушнева А.В. на определение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. об отказе в рассмотрении жалобы от 23.04.2021 г.; определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 г.; постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. № 18810124200723798286 от 23.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Глушнева Александра Владимировича, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2020 г. постановлением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. № 18810124200723798286 Глушнев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определениями врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульц С.В. от 23.04.2021 г. жалоба на постановление № 18810124200723798286 от 23.07.2020 г. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалования.

Не согласившись с вынесенными определениями, постановлением, Глушнев А.В. обратился с жалобами в суд, в которых просит вышеуказанные определения, постановление отменить, производство по делу прекратить.

09.06.2021 г. в адрес Центрального районного суда г. Красноярска поступило ходатайство защитника Чащиной М.А. об оставлении вышеуказанных жалоб без рассмотрения в связи с ее отзывом.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

Ознакомившись с жалобами Глушнева А.В., ходатайством защитника Чащиной М.А. от 09.06.2021 г., полагаю необходимым производство по вышеуказанным жалобам прекратить, в связи с отказом заявителя от жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобам Глушнева А.В. на определение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. об отказе в рассмотрении жалобы от 23.04.2021 г.; определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 г.; постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. № 18810124200723798286 от 23.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Глушнева Александра Владимировича, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, - прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения ее копии.

Судья                                                                                                                      И.О. Нарожный