Решение по делу № 12-1548/2022 от 22.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

11 ноября 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ряснянского Николая Алексеевича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Токарева А.А. № 18810564220906008700 от 06 сентября 2022 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряснянского Николая Алексеевича,

установил:

решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 08 ноября 2022 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Токарева А.А. № 18810564220906008700 от 06 сентября 2022 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряснянского Николая Алексеевича оставить без изменения, жалобу Ряснянского Николая Алексеевича – без удовлетворения.

При этом по тексту решения фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана «Реснянский» в то время как правильно «Ряснянский».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

В связи с изложенным, вышеуказанная описка подлежит исправлению путем указания правильной фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - «Ряснянский».

Устранение вышеуказанной технической описки не влечет установление новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

исправить описку, допущенную в решении судьи Кировского районного суда города Саратова от 08 ноября 2022 года, указав по тексту решения фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «Ряснянский».

Судья Ю.В. Медная

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

11 ноября 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ряснянского Николая Алексеевича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Токарева А.А. № 18810564220906008700 от 06 сентября 2022 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряснянского Николая Алексеевича,

установил:

решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 08 ноября 2022 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Токарева А.А. № 18810564220906008700 от 06 сентября 2022 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряснянского Николая Алексеевича оставить без изменения, жалобу Ряснянского Николая Алексеевича – без удовлетворения.

При этом по тексту решения фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана «Реснянский» в то время как правильно «Ряснянский».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

В связи с изложенным, вышеуказанная описка подлежит исправлению путем указания правильной фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - «Ряснянский».

Устранение вышеуказанной технической описки не влечет установление новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

исправить описку, допущенную в решении судьи Кировского районного суда города Саратова от 08 ноября 2022 года, указав по тексту решения фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «Ряснянский».

Судья Ю.В. Медная

12-1548/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Ряснянский Николай Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
22.09.2022Материалы переданы в производство судье
23.09.2022Истребованы материалы
19.10.2022Поступили истребованные материалы
08.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.12.2022Вступило в законную силу
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее