Решение по делу № 2-153/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-153/2019 (52RS0044-01-2019-000116-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Починковского района», Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» об определении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонту жилого помещения, водоотведение, электроэнергию и газоснабжение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Починковского района» (далее ОАО «УК ЖКХ Починковского района»), Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» (далее ПАО «ТНС энерго НН»), Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» (далее ООО «НижегородЭнергоГазРасчет»), указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №, заключенным 19.10.2015г., администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО1 и членам его семьи предоставила во владение и пользование для проживания жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой - 21,9 кв.м. состоящее из двух комнат по адресу: <адрес>

В настоящее время в квартире проживает только ФИО2, от уплаты коммунальных платежей все зарегистрированные граждане уклонились, в связи с чем накопилась задолженность.

Согласно справке №, выданной администрацией Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3

В силу сложившихся обстоятельств истец и ответчики не могут мирным путем заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в связи с чем решение этого вопроса возможно разрешить только в судебном порядке.

Услуги по содержанию, ремонту жилого помещения оказывает ОАО «УК ЖКХ Починковского района».

ФИО5 является несовершеннолетней и проживает с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО4 является законным представителем ФИО5 и должна нести расходы по коммунальным услугам, ремонту и содержанию жилого помещения.

Истец указывает, что является пенсионером и оплачивать все расходы за квартиру ему материально затруднительно, он вправе требовать заключения с другими зарегистрированными лицами отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и возложения на ответчиков обязанности выдать всем гражданам отдельный платежный документ.

На основании изложенного просит определить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, водоотведение, электроэнергию и газоснабжение, расположенного по адресу: <адрес> каждому по 1/4 доли в расходах.

Возложить на ОАО «УК ЖКХ Починковского района», ПАО «ТНС энерго НН», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Дело к слушанию назначалось неоднократно: 17.04.2019г., 22.04.2019г., о чем стороны извещались своевременно надлежащим образом. В суд истец не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Починковского района», Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» об определении размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, водоотведение, электроэнергию и газоснабжение, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Копия верна

Судья М.Н. Баринова

Дело № находится в производстве Починковского районного суда Нижегородской области.

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № (№).

Секретарь суда ФИО7