Решение по делу № 1-105/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-105

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 18 декабря 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Слободчиковой А.Д.,

подсудимого Чернышёва А.М.,

защитника Зубакиной А.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧЕРНЫШЁВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДАТА в АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС1, судимого:

- 28.09.2006 года мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 20.06.2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 28.09.2006 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02.08.2007 года Индустриальным районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, 14 преступлений по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.06.2007 года) к 13 годам лишения свободы

- 09.08.2007 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.08.2007 года) к 14 годам лишения свободы;

- 27.12.2007 года Кишертским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.08.2007 года) к 15 годам лишения свободы; освобожденного 17.04.2018 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 04.04.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 10 дней,

задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ 23 ноября 2018 года, в отношении которого 25.11.2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17.01.2019 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернышёв А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2018 года около 10 часов 52 минут Чернышёв А.М., находясь в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» (далее – ООО МКК «РоСТгрупп»), расположенного по адресу: АДРЕС, помещение 1001, реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, имея при себе канцелярский нож, напал на специалиста по выдаче займов Потерпевший №1, используя канцелярский нож в качестве предмета оружия, держа его в руке, и демонстрируя нож перед Потерпевший №1, тем самым, подтверждая серьезность своих намерений, создал своими действиями опасность для ее жизни и здоровья, потребовав от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств, а, получив отказ, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, используя в своей речи слова: «Я тебя сейчас завалю». В сложившейся обстановке Потерпевший №1 в силу своего физического состояния по отношению к Чернышёву А.М., осознавая, что не может оказать последнему какого-либо сопротивления, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально, на что имелись все основания, поскольку Чернышёв А.М. был настроен решительно, использовал канцелярский нож для достижения своей преступной цели, в результате чего Потерпевший №1 против своей воли указала Чернышёву А.М. на место, где находятся денежные средства, принадлежащие ООО МКК «РоСТгрупп». Чернышёв А.М., открыв сейф, расположенный под столом, открыто похитил денежные средства в сумме 75250 рублей, принадлежащие ООО МКК «РоСТгрупп», а также похитил находящийся на столе мобильный телефон марки «SonyXperia» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами и мобильным телефоном Чернышёв А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО МКК «РоСТгрупп» материальный ущерб на сумму 75250 рублей и Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Органами предварительного расследования указанные действия Чернышёва А.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

После окончания предварительного следствия обвиняемый Чернышев А.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернышёв А.М. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном заключении, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, вину признает полностью, с суммой причиненного ущерба согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1 возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

От представителя ООО МКК «РоСТгрупп» Карполь Е.А. имеется заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 208).

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Чернышёва А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания Чернышёву А.М. суд учитывает, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства Чернышёву А.М. суд учитывает раскаяние подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность сожительницы.

Согласно ст. 63 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений, поскольку в действиях Чернышёва А.М. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Наказание Чернышёву А.М. следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление им совершено через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Поскольку у Чернышёва А.М. имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По приговору Кишертского районного суда Пермского края от 27 декабря 2007 года Чернышёв А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ 15 лет лишения свободы, освобожден 17.04.2018 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 04.04.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 10 дней, преступление совершено в период неотбытой части наказания, поэтому неотбытое наказание в соответствии с ст. 70 УК РФ подлежит присоединению частично к вновь назначенному наказанию.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей и ООО МКК «РоСТгрупп» в сумме 75250 рублей. Данные иски в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

Вещественные доказательства: куртка, штаны – возвращены Чернышёву А.М., CD-диск надлежит хранить при деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чернышёв А.М. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Чернышёва А.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернышёва Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кишертского районного суда Пермского края от 27.12.2007 года и окончательно назначить к отбытию семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 18 декабря 2018 года.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Чернышёва А.М. под стражей с 23 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернышёву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Чернышёва Александра Михайловича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Чернышёва Александра Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» материальный ущерб в сумме 75 250 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: куртку, штаны – оставить Чернышёву А.М., CD-диск - хранить при деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чернышёва А.М. освободить от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Чернышёвым А.М., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –