Дело № 2а-2623/20
25RS0010-01-2020-004656-75
Определение
16 ноября 2020 года г. Находка, Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.
при секретаре Турчанович О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федоровой Юлии Игоревны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ушакову Ю.С., УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ
Федорова Ю.И. (взыскатель по исполнительному производству) в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Ушакова Ю.С. по исполнительному производству №-ИП от 15.07.2020, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя об объявлении исполнительного розыска имущества должника ФИО6, как не соответствующее статье 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Ушакова Ю.С. рассмотреть вопрос о рассмотрении заявления взыскателя об объявлении исполнительного розыска имущества.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ФИО5 в порядке ст. 157 КАС РФ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, заявленных в административном исковом заявлении. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 225 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что в настоящее время требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке путем вынесения 01.10.2020 постановления о заведении розыскного дела в отношении имущества должника ФИО6, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от иска и на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу, поскольку данный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по административному делу по иску Федоровой Юлии Игоревны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ушакову Ю.С., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП от 15.07.2020, выразившегося в нерассмотрении заявления взыскателя об объявлении исполнительного розыска имущества должника ФИО6 и о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Ушакова Ю.С. обязанности рассмотреть вопрос о рассмотрении заявления взыскателя об объявлении исполнительного розыска имущества.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Елистратова О.Б.