Решение по делу № 2-16/2018 от 30.11.2017

Дело № 2–16/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 11 января 2018 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием истца Сорокина В.А.,

ответчика Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Владимира Алексеевича к Сорокину Вячеславу Владимировичу, Сорокиной Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.А. обратились в суд с иском к Сорокину В.В., Сорокиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования. Просит суд установить факт того, что Сорокин Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46 га, расположенный: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь». В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и он является наследником первой очереди по закону. В собственности матери, Е. имеется 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 46 га. Другими собственниками указанного земельного участка в равных долях являются он - Сорокин В.А., его сын - Сорокин В.В. и жена сына - Сорокина Н.А. Заявитель указывает, что после смерти матери, он в силу возраста, состояния здоровья, а также юридической неграмотности не обратился своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В тоже время, он как наследник принял меры к фактическому принятию наследства, оплачивал налоги, в том числе и за долю матери, принимал арендную плату согласно договора аренды земельного участка.

Кроме того, истец указал, что в свидетельстве о его рождении отчество матери не «О.», а «Г.». В результате этих разночтений отчества в разных документах (в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении) он не может реализовать свои наследственные права. На данное разночтение при жизни матери никто не обращал внимания, поскольку имена Егор и Георгий идентичны. О том, что мать носила отчество «О.» свидетельствуют как документы о смерти выданные в соответствии с паспортом, так и свидетели, знавшие её при жизни. Иным способом, кроме как посредством решения суда данный факт установить невозможно, поскольку Е. умерла.

В судебном заседании истец Сорокин В.А. поддержал заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по указанным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что он является единственным сыном и наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Е., фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственные права на земельный участок. Е. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га. Остальными сособственниками земельного участка являются он, его сын - Сорокин В.В. и супруга сына - Сорокина Н.А. по 1/4 доле каждый. Он после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжил использовать земельный участок в полном размере, оплачивать за него налоговые платежи. На основании вышеизложенного полагает, что имеются основания признать за ним право собственности на 1\4 долю на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик Сорокина Н.А. в судебном заседании исковые требования Сорокина В.А. признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, в котором указала, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суду пояснила, что в ранее составленных документах, имена Егор и Георгий это варианты одного и того же имени, а также отчества, образованных от них, по этому без сомнения умершая Е. является матерю Сорокин В.А.

Ответчик Сорокин В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для того, чтобы воспользоваться своими наследственными правами.

Из свидетельства о смерти серии II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 6).

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Владимир Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью Сорокин В.А., указана Г., отцом С. (л.д. 20).

Согласно информации представленной из отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> имя Георгий является церковной формой имени Егор, светской же формой имени является имя Егор. Так, в ранее составленных документах, формы имён Егор и Георгий, а также отчества, образованные от них, тождественны.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В., М. подтвердили факт того, что умершая Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась родной матерью Сорокина Владимира Алексеевича.

У суда нет оснований не доверять указанным сведениям, других доказательств заявитель представить не может по независящим от него основаниям, иных документов подтверждающих, что Сорокин Владимир Алексеевич является сыном Е. нет.

Следовательно, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. Вместе с тем в судебном заседании нашел подтверждение данный факт. Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, позволяющее реализовать его законные права и интересы.

Таким образом, судом установлено, что Сорокин Владимир Алексеевич является родным сыном умершей Е., в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Е. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га, расположенного по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь» (л.д. 8).

Остальными сособственниками земельного участка являются: истец - Сорокин Владимир Алексеевич и ответчики - Сорокин Вячеслав Владимирович и Сорокина Наталья Александровна по 1/4 доле каждый.

Так, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Сорокину Владимиру Алексеевичу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь» Номер объекта: № (условный).

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Сорокину Вячеславу Владимировичу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь» Номер объекта: № (условный).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Сорокиной Наталье Александровне принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь» Номер объекта: № (условный).

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендатор -И. взял в аренду у арендодателей - Е., Сорокиной Н.А., Сорокина В.А., Сорокина В.В., земельный участок для производства сельхозпродукции сроком на 10 (десять) лет, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора аренды данный земельный участок принадлежит арендодателям по праву общей долевой собственности, на основании решения представителей собственников земельных долей СХА (колхоза) «Советская Сибирь», по <данные изъяты> доли каждому из арендодателей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи за №, №, №, №. Данный земельный участок зарегистрирован под условным кадастровым № и находится примерно в 3000 м по направлению на северо-запад от <адрес> и имеет условный адрес: <адрес>, земли СХА «Советская Сибирь» (л.д. 10).

В исковом заявлении истец указывает, что наследство после умершей матери в виде 1/4 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь», он принял фактически, то есть вступили в управление наследственным имуществом, после смерти матери продолжает использовать принадлежащий ей земельный участок, принимает за него арендную плату, оплачивает установленные законом налоговые платежи за данный земельный участок.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В суде установлено, что Сорокин Владимир Алексеевич является наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственные права на 1/4 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 46 га по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь». Номер объекта: № (условный).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Сорокиной Н.А., Сорокиным В.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина Владимира Алексеевича к Сорокину Вячеславу Владимировичу, Сорокиной Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Сорокин Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Сорокиным Владимиром Алексеевичем право собственности в порядке наследования после умершей Е. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46 га, условный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земли СХА «Советская Сибирь».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Максачук