Решение по делу № 2-2139/2017 от 03.08.2017

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                       04 сентября 2017 года

        Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году она была вынуждена с семьей покинуть Чеченскую Республику в связи со сложившейся обстановкой в Чеченской Республике, после чего ей стало известно, что её квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве частной собственности разрушена, что подтверждается справкой <адрес> выданной ДД.ММ.ГГГГ. Она также поставлена на учет в Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании распоряжения она признана нуждающейся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма. Компенсационной выплаты за утраченное жилье и имущество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике она не получала. В данное время она не имеет жилья, потому что потеряла жилье в результате проведенных спецопераций Правительством Российской Федерации по разрешению кризиса в Чеченской Республике. Свое жилье, находившееся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> она оценивает в 3 000 000 (три миллиона) руб. и считает, что Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике обязано выплатить ей причиненный материальный ущерб в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. за разрушенное жилье, находившейся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В связи с чем просит суд взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике денежную сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье.

В суд поступило возражение Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике на исковое заявление ФИО1, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО1 по тому же предмету и по тем же основаниям обращалась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

        Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

    Из приложенных к исковому заявлению материалов дела видно, что ФИО1 является собственником <адрес> (Кадырова) <адрес>, который согласно сведениям <адрес> разрушен во время военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1999 г.г.

    Доводы Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике, изложенные в возражениях, их ссылка на то, что ФИО1 по тому же предмету и по тем же основаниям обращалась в Ленинский районный суд                  <адрес> не соответствует действительности, поскольку решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Однако в данном случае причинитель вреда не установлен, в связи с чем отсутствуют сведения о причинении истцу материального вреда со стороны государства.

Разрешая указанное требование, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, поскольку вопреки требованиям                         ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлены какие-либо доказательства наличия материального ущерба, наступившего в результате действий представителей федеральных сил Российской Федерации.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что имущество истца пострадало именно в результате действий представителей федеральных сил Российской Федерации

Таким образом, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                          А.С. Башуев

копия верна

    Судья                                                                                                                                А.С. Башуев