Дело № 2-1493/2020
33RS0006-01-2020-002141-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 13 октября 2020 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Грязновой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Грязновой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец повторно не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Грязновой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.В. Агафонова