Решение по делу № 2-103/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-103/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 год

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цапиной Н. В. в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. к Цапиной М. В., Цапину В. П., ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Управляющая компания Микуньская», АО «Коми энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании выставлять отдельные платежные документы,

установил:

Цапина Н.В. в интересах несовершеннолетнего сына Ф.И.О. обратилась в суд с иском Цапиной М.В., Цапину В.П., ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Управляющая компания Микуньская», АО «Коми энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг по <Адрес>. <Адрес>, обязании выставлять отдельные платежные документы.

В последующем Цапина Н.В. уточнила коммунальные услуги, по которым просит определить размер и порядок оплаты: содержание и ремонт общедомового имущества, отопление и электроэнергию.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьего лица Отдел опеки и попечительства по <Адрес> Управления по опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми и в качестве третьего лица на стороне ответчика Цапина Н.В.

В судебном заседании Цапина Н.В. требования поддержала, указав, что за несовершеннолетнего Ф.И.О. расходы по внесению платы за коммунальные услуги должны нести оба родителя.

Цапина М.В. в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Цапин В.П. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал о согласии на определение размера и порядка оплаты услуг по тепловой энергии, с остальными требованиями не согласился, поскольку в квартире не проживает.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Управляющая компания Микуньская», АО «Коми энергосбытовая компания» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Отдел опеки и попечительства по <Адрес> Управления по опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения Цапиной Н.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <Адрес>, находится в долевой собственности Ф.И.О., Цапиной М.В. и Цапина В.П. по 1/3 доле в праве собственности.

Цапина Н.В. и Цапин В.П. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <Дата> решением ................ суда.

Исходя из письменных пояснений Цапина В.П., из-за сложившихся конфликтных отношений с Цапиной Н.В. он в квартире не проживает.

Управление домом по адресу: <Адрес>, осуществляется ООО «Управляющая компания Микуньская» на основании договора управления № 4 от 01 ноября 2016 года, которая выставляет счета на оплату за содержание и ремонт общедомового имущества.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» выставляет счета на оплату отопления, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, холодного и горячего водоотведения.

АО «Коми энергосбытовая компания» выставляет счета на оплату электроэнергии.

Спорное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета потребления на электроэнергию.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из смысла указанной нормы закона следует, что именно собственник квартиры несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии: по его ремонту, страхованию, регистрации, охране, коммунальным платежам, специальному (техническому, санитарному и др.) обслуживанию.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что между собственниками квартиры соглашения на предмет порядка оплаты коммунальных услуг добровольно не достигнуто, для разрешения спора по существу суд полагает необходимым определить порядок в соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий в определении судом порядка по внесению платыза содержание и ремонт общедомового имущества и отопление по <Адрес>. <Адрес> <Адрес> не усматривается.

С учетом соблюдения баланса сторон, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт общедомового имущества и отопление, оказываемых ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и ООО «Управляющая компания Микуньская» по жилому помещению по адресу: <Адрес>, с отнесением на Цапину М.В., Цапина В.П. и Ф.И.О. по 1/3 доли в расходах по внесению платы за такие услуги.

В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены главой 13 Семейного кодекса Российской Федерации. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 21 и пунктом 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Ф.И.О., <Дата> года рождения, то есть в настоящее время ему ......... лет.

Таким образом, учитывая отсутствие у несовершеннолетнего Ф.И.О. собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальных платежей, обязанность по оплате его доли в данных услугах необходимо возложить на его родителей Цапину Н.В. и Цапина В.П. в равных долях.

То обстоятельство, что несовершеннолетний Ф.И.О. проживает совместно с матерью, не влияет на вышеуказанный размер долей платежей, поскольку родители имеют равные обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка.

Настоящее решение является основанием для выставленияОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и ООО «Управляющая компания Микуньская» отдельных платежных документов на оплату услуг за содержание и ремонт общедомового имущества и отопление по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>,<Адрес>, согласно установленному порядку и размеру участия в оплате услуг.

Разрешая вопрос относительно определения размера и порядка участия в расходах за электроснабжение, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствиями с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов объем начислений на потребление электричества определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, рассчитываемых исходя из количества потребителей услуг в жилом помещении.

Учитывая вышеуказанные требования закона и Правил, а также тот факт, что <Адрес> оборудована прибором учета и начисление за электроснабжение производится исходя из фактического потребленного объема этих услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований истца в части определения размера и порядка участия в расходах по данной услуге.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить порядок и размер участия в оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества и отопление, оказываемых ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и ООО «Управляющая компания Микуньская» по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес> с отнесением на Цапину М. В., Цапина В. П. и Ф.И.О. по 1/3 доли в расходах по внесению платы за такие услуги.

Возложить на Цапину Н. В. и Цапина В. П. обязанность по оплате доли несовершеннолетнего Ф.И.О., <Дата>, в расходах по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества и отопление до его совершеннолетия в равных долях.

Настоящее решение является основанием для выставленияОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и ООО «Управляющая компания Микуньская» отдельных платежных документов на оплату услуг за содержание и ремонт общедомового имущества и отопление по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>,<Адрес> согласно установленному порядку и размеру участия в оплате услуг.

В удовлетворении исковых требований Цапиной Н. В. в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за электроэнергию, обязании выставлять отдельные платежные документы по данной услуге отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева