Решение по делу № 33а-1267/2021 от 29.04.2021

Председательствующий: Наумова Ж.Я.

19RS0001-02-2021-001013-54

Дело № 33а - 1267/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                     27 мая 2021 года

         Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу административного ответчика Лукьянова Владимира Владимировича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 марта 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Абаканского городского суда от 24.02.2021 частично удовлетворены административные исковые требования ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении в отношении Лукьянова В.В. административного надзора.

Административный ответчик Лукьянов В.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение, которая определением судьи от 18.03.2021 возвращена заявителю в связи с пропуском срока её подачи.

Не согласившись с данным определением, административный ответчик обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить. Указывает, что отбывает наказание в исправительном учреждении. Апелляционная жалоба была им подписана и передана работникам учреждения для отправки 11.03.2021, а не 16.03.2021 как указано в оспариваемом определении. Кроме этого, просит принять во внимание наличие у него заболеваний, которые препятствуют в полном объеме защищать свои права в суде.

Письменные возражения относительно частной жалобы не поступили.

Настоящая частная жалоба на основании частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрена судьёй единолично без ведения протокола судебного заседания.

В соответствии с частью 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

В силу части 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционная жалоба, датированная 11.03.2021, на решение суда, срок обжалования которого истек 12.03.2021, передана административным ответчиком в соответствующий отдел исправительного учреждения 16.03.2021, что подтверждается соответствующей отметкой, и в этот же день направлена в адрес суда. Т.е. апелляционная жалоба подана административным ответчиком с пропуском установленного срока обжалования решения суда. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для возвращения частной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом.

Доводы частной жалобы о том, что административным ответчиком срок подачи апелляционной жалобы не пропущен, опровергаются материалами дела. Доказательств обратного Лукьянов В.В. не представил.

В этой связи доводы частной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом, и сводящиеся к несогласию с определением судьи, не могут быть приняты.

Определение является законным и обоснованным, нормы процессуального права применены правильно, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

    О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 марта 2021 года, по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Лукьянова Владимира Владимировича - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий О.В. Вениченко