РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000,
тел./факс №
№
vsrd@mail.ru
<дата> №-
|
Председателю
Советского районного суд г.Махачкалы
ФИО1
|
Возвращаю для выполнения требований ст.201 ГПК РФ гражданские дела по иску ОАО АКБ «Экспресс» о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой представителя истца на решение Советского районного суда г.Махачкала.
Из просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, при этом из резолютивной части обжалуемого акта следует, что суд рассмотрел требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дел в апелляционном порядке, в связи с чем они подлежит возвращению, так как исковые требования о взыскании неосновательного обогащения остались не рассмотрены.
Приложение:
1. Гражданское дело №
№
Судья
Верховного суда Республики Дагестан ФИО2
Исп. ФИО3
Тел. +7 (8722) 67-06-99
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000,
тел./факс №
№
vsrd@mail.ru
<дата> №-
Председателю
Советского районного суд г.Махачкалы
ФИО1
Возвращаю для выполнения требований ст.201 ГПК РФ гражданские дела по иску ОАО АКБ «Экспресс» о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой представителя истца на решение Советского районного суда г.Махачкала.
Из просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, при этом из резолютивной части обжалуемого акта следует, что суд рассмотрел требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дел в апелляционном порядке, в связи с чем они подлежит возвращению, так как исковые требования о взыскании неосновательного обогащения остались не рассмотрены.
Приложение:
1. Гражданское дело №
№
Судья
Верховного суда Республики Дагестан ФИО2
Исп. ФИО3
Тел. +7 (8722) 67-06-99