Решение по делу № 2-730/2020 от 05.11.2020

                                                                                       Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года                                                   с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием представителя истца Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - Тастемировой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Самойленко Александру Васильевичу о возмещении материального ущерба,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Самойленко А.В. о возмещении материального ущерба, указав, что Самойленко А.В. был принят на работу 09 июня 2009 года в Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству на должность государственного инспектора. В настоящее время ответчик назначен на должность старшего специалиста государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес>. <дата изъята> следственным отделением ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ в отношении Самойленко А.В. возбуждено уголовное дело. Предварительным расследованием установлено, что Самойленко А.В., осуществляя свою деятельность на посту «15-я <адрес>, в период времени с 2016 по 2017 г, путем составления фиктивных актов о списании материальных запасов на отопление неисправного котла «Медео», который не использовался фактически с 2015 года, присвоил вверенное ему для отопления помещений указанного поста Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству дизельное топливо в объеме 6510 литров, на общую сумму 232 820 рублей 70 копеек, чем причинил управлению материальный ущерб. <дата изъята> постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> уголовное дело в отношении Самойленко А.В. прекращено в связи с истечением сроков давности преследования. Протоколом осмотра предметов от <дата изъята> установлен ущерб, причиненный управлению, а именно 7565 литров топлива на сумму 269 481 рубль 95 копеек. Согласно протоколу дополнительного допроса подозреваемого от <дата изъята> Самойленко А.В. вину признал, указал период списывания дизельного топлива на неработающий котел «Медео» с <дата изъята> до конца декабря 2017 года. <дата изъята> действия Самойленко А.В. переквалифицировали с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ. Согласно расчета сумма ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика составила 232 820 рублей 70 копеек, что подтверждается актами о списании топлива от <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>.

В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и интересы в порядке гражданского судопроизводства.

Работник обязан бережно относится к имуществу работодателя ( в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников ( ст. 21 ТК РФ).

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам ( ст. 238 ТК РФ).

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае умышленного причинения ущерба ( п.3 ч.1 ст. 243 ТК РФ)

Просит взыскать с Самойленко Александра Васильевича ущерб, причиненный Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в размере 232 820 рублей 70 копеек.

Представитель Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Тастемирова Н.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Самойленко А.В., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 5528 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Самойленко Александру Васильевичу о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Самойленко Александра Васильевича в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Самойленко Александра Васильевича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                                                                                                                                                                        Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2020 года.

Судья                                                                           Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2020-001256-71