Решение по делу № 2-2339/2019 от 30.04.2019

Мотивированное решение составлено 03.07.2019

Дело № 2-2339/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 июня 2019 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Волжский» к Вихареву Максиму Сергеевичу, ФИО3 в лице законного представителя Козловой Елены Александровны, Вихаревой Ирине Александровне о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» СЃ учетом уточненного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Вихареву Максиму Сергеевичу Рѕ взыскании задолженности Р·Р° содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° Рё коммунальные услуги Р·Р° период СЃ 01.05.2014 РїРѕ 31.12.2017 РІ размере 22 099 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї., пени Р·Р° просрочку оплаты РІ размере 18 464 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 1 416 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. Также истец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Вихаревой Ирины Александровны задолженность Р·Р° содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° Рё коммунальные услуги Р·Р° период СЃ 01.05.2014 РїРѕ 31.12.2017 РІ размере 16 596 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї., пени Р·Р° просрочку оплаты РІ размере 10 663 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 1 017 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї.

    РњРѕС‚ивировало исковые требования тем, что ответчики СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ внесению платежей РЅРµ исполняют.

    Р’ судебном заседании представитель истца - РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» - РїРѕ доверенности РЇРєСѓСЂРёРЅР° Рќ.Рђ. исковые требования поддержала РІ полном объеме.

    РћР±СЉСЏСЃРЅРёР»Р°, что начисления выполнены РЅР° Вихарева Рњ.РЎ. Рё несовершеннолетнего ФИО3 РїРѕ ? доли каждому. Р—Р° Вихарева И.РЎ. РІ январе каждого РіРѕРґР° делается перерасчет РІРІРёРґСѓ его РЅРµ проживания РІ жилом помещении. Перерасчетов Р·Р° недопоставку услуг РІ рассматриваемый период РЅРµ было, РІСЃРµ перерасчеты сделаны Р·Р° ребенка. Поскольку несовершеннолетний передан РїРѕРґ опеку, управляющая компания просила взыскать задолженность СЃ матери Вихаревой И.Рђ.

    Р—аконный представитель несовершеннолетнего ФИО3 – Козлова Р•.Рђ. согласилась СЃ РёСЃРєРѕРј. Объяснила, что Вихарева И.Рђ. алименты РЅР° содержание сына РЅРµ выплачивает, Р·Р° счет РїРѕСЃРѕР±РёСЏ опекаемого РѕРЅР° РЅРµ может оплачивать коммунальные услуги. Раз РІ РіРѕРґ РѕРЅР° обращается РІ управляющую компанию Р·Р° перерасчетом. Платежи Р·Р° опекаемого РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ вносила.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель органа опеки Рё попечительства – управления образования администрации Рыбинского муниципального района - РїРѕ доверенности Полякова Рќ.Р’. согласилась СЃ исковыми требованиями. Объяснила, что Вихарева И.Рђ. лишена родительских прав, алименты РЅР° содержание ребенка РЅР° выплачивает, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем должна Р·Р° него нести расходы РЅР° содержание жилья Рё оплату коммунальных услуг.

    РћС‚ветчик Вихарев Рњ.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения извещен надлежаще, отзыв Рё уважительной причины неявки РЅРµ представил.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Вихарева Рњ.РЎ. - Фролова Рћ.Рќ. представила возражения РїРѕ РёСЃРєСѓ. Указала, что платежные документы Вихарева Рњ.РЎ. свидетельствуют Рѕ его добросовестном исполнении оплаты жилищно-коммунальных услуг. Истец РЅРµ представил доказательств, что Вихарев Рњ.РЎ. нарушил оплату РїРѕ предъявленным Рє нему требованиям. РџСЂРѕСЃРёР» применить СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, полагала, что СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ требованиям Рѕ взыскании задолженности Р·Р° период СЃ 01.05.2014 РїРѕ 31.12.2017 Рё пеням, начисленным РЅР° эту задолженность, истек. Также просила применить СЃС‚. 333 ГК Р Р¤.

    РћС‚ветчица Вихарева И.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещена надлежаще, судебная повестка возвращена РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° хранения.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, выслушав участников процесса, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему:

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма Вихарев М.С. и ФИО3 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наниматель ФИО9 выбыл, договор социального найма не изменялся (л.д. 15).

Решением Рыбинского городского суда от 11.09.2008 Вихарева И.А. лишена родительских прав. Несовершеннолетний ФИО3 передан под опеку Козловой Е.А. (л.д. 143).

Решением Рыбинского городского суда от 06.04.2016 определены доли Вихарева М.С. и ФИО3 в оплате содержания общедомового имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг по ? доли от ежемесячных начислений (л.д. 13).

Законный представитель ФИО3 - Козлова Е.А. раз в год обращается в ООО «Управляющая компания «Волжский» за перерасчетом коммунальных платежей ввиду не проживания в квартире опекаемого.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, а также бывшие члены семьи нанимателя несут обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, а также бывшие члены семьи нанимателя обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, порядке и сроки, установленные законом.

    РћС‚ветчики СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ внесению платежей РЅРµ исполняют, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась задолженность.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 196 ГК Р Р¤ общий СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности устанавливается РІ три РіРѕРґР°.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2.3.2 договора управления многоквартирного дома собственники и наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 23-24).

По заявлению ООО «Управляющая компания «Волжский» мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района 27.06.2018 вынес судебный приказ о взыскании задолженности с Вихарева М.С. Определением мирового судьи от 06.09.2018 судебный приказ отменен (л.д. 11, 12).

Шестимесячный срок истек 06.03.2019. С исковым заявлением в суд ООО «Управляющая компания «Волжский» обратилось 30.04.2019 через приемную суда, что подтверждается штампом о принятии заявления.

Поскольку ответчик Вихарев М.С. платеж за апрель 2016 г. должен был внести до 10.05.2016, то срок исковой давности исчисляется по обязательствам со сроками исполнения, начиная с 01.04.2016.

В доказательство исполнения своих обязательств Вихарев М.С. предоставил квитанции о платежах управляющей компании до 01.04.2016. Также он предоставил квитанции о внесении платежей МУП «Теплоэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ярославль». К начислениям других юридических лиц ООО «Управляющая компания «Волжский» отношения не имеет, требований по данным коммунальным услугам не заявляет.

Платежи истцу Вихарев М.С. внес по квитанциям за март, май, июнь, июль, август и сентябрь 2016 г. (л.д. 40-45). Всего он оплатил 2 866 руб. Все внесенные им платежи учтены в лицевом счете (л.д. 116, 126).

С 01.04.2016 по 31.12.2017 начисления по статье «Содержание и ремонт жилья» составили 9 308 руб. 33 коп., по статье «Лифт» - 619 руб. 08 коп., по статье «Вывоз мусора» - 866 руб. 08 коп. Всего: 10 793 руб. 49 коп. Доля Вихарева М.С. в начислениях составит: 10 793 руб. 49 коп. / 2 = 5 396 руб. 75 коп.

Начисления по статье «Холодная вода» с 01.04.2016 по 31.12.2017 составили: 271,26 руб. х 3 мес. + 303,16 руб. х 12 мес. + 315,16 руб. х 6 мес. = 6 342 руб. 66 коп. В расчетах суд учел начисления и за месяцы, в которых несовершеннолетнему сделан перерасчет. Доля Вихарева М.С. в начислениях: 6 342 руб. 66 коп./ 2 = 3 171 руб. 33 коп.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ РїРѕ статье «Водоотведение» СЃ 01.04.2016 РїРѕ 31.12.2017 составили: 196,79 СЂСѓР±. С… 3 мес. + 215,38 СЂСѓР±. С… 12 мес. + 227,81 СЂСѓР±. С… 6 мес. = 4 541 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї. Р’ расчетах СЃСѓРґ учел начисления Рё Р·Р° месяцы, РІ которых несовершеннолетнему сделан перерасчет. Доля Вихарева Рњ.РЎ. РІ начислениях: 4 541 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї. / 2 = 2 270 СЂСѓР±. 90 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ РїРѕ статье «Стоки ГВС» СЃ 01.04.2016 РїРѕ 31.12.2017 составили: 132,39 СЂСѓР±. С… 3 мес. + 79,46 СЂСѓР±. + 144,89 СЂСѓР±. С… 11 мес. + 153,25 СЂСѓР±. С… 6 мес. = 2 989 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. Р’ расчетах СЃСѓРґ учел начисления Рё Р·Р° месяцы, РІ которых несовершеннолетнему сделан перерасчет. Доля Вихарева Рњ.РЎ. РІ начислениях: = 2 989 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї./ 2 = 1 494 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ РїРѕ статье «ОДН» СЃ 01.01.2017 РїРѕ 31.12.2017: (625,56 СЂСѓР±. + 106,40) /2 = 365 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ РїРѕ статье «Электроснабжение» СЃ 01.01.2017 РїРѕ 31.12.2017: (3635,05 СЂСѓР±. + 53,21 СЂСѓР±.) / 2 = 1 844 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї.

    Р’сего его доля составит: 5 396 СЂСѓР±. 75 РєРѕРї. + 2 989 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. + 3 171 СЂСѓР±. 33 РєРѕРї. + 2 270 СЂСѓР±. 90 РєРѕРї. + 1 494 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. + 365 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї. + 1 844 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї. = 15 323 СЂСѓР±. 86 РєРѕРї. = 17 533 СЂСѓР±. 97 РєРѕРї.

    Р—Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј оплаты: 17 533 СЂСѓР±. 97 РєРѕРї. - 2 866 СЂСѓР±. = 14 667 СЂСѓР±. 97 РєРѕРї.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ СЃСѓРґ взыскивает СЃ Вихарева Рњ.РЎ. РІ пользу истца. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности СЃСѓРґ отказывает истцу РІ удовлетворении исковых требований Рѕ взыскании задолженности РїРѕ обязательствам СЃРѕ сроками исполнения РґРѕ 01.04.2016.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

    РўР°РєРёРј образом, СЃ Вихарева Рњ.РЎ. подлежат взысканию пени РїРѕ обязательствам СЃРѕ сроками исполнения СЃ 01.04.2016.

    Р—Р° апрель 2016 Рі. СЃ учетом перерасчета несовершеннолетнему начисления РїРѕ платежам РІ РјРёРЅСѓСЃРµ (Р».Рґ. 44).

    Р’ мае 2016 Рі. начисления составили 1136 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї., доля Вихарева Рњ.РЎ.: 1136 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї. / 2 = 568 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї. Ответчик уплатил 570 СЂСѓР±. 26.07.2016, то есть СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј СЃСЂРѕРєР° исполнения обязательства (Р».Рґ. 42, 117, 148). Платеж Р·Р° РёСЋРЅСЊ 2016 Рі. внесен своевременно, РІ лицевом счете учтен РІ июле Рё платеж Р·Р° май 2016 Рі.

    РџРµРЅРё РїРѕ долгу Р·Р° май 2016 Рі. составят: СЃ 11.07.2016 РїРѕ 25.07.2016:

568 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї. С… 7,75 С… 1/300 С… 15 РґРЅ. = 2 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ Р·Р° июль 2016 Рі. составили 1193 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї. Доля Вихарева Рњ.РЎ.: 1193 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї./ 2 = 596 СЂСѓР±. 87 РєРѕРї. РћРЅ уплатил 566 СЂСѓР±. 05.09.2016 (Р».Рґ. 41). Недоплата составила 30 СЂСѓР±. 87 РєРѕРї. Зачтена переплата мая 2016 Рі. РІ размере 1 СЂСѓР±. 91 РєРѕРї. Итого: 28 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї.

    РџРµРЅРё начисляются СЃ 10.09.2016 РїРѕ 08.11.2016: 28 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. С… 7,75 С… 1/300 С… 60 РґРЅ. = 45 РєРѕРї.

    РЎ 09.11.2016 РїРѕ 06.06.2019: 28 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. С… 7,75 С… 1/130 С… 940 РґРЅ. = 16 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ Р·Р° август 2016 Рі. составили 1199 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї. (Р».Рґ. 40). Доля Вихарева Рњ.РЎ.: 1199 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї./ 2 = 599 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї. РћРЅ уплатил 560 СЂСѓР±. СЃ нарушением СЃСЂРѕРєР° РІ октябре 2016 Рі. Недоплата составила 39 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї.

    РќР°С‡РёСЃР»РµРЅРёСЏ Р·Р° сентябрь 2016 Рі. составили 1199 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї. Доля Вихарева Рњ.РЎ.: 1199 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї./ 2 = 599 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї. РћРЅ уплатил 600 СЂСѓР±. Разница 41 РєРѕРї. зачтена СЃСѓРґРѕРј Р·Р° август 2016 Рі.

    РўР°РєРёРј образом, пени РїРѕ начислению сентября 2016 Рі. взысканию РЅРµ подлежат.

    РџРµРЅРё РїРѕ обязательству Р·Р° август 2016 Рі. начисляются следующим РїРѕСЂСЏРґРєРѕРј:

РЎ 11.10.2016 РїРѕ 09.12.2016: (39 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї. - 41 РєРѕРї.) С… 7,75 С… 1/300 С… 60 РґРЅ. = 61 РєРѕРї.

РЎ 10.12.2016 РїРѕ 06.06.2019: (39 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї. - 41 РєРѕРї.) С… 7,75 С… 1/130 С… 909 РґРЅ. = 21 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї.

    РЎ октября 2016 Рі. Вихарев Рњ.РЎ. платежи РЅРµ РІРЅРѕСЃРёР». Расчет пеней СЃ задолженности, возникшей СЃ октября 2016 Рі., РІ размере 7 902 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї. СЃСѓРґ признает правильным (Р».Рґ. 127). Доля Вихарева Рњ.РЎ. составит: 7 902 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї. / 2 = 3 951 СЂСѓР±. 11 РєРѕРї.

    Р’сего: 2 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї. + 45 РєРѕРї. + 16 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї. + 61 РєРѕРї. + 21 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї. + 3 951 СЂСѓР±. 11 РєРѕРї. = 3 991 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ РЅРµ имеется, так как ответчик длительное время РЅРµ исполняет СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ оплате, размер неустойки соответствует нарушенному обязательству.

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» Рє Вихаревой И.Рђ. подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 80 РЎРљ Р Р¤ родители обязаны содержать СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1.2 РџРѕСЂСЏРґРєР° назначения Рё выплаты ежемесячной выплаты РЅР° содержание ребенка, находящегося РїРѕРґ опекой (попечительством), утвержденного приказом департамента образования Ярославской области РѕС‚ 10.02.2009 N 45/01-03, ежемесячная выплата включает РІ себя расходы РЅР° питание, приобретение одежды, РѕР±СѓРІРё, РјСЏРіРєРѕРіРѕ инвентаря, Р° также компенсацию расходов РЅР° обеспечение личностного развития Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ (РЅР° организацию РґРѕСЃСѓРіР°, приобретение хозяйственных Рё канцелярских товаров, предметов личной гигиены, игрушек, РєРЅРёРі, медикаментов) ребенка, находящегося РїРѕРґ опекой (попечительством).

    РћРїР»Р°С‚Р° содержания жилья Рё коммунальных платежей РІ данную выплату РЅРµ включена. Эти платежи должны вноситься Р·Р° счет иных источников содержания ребенка, РІ том числе алиментов родителей. Вихарева И.Рђ. имеет задолженность РїРѕ алиментам РІ размере 487 642 СЂСѓР±. 52 РєРѕРї. (Р».Рґ. 144).

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, истец имеет право РЅР° получение СЃ нее оплаты Р·Р° содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° Рё коммунальные услуги, начисляемые РЅР° ФИО3, Р° также начисленных РЅР° задолженность пеней, РІ полном размере. Права ответчицы РІ данном случае РЅРµ нарушены, РїСЂРё погашении задолженности РѕРЅР° имеет право обратиться Рє судебному приставу-исполнителю Р·Р° перерасчетом долга РїРѕ алиментам.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.

    Р“осударственная пошлина взыскивается СЃ Вихаревой И.Рђ. РІ пользу истца РІ полном размере, СЃ Вихарева Рњ.РЎ. - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Исковые требования Рє нему заявлены РІ размере 40 563 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї., удовлетворены РІ СЃСѓРјРјРµ 18 659 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., то есть РЅР° 46%. РћС‚ СЃСѓРјРјС‹ уплаченной госпошлины РІ размере 1 416 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. 46% составят 651 СЂСѓР±. 78 РєРѕРї.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

    Р’зыскать СЃ Вихарева Максима Сергеевича РІ пользу РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» задолженность Р·Р° содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° Рё коммунальные услуги Р·Р° период СЃ 01.04.2016 РїРѕ 31.12.2017 РІ размере 14 028 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї., пени РІ размере 8 530 СЂСѓР±. 90 РєРѕРї., всего 22 559 СЂСѓР±. 62 РєРѕРї.

    Р’зыскать СЃ Вихарева Максима Сергеевича РІ пользу РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 787 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї.

    Р’ остальной части исковых требований РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» Рє Вихареву Максиму Сергеевичу – отказать.

    Р’зыскать СЃ Вихаревой Ирины Александровны РІ пользу РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» задолженность Р·Р° содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° Рё коммунальные услуги Р·Р° период СЃ 01.05.2014 РїРѕ 31.12.2017 РІ размере 16 596 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї., пени РІ размере 10 663 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї., всего 27 259 СЂСѓР±. 84 РєРѕРї.

    Р’зыскать СЃ Вихаревой Ирины Александровны РІ пользу РћРћРћ «Управляющая компания «Волжский» расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1 017 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

РЎСѓРґСЊСЏ