Решение по делу № 2-804/2019 от 18.05.2018

Дело №2-804/2019

уид 24RS0048-01-2018-006466-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А.,

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агамирова Шакира Ахмед оглы к Гадирову Кериму Ислам оглы, Исмаилову Рамизу Гусейгулу оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Агамиров Ш.А. оглы обратился в суд с исковым заявлением к Гадирову К.И. оглы, Исмаилову Р.Г. оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировав свои требования тем, что истец является собственником <адрес>. В октябре 2014г. в указанном доме проживали знакомые Гадиров К.И. оглы и Исмаилов Р.Г. оглы, которые с июля 2013г. зарегистрированы по указанному адресу. С июля 2015г. ответчики выехали их дома, забрав все свои вещи. Место жительства ответчиков неизвестно. Обязательства по оплате ЖКУ ответчики не выполняют. Членами семьи истца ответчики не являются. Регистрация ответчиков в доме истца ограничивает права истца как собственника.

В судебном заседании истец Агамиров Ш.А. оглы исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что собственником указанного дома является с 2008г. Ответчики попросили зарегистрироваться в доме истца, для устройства на работу. С 2012г. ответчики проживали в доме, а в 2013г. самостоятельно выехали из дома. Вселиться ответчики в дом не пытались, выехали добровольно, ЖКУ не оплачивают.

В судебное заседание ответчики Кадиров К.И. оглы, Исмаилов Р.Г. оглы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Свидетель К.П.Н. в судебном заседании пояснял, что является знакомым Агамирова Ш.А. оглы более 29 лет. Истец проживает в <адрес> с 2007г. Ответчиков никогда не видел в доме истца.

Свидетель Б.А.Ю. в судебном заседании пояснял, что знает Агамирова Ш.А. оглы с 2005г. Истец проживает в <адрес> один. Ответчиков никогда не видел в доме истца.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А., которая не возражала против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании истец Агамиров Ш.А. оглы является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от 14.11.2012г., выпиской из ЕГРН от 25.04.2018г.

Согласно выписки из домовой книги ОВМ ОП №5 МУ МВД России "Красноярское" в <адрес> на регистрационном учете зарегистрированы Исмаилов Р.Г. оглы с 07.02.2013г., Гадиров К.И. оглы с 28.10.2014г.

Из справки СНТ "Алюминий" от 12.01.2018г. следует, что Агамиров Ш.А. оглы является членом СНТ "Алюминий" и ему принадлежит земельный участок № в СНТ "Алюминий" <адрес> Прописанные граждане Гадиров К.И. оглы, Исмаилов Р.Г. оглы по факту не проживают.

Ответчики членами семьи собственника не являются, не ведут общее хозяйство. Сведений о заключении между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики членами семьи собственника не являются, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение ответчики не заявляли, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляют, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несут. Регистрация ответчиков препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Таким образом, Агамиров Ш.А. оглы вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агамирова Шакира Ахмед оглы к Гадирову Кериму Ислам оглы, Исмаилову Рамизу Гусейгулу оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гадирова Керима Ислам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исмаилова Рамиза Гусейнгулу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гадирова Керима Ислам оглы, Исмаилова Рамиза Гусейнгулу оглы из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 22.01.2019 года.

Председательствующий Л.В Васильева