Решение по делу № 2-628/2018 от 08.02.2018

№ 2-628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Малевинской Т.А.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Буевой Г.Н., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зернова А.В. к Ахадову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Зернов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от 6 апреля 2017 года передал ответчику денежные средства в сумме 73500 рублей. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В соответствии с п.3.2 договора займа в случае невозвращения денежных средств в установленный срок заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 10% от суммы денежных средств, а также пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 290443 рубля, в том числе основной долг в размере 73500 рублей, штраф в размере 7350 рублей и пени в размере 198450 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5993 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Зернов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Малевинская Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Буева Г.Н. в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По договору займа от 6 апреля 2017 года, заключенному между Зерновым А. В. и Ахадовым А. А. о. истец передал ответчику денежные средства в сумме 73500 рублей. Срок возврата денежных средств по договору определен до 7 мая 2017 года.

В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок до 7 мая 2017 года заемщик уплачивает займодавцу штраф в сумме 10% от суммы займа, а также пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает представленный истцом договор об оказании консультационно-правовых услуг № 3 от 31 января 2018 года, квитанцию об оплате услуг № 000210, и, руководствуясь ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание объем, сложность дела и реальный объем работы, выполненный представителем истца, полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Зернова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Ахадова А.А. в пользу Зернова А.В. задолженность по договору займа в сумме 290 443 (двести девяносто тысяч четыреста сорок три) рубля, в том числе: основной долг в размере 73500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, штраф в размере 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей и пени в размере 198450 (сто девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Ахадова А.А. в пользу Зернова А.В. государственную пошлину в порядке возврата в размере 5993 (пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2018.