Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
08 февраля 2019 года г.Первоуральск Свердловской области
08 февраля 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.
защитника адвоката Куванникова А.О.
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ.
РїСЂРё секретаре Феденевой Р.Р .,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЈРњРќРћР’Рђ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВРР§Рђ, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего РЅР° иждивении четырех малолетних детей (Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ3 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Р¤РРћ4 ДД.РњРњ.ГГГГ), работающего РћРћРћ Р§РћРћ В«<данные изъяты>В» администратором, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
19.11.2010 Петуховским районным судом Курганской области по ст.ст.131 ч.2 п. «а», 132 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 29.09.2014 освобожден по отбытию наказания,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 24.01.2019 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Умнов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
09.08.2017 мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Умнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
05.09.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 09.08.2017 вступило в законную силу. По состоянию на 21.12.2018 постановление от 09.08.2017 не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Умнов А.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 09.08.2017.
21.12.2018 РІ 05:30 РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ., будучи ранее подвергнутым административному наказанию Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, управляя автомобилем марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак в„– РІ состоянии алкогольного опьянения, что РїСЂСЏРјРѕ запрещено Рї.2.7 Правил Дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, осуществлял движение РїРѕ СѓР».Ленина Рі.Первоуральска Свердловской области Рё вблизи РґРѕРјР° в„– 3 РїРѕ СѓР».Ленина Рі.Первоуральска Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС Р“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Первоуральску РІ составе инспекторов ДПС Р¤РРћ8 Рё Р¤РРћ9. Р’ С…РѕРґРµ проверки документов сотрудниками ДПС Р“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Первоуральску Сѓ РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя РёР·Рѕ рта, неустойчивость РїРѕР·С‹, нарушение речи Рё поведение, РЅРµ соответствующее обстановке. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием достаточных данных полагать, что РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ. находится РІ состоянии алкогольного опьянения, РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых был отстранен РѕС‚ управления автомобилем, Рѕ чем составлен протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. После чего РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26.06.2008 в„– 475 (РІ редакции Постановления Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 18.11.2013 в„– 1025) РЈРјРЅРѕРІСѓ Рђ.Рђ. было предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи анализатора паров этанола РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ - алкотектора. После этого РІ присутствии РґРІСѓС… понятых было проведено освидетельствование РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ. РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи анализатора паров этанола РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ - алкотектора В«PRO - 100 touchВ» РїСЂРёР±РѕСЂ в„– 850864. Результат проведения освидетельствования РЅР° состоянии алкогольного опьянения составил 1,101 миллиграмм РЅР° РѕРґРёРЅ литр выдыхаемого РІРѕР·РґСѓС…Р°, что превышает РІРѕР·РјРѕР¶РЅСѓСЋ суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм РЅР° РѕРґРёРЅ литр выдыхаемого РІРѕР·РґСѓС…Р°, то есть Сѓ РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ. установлено состояние алкогольного опьянения, Рѕ чем был составлен акт 66 РђРћ в„– 0297010 освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Умнов А.А. вину по предъявленному обвинению по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.
По ходатайству подсудимого Умнова А.А., с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому Умнову А.А. понятно обвинение по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый Умнов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Умновым А.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый Умнов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Умнов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Умнова А.А. следует квалифицировать по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем, объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Учитывая направленность против безопасности дорожного движения, против безопасности неограниченного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, данное преступление представляет повышенную общественную опасность.
Кроме того, несмотря на то, что 05.09.2017 вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 09.08.2017, которым Умнову А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подсудимый Умнов А.А. в период 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, связанные с управлением транспортным средством. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении подсудимого Умнова А.А. как к требованиям Правил Дорожного движения Российской Федерации, так и к безопасности участников дорожного движения, что с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, также повышает степень его общественной опасности.
На момент совершения преступления подсудимый Умнов А.А. был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений к реальному лишению свободы (приговор Петуховского районного суда Курганской области от 19.11.2010). В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Умнова А.А. усматривается рецидив преступлений. Таким образом, в отношении подсудимого Умнова А.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ. Рє административной ответственности Р·Р° совершение правонарушений, связанных СЃ нарушением общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, РЅРµ привлекался, Сѓ психиатра Рё нарколога РЅР° учете РЅРµ состоит. РџРѕ месту работы Рё РїРѕ месту жительства РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ. характеризуется положительно. Согласно рапорту-характеристике РЈРЈРџ РћРЈРЈРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Первоуральску Р¤РРћ10 Р¤РРћ5 характеризуется также положительно. РЎСѓРґ учитывает влияние назначенного наказания РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё семьи РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ: РЈРјРЅРѕРІ Рђ.Рђ. проживает СЃ СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Рё детьми, которые находятся РЅР° его иждивении, СЃСѓРїСЂСѓРіР° РЅРµ работает РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нахождением РІ отпуске РїРѕ СѓС…РѕРґСѓ Р·Р° ребенком.
Учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, рецидив преступлений, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает, что наказание РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ. следует назначить РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Рсправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЈРјРЅРѕРІР° Рђ.Рђ. без изоляции РѕС‚ общества СЃСѓРґ считает невозможным, назначение РёРЅРѕРіРѕ наказания РЅРµ будет соответствовать принципам исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РЈРјРЅРѕРІСѓ Рђ.Рђ. наказания СЃ применением СЃС‚.СЃС‚.62 С‡.1, 68 С‡.3, 73, 82 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ имеется. Также РЅРµ имеется оснований для назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РЈРјРЅРѕРІСѓ Рђ.Рђ. наказания СЃ применением положений СЃС‚.64 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, поскольку РЅРµ установлено исключительных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступления, ролью РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, его поведением РІРѕ время или после совершения преступления, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Умнову А.А. следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает необходимым назначить подсудимому Умнову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому Умнову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Учитывая назначение наказания в виде реального лишения свободы, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что имеется высокий риск сокрытия подсудимого в связи с назначенным наказанием, чем подсудимый может воспрепятствовать исполнению приговора. Поэтому суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого Умнова А.А. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.
В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство чек алкотектора следует хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
РЈРњРќРћР’Рђ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВРР§Рђ признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ ОДНОГО РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами, РЅР° СЃСЂРѕРє РўР Р РіРѕРґР°, СЃ отбыванием наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок наказания Умнову А.А. исчислять с 08.02.2019.
Меру пресечения в отношении Умнова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Умнова А.А. под стражей со дня заключения под стражу с 08.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественное доказательство чек алкотектора хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.