1-204/2019
(27RS0001-01-2019-002311-52)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 31 мая 2019 г.
Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Киселева С.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО9
подсудимой Арсентьевой С.Н.,
защитника - адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арсентьевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
установил:
Арсентьева С.Н. являясь родителем неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Так, Арсентьева С.Н. на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с зачислением на личный счет ФИО5 в отделение Сберегательного банка, в связи с чем был выдан исполнительный лист, на основании которого в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> (далее - Отдел) ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации №-ИП).
Арсентьева С.Н. за период исполнения в Отделе решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Арсентьева С.Н., проживающая в <адрес>.1а <адрес> в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1. КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центр занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения Хабаровского районного суда <адрес>, неоднократно алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО5 не выплачивала, какую-либо материальную помощь на ее содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимала. Вследствие чего у Арсентьевой С.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 21332 руб. 56 коп. Общая задолженность Арсентьевой С.Н. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 195 руб. 09 коп.
Подсудимая Арсентьева С.Н. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, она признает полностью, понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, о рассмотрении дела в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не возражала.
С учетом того, что Арсентьева С.Н. осознает характер и последствия, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и что санкция статьи 157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Арсентьева С.Н., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в соответствии со ст.226.9 ч.2 УПК РФ, а именно: показаниями подозреваемой Арсентьевой С.Н. (л.д. 71-74), из которых следует, что ей известно о том, что по решению Хабаровского районного суда <адрес> она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако алименты она ни разу не платила; показаниями законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО6 (л.д. 25-26) из которых следует, что она является опекуном ФИО5 От Арсентьевой С.Н. на счет ФИО5 алименты не поступали; показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.31-33) из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес>. С момента возбуждения исполнительного производства, Арсентьева С.Н. алименты ни разу не платила, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, до настоящего времени наказание не отбыто. Задолженность Арсентьевой С.Н. по алиментам составляет 676 195, 09 руб.; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), согласно которому были изъяты документы из исполнительного производства №; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41), согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Хабаровского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения Хабаровского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении №-АП от 08.11. 2018, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 21.01.2019г.; свидетельством о рождении ФИО5, 5.08.2004г.р. (л.д. 16); справками КГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
Действия Арсентьевой С.Н. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Признаки указанного состава преступления в полном получили свое доказательственное подтверждение в деянии Арсентьевой С.Н.
Учитывая поведение подсудимой Арсентьевой С.Н. в зале судебного заседания, данные о ее личности, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что Арсентьева С.Н. ранее не судима, характеризуется в целом отрицательно, в браке не состоит, ее возраст, род занятий, состояние здоровья, в т.ч. и то, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ухудшает условия жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Арсентьевой С.Н. не установлено.
Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Арсентьевой С.Н. наказание в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, позволят достичь целей наказания и в назначении более строгого вида наказания нет необходимости. Препятствий к назначению данного вида наказания в соответствии со ст. 50 ч.5 УК РФ не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Арсентьеву Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 %.
В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Киселев С.А.