Решение от 22.04.2016 по делу № 2-1258/2016 (2-8568/2015;) от 12.10.2015

Гражданское дело №2-1258/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2016 года                                                                                        г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Гончаровой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Исаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком Исаевой Е.А. заключен кредитный договор на сумму 120856,35 руб. сроком на 24 месяца с условием уплаты 44,30% годовых за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с заемщика сумму невыплаченного кредита в размере 60438,93руб., проценты за пользование кредитом в размере 11104,61руб., проценты на просроченный основной долг в размере 42282,51руб., штрафы в сумме 7000руб.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Исаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Исаевой Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 120856,35руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 44,30% годовых, срок кредитования 24 месяца с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в соответствии с графиком платежей.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 120856,35руб.

Из материалов дела следует, что с ноября 2012 года со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей, с сентября 2014 года заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 60438,93руб., а также сумма обусловленных кредитным договором процентов за пользование кредитом за период с 26.10.2012г. по 03.10.2015г. в размере 11104,61руб. и процентов на просроченный основной долг за период с 26.10.2012г. по 03.10.2015г. в размере 42282,51руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разделу 11 тарифов штраф за пропуск платежей составляет 500руб. за впервые пропущенный платеж, 1000руб. за пропуск платежа во второй раз, 2000руб. за пропуск платежа в третий раз.

Поскольку ответчиком неоднократно допускались просрочки во внесении очередных платежей, банком начислен штраф за пропуск платежей в сумме 7000руб., который также подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 60438,93+11104,61+42282,51+7000=120826,05руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3617руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) 120826,05░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3617░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 124443,05░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░