Решение по делу № 33-1037/2019 от 17.12.2018

Судья Компанийцева А.Н. Дело № 33-1037/19

Учет № 146г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисамова А.Х.,

судей Гильмутдинова А.М., Курмашевой Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гильмутдинова А.М. гражданское дело по частной жалобе Тахаува Р.А. на определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21ноября 2018 года, которым с Тахаува Р.А. в пользу Тахауовой Г.А. в возмещение расходов на представителя взыскано 25000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тахауова Г.А. обратилась с заявлением о взыскании с Тахаува Р.А. судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Тахаува Р.А. к Тахауовой Г.А. о восстановлении расположения границы между смежными земельными участками, о признании межевого плана от 2008 года недействительным, о внесении изменений в государственный кадастровый учет, о возложении обязанности перенести забор, убрать насаждения, препятствующие восстановлению границы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2018 года оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения указанного дела ее интересы в суде первой инстанции представляла адвокат Кашапова Г.С., за услуги которой оплачено 30000 рублей.

На основании изложенного, заявитель просила взыскать с Тахаува Р.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей.

В заседание суда первой инстанции стороны не явились, извещены.

Судом вынесено определение о частичном удовлетворении заявления в сумме 25000 рублей.

В частной жалобе Тахаув Р.А. ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным и необоснованным. Выражает несогласие с суммой взысканных расходов на оплату услуг представителя, полагая её завышенной. Кроме того ссылается на не извещение его о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия считает, что оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Тахаува Р.А. к Тахауовой Г.А. о восстановлении расположения границы между смежными земельными участками, о признании межевого плана от 2008 года недействительным, о внесении изменений в государственный кадастровый учет, о возложении обязанности перенести забор, убрать насаждения, препятствующие восстановлению границы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тахаува Р.А. – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела интересы ответчика Тахауовой Г.А. представляла адвокат Кашапова Г.С., за услуги которой по двум квитанциям оплачено 30000 рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу заявителя судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь принципом разумности, исходя из объема выполненных работ, пришел к выводу о необходимости снижения заявленной к взысканию суммы до 25000 рублей.

Судебная коллегия находит взысканную с Тахаува Р.А. в пользу Тахауовой Г.А. сумму расходов на представителя разумной и справедливой, оснований для дальнейшего снижения суммы не усматривает.

Доводы жалобы о том, что взысканный размер судебных расходов на представителя завышен, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные. Разумность размера взыскиваемых судебных расходов определяется судом по каждому спору индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, иных заслуживающих внимание обстоятельств. По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции размер судебных расходов по оплате услуг представителя определен в разумных пределах с учетом всех значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Содержащийся в частной жалобе довод о том, что Тахаув Р.А. не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергается материалами дела. Направленный в адрес истца конверт возвращен в суд по истечении срока хранения (л.д. 229, 230).

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене судебного определения, в связи с чем судебной коллегией во внимание не принимаются.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене судебного акта, не допущено, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Тахаува Р.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи