Решение по делу № 2-201/2020 от 23.12.2019

К делу № 2-201/2020

23RS0012-01-2019-002498-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     10 февраля 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинько Сергея Григорьевича к Рудь Людмиле Ивановне о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Слинько С.Г. обратился в суд с иском к Рудь Л.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, и просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества: <адрес> кадастровым номером №«...», общей площадью 57,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> погасить регистрационную запись №«...»; взыскать с Рудь Л.И. в пользу Слинько С.Г. государственную пошлину в размере 300 руб.; взыскать с Рудь Л.И. в пользу Слинько С.Г. юридические расходы в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец Слинько С.Г. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя Багрянцева Р.А., полномочия которого выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в полном объеме, последствия отказа от иска, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Рудь Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, требования истца, ответчиком удовлетворены добровольно, в материалы дела представлена копия уведомления иное от ДД.ММ.ГГГГ №«...», из которой следует, что на основании поступивших заявлений ДД.ММ.ГГГГ №«...» Слинько С.Г., Рудь Л.И. в лице представителя по доверенности Белого Р.А. в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ погашена регистрационная запись о регистрации ограничения (обременения) ипотеки в силу закона №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: квартира, КН/УН: №«...», расположенный по адресу: <адрес>, связи с указанным, представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу по иску Слинько Сергея Григорьевича к Рудь Людмиле Ивановне о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней. Председательствующий