Решение по делу № 2-112/2015 (2-5426/2014;) от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года     город Сызрань         

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2015 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП в размере 176 872,22 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 1000 рублей, за составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 837,44 рублей, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль PEUGEOT 308, регистрационный знак №00, автогражданская ответственность застрахована в ЗАО « » по полису №00. **.**.**** г. в 13 час. 13 мин. водитель ФИО2, по адресу: г. Сызрань, пер. Достоевского, ул. ХХХА, управляя автомобилем BAW, регистрационный знак №00, принадлежащим ФИО5, нарушив п. 12.24 КоАП РФ, совершил ДТП - столкновение с автомобилем PEUGEOT 308, регистрационный знак №00 под управлением водителя ФИО1 Согласно справки о ДТП от **.**.**** г. виновным в ДТП является ФИО2 В результате ДТП автомобиль PEUGEOT 308 получил механические повреждения, водитель автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключения №00 от **.**.**** г. независимой технической экспертизы, произведенной ИП ФИО8, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства PEUGEOT 308 с учетом износа составляет 296 872,22 рублей. Истица обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховая компания ЗАО « » произвел ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. Таким образом, у истицы возникло право требования возмещения материального ущерба с ответчика, причиненного ДТП, виновником которого является ФИО2 на сумму 176872,22 рублей. Истцу вследствие ДТП был причинен моральный вред, который она оценивает в 5000 рублей. Представителем истца **.**.**** г. были направлены претензии ФИО5, ФИО2, в ответ на которые ФИО1 поступили телефонные звонки с отказом в возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда. При подготовке искового заявления истцом также были понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей, оплата услуг представителя в сумме 4 000 рублей, а также расходы, связанные с составлением нотариальной доверенности представителя в сумме 800 рублей, в связи с чем, обратилась в суд.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО5 в ее пользу сумму причиненного ДТП материального ущерба в размере 176 872,22 рублей, с ответчика ФИО9 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление претензии с ответчика ФИО5 - 970 рублей, с ФИО9 – 30 рублей, расходы по составлению искового заявления с ФИО5 – 1940 рублей, с ФИО9- 60 рублей, расходы по оплате услуг представителя с ФИО5 – 3880 рублей, с ФИО9 – 120 рублей, расходы, связанные с составлением нотариальной доверенности с ФИО5 – 776 рублей, с ФИО9 – 24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины с ФИО5 -4692,32 рублей, с ФИО9 – 145,12 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ее интересы по доверенности представляет ФИО3, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представляет ФИО4, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в лице ФИО3 и представитель ответчика ФИО2 в лице ФИО4 заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны признают, что ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 стоимость ущерба в размере 73 465 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего **.**.**** г. в 13 час. 13 мин. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. ул. ХХХ с участием автомобилей BAW, регистрационный знак №00 под управлением ФИО2 и PEUGEOT308, регистрационный знак №00 под управлением ФИО1; 1 000 рублей - компенсацию морального вреда; 7 000 рублей - расходы но оплате юридических услуг; 800 рублей - расходы по оформлению нотариальной задолженности; 5 137, 44 рубля - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 87 402. 44 рубля. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком ФИО2 истцу в срок не позднее трех месяцев с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения, то есть до **.**.**** г. тремя равными платежами в размере 29 134,15 рублей каждый ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, а именно до **.**.**** г. года, **.**.**** г. и **.**.**** г. путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1 Оплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи указанных денежных средств и составления письменной расписки, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

От исковых требований к ответчику ФИО5 представитель истца ФИО3 отказалась.

Представители третьих лиц – ОАО СК « » и ООО « » в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями сторон, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от **.**.**** г. серия ул. ХХХ. выданной нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО10, зарегистрированной в реестре за № №00 с одной стороны и ответчиком ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от **.**.**** г. серии ул. ХХХ2, зарегистрированной в реестре №№00, выданной нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО10, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 стоимость ущерба в размере 73 465 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего **.**.**** г. в 13 час. 13 мин. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. ул. ХХХ с участием автомобилей BAW, регистрационный знак №00 под управлением ФИО2 и PEUGEOT308, регистрационный знак №00 под управлением ФИО1; 1 000 рублей - компенсацию морального вреда; 7 000 рублей - расходы но оплате юридических услуг; 800 рублей - расходы по оформлению нотариальной задолженности; 5 137, 44 рубля - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 87 402. 44 рубля. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком ФИО2 в срок не позднее трех месяцев с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения, то есть до **.**.**** г. тремя равными платежами в размере 29 134,15 рублей каждый, ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, а именно до **.**.**** г. года, **.**.**** г. и **.**.**** г. путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1 Оплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи указанных денежных средств и составления письменной расписки, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по гражданскому делу № 2-112/2015 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ерёмина И.Н.