О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Домодедово 29 апреля 2019 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Звереве Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хабалова А.В. о приостановлении исполнительных производств,
установил:
Хабалов А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №-ИП и № - ИП.
В обоснование заявления указано, что в производстве Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам и индексации в пользу взыскателя - Хабаловой Т.А.; №-ИП от 23.06.2016 о взыскании задолженности по алиментам и индексации в пользу взыскателя - Тереховой Л.В. С расчетом индексации, произведенным судебным приставом - исполнителем, Хабалов А.В. не согласен. Указанное послужило основанием для обращения в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств.
В судебном заседании Хабалов А.В. заявление поддержал.
Представитель Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области, Терехова Л.В., Хабалова Т.А. в судебное заседание не явились, судом извещались.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о приостановлении исполнительных производств в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд не находит основания для приостановления исполнительных производств по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для приостановления исполнительного производства, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством заявителем не представлено. В представленном материале отсутствуют доказательства тому, что в настоящее время Хабаловым А.В. оспариваются исполнительные документы, на основании которых были возбуждены производства №-ИП и № - ИП.
При таких данных, в удовлетворении заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ,
определил:
в удовлетворении заявления Хабалова А.В. о приостановлении исполнительных производств, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Ю.А. Трушкин