Решение по делу № 2-2301/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-2301/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            27 октября 2017 г.                                                                                    г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бороздина В.Н. к администрации города Сочи о разделе объекта на помещения, сохранении помещений в перепланированном (переустроенном) состоянии и переводе их статуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бороздин В.Н. обратился с исковым заявлением в суд о разделе принадлежащего ему нежилого помещения № площадью 311,1 кв.м., запись в ЕГРН № от 27.04.2017 года на 9 самостоятельных помещений: помещение № площадью 37,7 кв.м., помещение № площадью 38,0 кв.м., помещение № площадью 33,4 кв.м., помещение № площадью 33,9 кв.м., помещение № площадью 45,3 кв.м., помещение № площадью 45,6 кв.м., помещение № площадью 39,5 кв.м., помещение № площадью 21,3 кв.м., помещение № площадью 21,2 кв.м. В судебном заседании Бороздин В.Н. дополнил заявленные им требования и просил суд сохранить помещения в перепланированном состоянии и признать их жилыми помещениями.

В судебное заседание представитель администрации города Сочи просила суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований, указывая, что истец действительно собственник помещений в многоквартирном жилом доме, однако не может разделить эти помещения на квартиры.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания по настоящему делу извещен надлежащими образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Домоуправление Светлана» не явился и представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд вынести законное и обоснованное решение.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ООО ДУ "Светлана".

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Бороздиным В.Н. уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме № по <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от 27.04.2017 года. Нежилые помещения № ранее являлись муниципальным имуществом, зарегистрированным в ЕГРН от 28.05.2009 № и приобретены Бороздиным В.Н. на муниципальных торгах на основании договора № купли-продажи муниципального имущества, приобретенного на торгах посредством публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент их приобретения, помещения находились в полуразрушенном состоянии. Жилой дом, в котором располагаются помещения, представляет собой крупнопанельный 5-этажный дом с цокольным этажом серии №.

На момент первичного осмотра помещений было установлено, что электрические, водопроводные, канализационные сети, сети отопления находятся в аварийном состоянии, имеют множественные деформации. Сантехнические оборудование отсутствует. Внутренняя отделка помещений повреждена: отслойка штукатурки, трещины, щели, грибок, плесень. Система вентиляции помещений в нерабочем состоянии. Техническое состояние помещений требовало срочного проведения капитального ремонта.

При таких обстоятельствах, истец в целях соблюдения прав других собственников помещений в многоквартирном доме, уведомил управляющую компанию ООО «Домоуправление Светлана» о начале работ по капитальному ремонту принадлежащих ему помещений и согласовал график производства работ.

Судом установлено, что Бороздиным В.Н. проведены работы по ремонту инженерных сетей и изношенного технического оборудования, в том числе замены его на новое. Восстановлены стены, которые имели деформационные повреждения, заменены окна, отштукатурены стены. В целях более удобной эксплуатации помещений, а также необходимости демонтажа полуразрушенных ненесущих стен (перегородок) произошло группирование 28 помещений и образование 9 самостоятельных помещений, имеющих отдельных вход с прилегающей территории: помещение № площадью 37,7 кв.м., помещение № площадью 38,0 кв.м., помещение № площадью 33,4 кв.м., помещение № площадью 33,9 кв.м., помещение № площадью 45,3 кв.м., помещение № площадью 45,6 кв.м., помещение № площадью 39,5 кв.м., помещение № площадью 21,3 кв.м., помещение № площадью 21,2 кв.м.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Жилищным кодексом Российской Федерации урегулированы вопросы, связанные с переустройством и перепланировкой, только жилых помещений (глава 4). Письмом Минэкономразвития России от 14.04.2015 N Д23и-1578 «О государственном кадастровом учете изменений помещений в результате перепланировки, реконструкции» была высказана позиция о том, что в отношении нежилых помещений в настоящее время понятия «перепланировка» и «переустройство» и связанные с ними процедуры (работы) отнесены к сфере регулирования жилищного законодательства и не применяются по отношению к нежилым помещениям, в отношении которых могут проводиться реконструкция и капитальный ремонт. При этом определения понятий «реконструкция» и «капитальный ремонт» имеют более широкий смысл, нежели понятия «перепланировка» и «переустройство» и включают в себя специальные процедуры (работы) (статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В свою очередь, перепланировка жилого помещения, согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» определено, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Однако, приведенные нормы распространяются на жилые помещения.

Таким образом, государственный кадастровый учет изменений и (или) постановка на учет нежилых помещений в связи с их «перепланировкой» осуществляется в соответствии с техническим планом на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости в соответствии с частью 11 статьи 24 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Перевод из нежилого в жилое помещение регламентируется Жилищным кодексом РФ и может повлечь за собой проведение работ по перепланировки помещений, которые требуют получение разрешение на данные виды работ.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ при проведении самовольной перепланировки, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Решая вопрос о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, суду следует установить, произведена ли перепланировка спорного помещения или реконструкция, которая могла повлечь за собой уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.

Истец представил суду заключение судебного эксперта З. (сертифицированный судебный эксперт НП Саморегулируемая Организация Судебных Экспертов» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) при Министерстве экономического развития Российской Федерации (рег. №), сертификаты соответствия №») согласно выводам которой, в спорных помещениях была проведена перепланировка путем сноса ненесущих стен. Снесены кирпичные (ненесущие) перегородки между помещениями, в результате чего: помещение № объединено с помещением №; помещение № объединено с помещением №, а помещение № с помещением №; помещения № и № объединены с помещением №; помещения №№ объединены; помещения № и № объединены с помещением № помещение № объединено с помещениями №,№; помещения № и помещение № объединены с помещением №. Кроме того, экспертом рекомендовано провести работы по переоборудованию (замене) электрических, водопроводных, канализационных сетей в виду их неработоспособности.

Поскольку, как пояснил суду истец работы по переоборудованию проводились уже после указанного исследования, у суда возникли вопросы, которые необходимо подтвердить или опровергнуть путем проведения экспертного исследования в рамках судебного разбирательства для разрешения которых необходимы специальные познания в строительстве. Судом на основании ст. 79 ГПК РФ была назначена судебная экспертиза проведение которой поручено экспертному учреждению ОООДанное заключение было предоставлено в суд.

Согласно выводам назначенной судом и проведенной по данному гражданскому делу судебно-строительной экспертизы № от 23.10.2017 г.: в помещениях №№, расположенных в цокольном этаже многоквартирного дома № по <адрес> произведена перепланировка, в месте расположения помещений №№ произведен демонтаж ненесущих перегородок и расширение проемов в конструкциях наружных ненесущих стен. В результате перепланировки многоквартирного жилого дома № по <адрес> образовались обособленные помещения в количестве 9 (девяти) единиц, площадью 315,9 кв.м., высотой 3,55 м, расположением относительно планировочной отметки земли 0,35 м, выполненные согласно представленных технических планов (стр. 14-39 Дела), в составе: помещение: <адрес>; площадь 37,7 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 38,0 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 33,4 кв.м, высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 33,9 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 45,3 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 45,6 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 39,5 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 21,3 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое; помещение <адрес> площадь 21,2 кв.м; высота 3,55 м; расположение относительно планировочной отметки земли 0,35 м; назначение – жилое. Образованные помещения, расположенные в цокольном этаже в составе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> соответствуют противопожарным, сейсмическим, градостроительным и строительным нормам и правилам, СанПиН и иным требованиям (регламентам), предъявляемым к жилым помещениям (квартирам) в многоквартирных домах. В части соответствия противопожарных норм, соответствуют Федеральному закону от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; в части соответствия сейсмическим нормам, соответствуют: СП 14.13330. 2011, актуализированная редакция СНиП П-7-81* «Строительство в сейсмических районах»; СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края»; в части соответствия градостроительных норм соответствуют СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*; в части соответствия строительных норм и правил, соответствуют: СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*, СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2011, актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», СП 27.13330.2011, актуализированная редакция СНиП 2.03.01-84* «Бетонные и железобетонные конструкции»; в части соответствия СанПиН, санитарных норм, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям пребывания в жилых зданиях и помещениях». Также истцом исполнены требования Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. №47 «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Экспертом установлено, что образованными помещениями, в количестве 9 (девяти) единиц, общей площадью 315,9 кв.м, расположенными в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> не нарушаются объемно – пространственные характеристики многоквартирного дома № по <адрес> не затрагиваются помещения и территория общего пользования. Помещения образованы в объемном пространстве ранее существовавших помещений. Образованными помещениями, не создаются препятствия в пользовании собственниками принадлежащих им квартир в доме № по <адрес> и местами общего пользования. Вновь образованные помещения расположены в объемном пространстве ранее существовавших помещений за №№ и имеют отдельный вход с прилегающей территории, который располагается с противоположной стороны расположения входов в подъезды многоквартирного дома № по <адрес>.

Образованные в результате перепланировки (переустройства) помещения в составе многоквартирного жилого дома по адресу:    <адрес> не создают угрозу жизни и здоровья граждан. Помещения в перепланированном состоянии соответствуют: СП 14.13330. 2011, актуализированная редакция СНиП П-7-81* «Строительство в сейсмических районах»; СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», в соответствии с чем исключена угроза обрушения конструктивных элементов и частей.

Этаж, именуемый в техническом паспорте как «цокольный» в составе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является наземным этажом. «Цокольный» этаж соответствует требованиям СНиП, предъявляемым к наземным этажам по своему расположению относительно планировочной отметки земли. Отметка пола этажа выше отметки планировочной отметки земли на 0,35 м и соответствует требованиям свода правил 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», которые регламентируют понятие этаж надземный.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, дав оценку данному экспертному заключению в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено в установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ порядке, квалифицированным специалистом экспертного учреждения, имеющим соответствующее высшее образование, свидетельства на право занятия данным видом деятельности и длительный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, выводы эксперта объективно согласуются с другими исследованными судом доказательствами и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание выводы эксперта о том, что истцом проведены работы исключительно по перепланировки принадлежащих ему помещений и общее имущество в многоквартирном доме истцом не затронуто, не уменьшено путем реконструкции, суд обоснованно приходит к выводу о том, что правила статьи 36 Жилищного кодекса РФ о получении согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение Бороздиным В.Н. перепланировки (переоборудования) не подлежит применению.

Истцом представлено обращение в администрацию города Сочи по вопросу перепланировки принадлежащих ему помещений, что согласно ст. 135 ГПК РФ подтверждает соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Принимая во внимание изложенное, суд обосновано приходит к выводу, что произведённая Бороздиным В.Н. перепланировка принадлежащих ему нежилых помещений № в доме № по <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивает и не уменьшает общее имущество в многоквартирном доме, располагается выше планировочной отметки земли (на наземном этаже) и отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в результате чего требования истца Бороздина В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Бороздина В.Н. к администрации города Сочи о разделе объекта на помещения, сохранении помещений в перепланированном (переустроенном) состоянии и переводе их статуса.

Сохранить нежилые помещения № площадью 311,1 кв.м., кадастровый №, в перепланированном (переустроенном) состоянии площадью 315,9 кв.м. и перевести их в жилые помещения.

Признать цокольный этаж в многоквартирном доме № по <адрес> нулевым наземным этажом.

Образовать 9 помещений путем раздела помещения с кадастровым номером № площадью 315,9 кв.м., со следующими характеристиками:

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 37,7 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 38,0 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 33,4 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 33,9 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 45,3 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира № Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 45,6 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира № Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 39,5 кв.м. Квартира № расположена на нулевом этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 21,3 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

- квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 21,2 кв.м. Квартира № расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

Признать право собственности Бороздина В.Н. на квартиру № площадью - 37,7 кв.м.; квартиру № площадью - 38,0 кв.м.; квартиру № площадью - 33,4 кв.м.; квартиру № площадью - 33,9 кв.м.; квартиру № площадью - 45,3 кв.м.; квартиру № площадью - 45,6 кв.м.; квартиру № площадью - 39,5 кв.м.; квартиру № площадью - 21,3 кв.м.; квартиру № площадью - 21,2 кв.м., расположенные на нулевом наземном этаже многоквартирного дома № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт многоквартирного дома № по <адрес> в части наименования этажа с цокольного на нулевой наземный этаж.

Внести сведения в государственный адресный реестр с использованием федеральной информационной адресной системы, в части присвоения следующих адресов образованным жилым помещениям в многоквартирном доме № по <адрес> квартира № площадью - 37,7 кв.м.; квартира № площадью - 38,0 кв.м.; квартира № площадью - 33,4 кв.м.; квартира № площадью - 33,9 кв.м.; квартира № площадью - 45,3 кв.м.; квартира № площадью - 45,6 кв.м.; квартира № площадью - 39,5 кв.м.; квартира № площадью - 21,3 кв.м.; квартира № площадью - 21,2 кв.м.

Кадастровому инженеру К. внести изменения в технические планы, подготовленные 8 сентября 2017 года в части изменения номера и типа этажа многоквартирного дома № по <адрес> с цокольного этажа на нулевой наземный этаж, в части площади помещений с кадастровым номером № с 311,1 кв.м. на 315,9 кв.м., в части обозначения номеров помещений и их назначения в соответствии с настоящим судебным решением.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи на основании представленных Бороздиным В.Н. технических планов, подготовленных кадастровым инженером К. и на основании настоящего судебного решения произвести государственный кадастровый учет изменений в сведения ЕГРН в части площади помещений с кадастровым номером № с 311,1 кв.м. на 315,9 кв.м., в части наименования этажа многоквартирного дома № по <адрес> с цокольного этажа на нулевой наземный этаж и обязать поставить на государственный кадастровый учет квартиры №№, расположенные по адресу <адрес> со следующими характеристиками:

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 37,7 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 38,0 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 33,4 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 33,9 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 45,3 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 45,6 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 39,5 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 21,3 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома;

Квартира №: Назначение помещения: жилое. Вид жилого помещения: квартира. Наименование: квартира. Площадь помещения: 21,2 кв.м., расположена на нулевом наземном этаже многоквартирного дома.

Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи зарегистрировать право собственности Бороздина Виктора Николаевича на указанные квартиры.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

,

,