Решение по делу № 2-1172/2021 от 12.04.2021

дело № 2-1172/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 19 мая 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Диана» к Меликсетян Инне Михайловне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

СНТ «Диана» обратилось в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Меликсетян И.М. в котором просит взыскать с ответчика в пользу СНТ «Диана» 83 728 рублей 87 копеек в качестве долга по взносам в СНТ «Диана» за период с 2017 года по 2021 год, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 742 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 914 рублей.

Истцом СНТ «Диана» в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика ФИО1 <адрес>, в этой связи исковое заявление было принято к производству Ворошиловским районным судом <адрес>.

Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу в адрес суда из отдела адресно-справочной работы по делам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, СНТ «Диана», <адрес>.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя СНТ «Диана» действующей на основании доверенности Тибирковой М.А. относительно возможности рассмотрения дела данным судом, суд усматривает основания для передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.

Правильное определение суда, в который адресовано заявление, является необходимым процессуальным условием для возбуждения гражданского производства именно тем судом, который заявлен обратившимся за судебной защитой лицом в качестве компетентного, поскольку одним из процессуальных оснований для возвращения искового заявления является неподсудность дела суду, в который соответствующее исковое заявление подано (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

По общим правилам в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства или пребывания, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Из материалов дела следует, что ответчик Меликсетян И.М. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, при этом настоящее исковое заявление поступило в Ворошиловский районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что ответчик на территории <адрес> Волгограда по месту жительства регистрации не имеет, при этом, представленные документы свидетельствуют о том, что ответчик проживает по месту регистрационного учета и жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Диана» <адрес>, в целях реализации законных прав и охраняемых законом интересов сторон, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Городищенский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску СНТ «Диана» к Меликсетян Инне Михайловне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и процентов за пользование денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Юдкина Е.И.

2-1172/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Диана" в лице конкурсного управляющего Деменкова Юрия Михайловича
Ответчики
Меликсетян Инна Михайловна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на странице суда
vor.vol.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее