Решение по делу № 2а-1158/2018 от 17.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                 30 января 2018 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Даниловой О. Н.,

При секретаре                          Рупаковой О. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Щанкиной Натальи Борисовны к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, судебному приставу- исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Воробьевой Дарье Сергеевне, управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Щанкина Н.Б.    обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным.

Просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка по исполнительным производствам № 100752/14/17/42, № 100738/14/17/42, выразившиеся в не вынесении в предусмотренные законом сроки постановления о расчете задолженности по алиментам. Обязать отдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка вынести постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительным производствам № 100752/14/17/42, № 100738/14/17/42. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области расходы по составлению нотариальной доверенности на имя представителя в размере 2330 руб.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Новосибирска от 26.03.2008 г. с <данные изъяты> в пользу Щанкиной Н. Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей- <данные изъяты> с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей в размере 1/3 части всех видов заработка, дохода.

Также на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Новосибирска от 02.07.2008 г. с <данные изъяты> в пользу Щанкиной Натальи Борисовны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- <данные изъяты> в размере 1/6 части всех видов заработка, дохода.

Обязанность по выплате алиментов <данные изъяты> не исполняется, в связи с чем образована задолженность- по судебному приказу от 26.03.2008 г. (исполнительное производство № 100738/14/17/42 в размере 531780,15 руб., по судебному приказу от 02.07.2008 г. (исполнительное производство № 100752/14/17/42 в размере 463298,35 руб.

Для того, чтобы административный истец могла обратиться за индексации указанной задолженности, необходим ее расчет, который производится судебным приставом- исполнителем, на исполнении которого оно находится.

Щанкина Н.Б. неоднократно обращалась с заявлением в отдел судебных приставов по центральному району г. Новокузнецка с заявлением о предоставлении ей расчета по исполнителям производствам № 100738/14/17/42, № 100752/14/17/42 однако ответы на заявления даны не были.

В настоящее время отсутствие расчета задолженности Щанкина является препятствием для ее обращения в суд для взыскания с должника неустойки.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Воробьева Д.С., о чем вынесено определение.

В ходе рассмотрения дела административный истец Щанкина Н.Б. направила в суд отказ от административного иска в полном объеме, так как судебным приставом-исполнителем добровольно устранено нарушение в виде вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам. Просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В судебном заседании установлено, что на основании предъявленных к исполнению в отдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области судебных приказов № 2-1479/2008, 2-325/2008 были возбуждены исполнительные производства № 100738/14/17/42, № 100752/14/17/42 по взысканию с <данные изъяты>. в пользу административного истца- Щанкиной Н. Б. алиментов на содержание детей. Поскольку у <данные изъяты> имеется задолженность по выплате алиментов, с целью дальнейшего обращения по взыскании неустойки на образовавшуюся задолженность Щанкина Н.Б. обратилась в отдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка с заявлением о предоставления расчета задолженности <данные изъяты>. перед ней, однако ответа на заявления дано не было, расчет не предоставлен.

В судебное заседание административным истцом предоставлено заявление об отказе от иска, поскольку 25.01.2018 г. ею получено постановление судебного пристава- исполнителя с расчетом задолженности <данные изъяты> по алиментам.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Щанкиной Натальи Борисовны к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, судебному приставу- исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Воробьевой Дарье Сергеевне, управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Щанкиной Натальи Борисовны к отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка, судебному приставу- исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Воробьевой Дарье Сергеевне, управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Председательствующий:                        (подпись)                             О. Н. Данилова

Копия верна. Судья:                                    О. Н. Данилова