Решение по делу № 2-923/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-923/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронин С.Ю. к Илларионов А.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Доронин С.Ю. обратился в суд с иском к Илларионову А.И. о взыскании денежных средств в размере 335 091,41 руб., оплаченных АКБ «Чувашкредитпромбанк» Публичное акционерное общество (ранее АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО) (далее Банк) по договору поручительства, основывая свои требования на следующих обстоятельствах.

В силу договора поручительства №, истец принял на себя обязательство отвечать перед АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО за исполнение всех обязательств заемщика Илларионова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением суда с заемщика (ответчика) и поручителя (истца) в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО взыскана задолженность по названному кредитному договору.

В рамках исполнительного производства во исполнение названного решения суда истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил Банку 252 091 руб.

В целях исполнения обязательств Илларионова А.И. перед Дорониным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по сумме оплаченного за заемщика долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, которое предусматривало обязанность первого по погашению ежемесячно по 10 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности перед истцом в общей сумме 335 091, 41 руб., в том числе, по сумме оплаченного за Илларионова А.И. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 252 091, 41 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами - в размере 83 000 руб.

Илларионов И.А обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности не осуществляет.

В порядке распределения судебных расходов истец просил возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 551 руб.

Истец просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>; и по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, последним не получены и возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

С учетом изложенного, с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (кредитор) и заемщиком Илларионовым А.И. заключен кредитный договор № (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям этого договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Илларионова А.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Дорониным С.Ю. (поручитель) заключён договор поручительства №.

На основании п. 1.1 договора №, поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком Илларионовым А.И. всех обязательств перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщиком Илларионовым А.И. обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, в связи с этим, АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО взыскана в солидарном порядке с Илларионова А.И. и Доронина С.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 426, 41 руб.: по основному долгу - 225 300 руб., по процентам за пользование кредитом - 20 126,41 руб., неустойке - 1 000 руб.; а также государственная пошлина по 2 832,50 руб. с каждого.

Во исполнение решения суда по названному гражданскому делу был выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Доронина С.Ю. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО, и на основании этого исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов города Чебоксары в отношении последнего возбуждено исполнительное производство.

Во исполнение судебного акта, согласно справки – подтверждения об удержании из заработной платы сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ №, бухгалтерией Банка из заработной платы Доронина С.Ю., являвшегося работником Банка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержана задолженность в сумме 252 091,41 руб., в том числе: за январь 2012 – 7 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за февраль 2012 – 9 575 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за февраль 2012 – 7 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за март 2012 -7 178,25 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за март 2012 – 7 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за апрель 2012 – 6 865 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за апрель 2012 – 11 100 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за апрель 2012 -7 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за май 2012 – 7 825 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за май 2012 -15 843,5 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за июнь 2012 -14 003,57 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за июнь 2012 – 4 875 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за июль 2012 – 5 271, 25 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за июль 2012 – 8 760,49 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за июль 2012 – 5 795,46 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за август 2012 – 15 664,68 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за август 2012 - 5343,6 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за сентябрь 2012 – 4 000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за сентябрь 2012 -7 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за октябрь 2012 – 12 825 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за октябрь 2012 – 6 489,23 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за октябрь 2012 – 9 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за ноябрь 2012 – 12 440 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за ноябрь 2012 – 9 500 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за декабрь 2012 – 14 250 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); за декабрь 2012 – 27 486,38 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В связи с указанным, к Доронину С.Ю., на основании ст. 365 ГК РФ, перешли права требования с Илларионова А.И. уплаты 252 091, 41 руб., составляющих сумму исполненного АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО обязательства по договору поручительства.

В целях исполнения обязательств Илларионова А.И. перед Дорониным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по сумме оплаченного за заемщика долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Илларионова И.А. по погашению ежемесячно по 10 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности перед Дорониным С.Ю. в общей сумме 335 091, 41 руб., в том числе, по сумме оплаченного за Илларионова А.И. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 252 091, 41 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 83 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств исполнения условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности ответчик не представил

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6 551 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Илларионов А.И. в пользу Доронин С.Ю. 335 091, 41 руб., в том числе: 252 091, 41 руб. - выплаченные по договору поручительства денежные средства, 83 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; а также в счет возврата госпошлины 6 551 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                             А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.