Решение по делу № 1-88/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-88/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    село Шебалино                                                                  22 сентября 2016 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

обвиняемого Ирбита Н.К.,

защитника адвоката Каликиной Л.Г., удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ирбита Н.К., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>,    работающего по найму, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ирбит Н.К. обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

      В один из дней в <ДАТА> около 17 часов в <адрес>, Ирбит Н.К., работающий у ФИО7 на основании устного договора по сохранности вверенного ему делового леса породы лиственница общим объемом древесины 200 м 3    в виде сортиментов, складированных на открытом участке местности, расположенном в 550 метрах в южном направлении от <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить часть вверенных ему сортиментов делового леса, принадлежащего ФИО7 г., с целью продать их или обменять на спиртное, то есть растратить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, Ирбит Н. К., пренебрегая доверием ФИО7 по сохранности вверенных ему сортиментов делового леса, в период <ДАТА> по <ДАТА>, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, где складирован указанный лес, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что ФИО7 будет причинен материальный ущерб, действуя с единым умыслом, имея свободный доступ к вверенным ему сортиментам делового леса, принадлежащих ФИО7, путем растраты похитил их, а именно: в один из дней <ДАТА>, около 18 часов на тракторе МТЗ 82.1, погрузив три сортимента, перевез на территорию, прилегающую к усадьбе <адрес>, где отгрузил их, продав третьему лицу; <ДАТА> в период времени с 12 до 20 часов на тракторе МТЗ 82.1, в три приема перевез сортименты делового леса в общем количестве девяти штук на территорию пилорамы, расположенной в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где отгрузил их, продав третьим лицам, то есть растратил вверенное ему имущество - сортименты делового леса породы «лиственница» в общем количестве двенадцати штук, общей массой древесины 4,6 м3, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Ирбита Н.К., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ирбита Н.К.,    ущерб ему возмещен, обвиняемый извинился перед ним, претензий к обвиняемому не имеет, он простил его.

     Обвиняемый Ирбит Н.К., его защитник адвокат Каликина Л.Г. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель заместитель прокурора района Шатилов В.В. не возражал в удовлетворении заявления потерпевшего.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ирбита Н.К. в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО7 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Ирбита Н.К.

Обвиняемый Ирбит Н.К. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Ирбит Н.К. и потерпевший ФИО7 примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем возврата похищенного, претензий к обвиняемому со стороны потерпевшего нет, сам обвиняемый Ирбит Н.К. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.

        Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении         Ирбита Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Ирбиту Н.К. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 12 сортиментов дерева породы лиственница, переданные ФИО7 оставить в распоряжении последнего.

Копию настоящего постановления направить Ирбиту Н.К., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                 Е.П. Чичиекова