Решение по делу № 33-4528/2019 от 22.07.2019

Дело № 33-4528/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                          19 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего                Кучинской Е.Н.,

    судей коллегии                                 Николаевой И.Н., Хамитовой С.В.,

    при секретаре                    Гатиной Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень» в лице представителя Калашникова Павла Николаевича на определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 27 марта 2019 года, которым постановлено:

«Ходатайство истца Колосова Александра Юрьевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-251/2019 удовлетворить.

Наложить арест на имущество Государственного автономного учреждения Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» в пределах 250000 рублей.

Запретить ИФНС России по Тюменской области совершать регистрационные действия по ликвидации Государственного автономного учреждения Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень».

Определение подлежит немедленному исполнению».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кучинской Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Колосов А.Ю. обратился в суд с иском к Бутуку Г.Д. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень» и Крысанов А.И. (л.д.60, 104-105).

Решением Центрального районного суда города Тюмени от 22 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены частично, в пользу Колосова А.Ю. взысканы денежные средства в сумме 250000 рублей (л.д.152-160). Решение не вступило в законную силу.

Определением суда от 27 марта 2019 года по заявлению Колосова (л.д. 164) приняты обеспечительные меры - наложен арест на имущество Государственного автономного учреждения Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» в пределах 250000 руб., вынесен запрет ИФНС России по Тюменской области совершать регистрационные действия по ликвидации Государственного автономного учреждения Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» (л.д. 167).

С определением не согласно ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень» в лице представителя Калашникова П.Н.

В частной жалобе просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что истцом в обоснование своего заявления о принятии обеспечительных мер не представлено доказательств существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, которые подтверждают возможную в будущем затруднительность его исполнения. Обращает внимание, что в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 6 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, из                         которых следует, что по обязательствам автономного учреждения,       связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения - Тюменская область в лице исполнительных органов субъекта Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая ходатайство истца и принимая меры по обеспечению иска, судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными в определении суда выводами.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.

Между тем доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень» денежных средств либо совершения действий, направленных на неисполнение судебного решения, материалы дела не содержат.

Кроме того, ответчик является государственным автономным учреждением, в связи с чем субсидиарная ответственность за причинение вреда может быть возложена на Департамент физической культуры, спорта и дополнительного образования Тюменской области, который согласно выписки из ЕГРЮЛ является учредителем ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень».

Также судебная коллегия полагает, что принятые судом обеспечительные меры в части установления ИФНС Росси по Тюменской области запрета совершать регистрационные действия по ликвидации ГАУ ТО «Футбольный клуб «Тюмень», не соответствуют требованиям ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не связаны    с предметом спора, не отвечают целям, указанным в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу – отказом в удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 27 марта 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства Колосова Александра Юрьевича о принятии обеспечительных мер - отказать.

Председательствующий:                    Кучинская Е.Н.

Судьи коллегии:                            Николаева И.Н.

                                    Хамитова С.В.

33-4528/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Колосов Александр Юрьевич
Ответчики
Крысанов Алексей Игоревич
Бутук Георгий Дмитриевич
ГАУ Тюменской области "Футбольный клуб "Тюмень"
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Шадрин Сергей Николаевич
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Кучинская Елена Николаевна
Дело на странице суда
oblsud.tum.sudrf.ru
19.08.2019Судебное заседание
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Передано в экспедицию
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
19.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее