Решение по делу № 2-3652/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3652/2021

44RS0001-01-2021-006977-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре                    Парамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соломахиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика Соломахиной Т.Н. в свою пользу задолженности в размере 261672,65 руб. по состоянию на <дата>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5816,73 руб. Свои требования мотивируют тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразили согласие на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Соломахина Т.Н. в судебном заседании не участвует, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причины своей неявки не сообщила, возражений в суд не направила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Данные обстоятельства истец подтверждает выпиской по счету на имя Соломахиной Т.Н.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % Двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумме основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1377.63 руб.

Оставшаяся сумма задолженности за вычетом указанных сумм по состоянию на <дата> составляет: 261672,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направлял Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей Судебный участок № Свердловского судебного района ..., удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ... руб. Приказ был отменен определением мирового судьи от <дата>.

Ответчиком в суд не представлено возражений, иного расчета задолженности, а так же доказательств о погашении задолженности истцу в период с момент отмены судебного приказа мирового судьи (<дата>) и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5816,73 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соломахиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соломахиной Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 261672,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5816,73 руб., всего взыскать сумму в размере 267489 (Двести шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 38 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья Скрябина О.Г.

Полный текст заочного решения изготовлен 21 октября 2021 года.