Решение по делу № 2-2075/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-2075/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» февраля 2017 года, гражданское дело по иску УФСИН России по Республике Коми к Одинцову А.В. о взыскании расходов на обучение, и

установил:

УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к Одинцову А.В. о взыскании расходов на обучение в размере ...

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе от ** ** **, по условиям которого УФСИН обязан направить Одинцова А.В. на обучение в образовательное учреждение ФСИН России, а после завершения учебы назначить на должность. При этом ответчик также брал на себя обязательства по окончании образовательного учреждения служить по контракту в УФСИН не менее ** ** **. По окончании обучения в ФГОУВО «... Одинцов А.В. на основании приказа от ** ** ** №... был назначен на должность ... ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми. Впоследствии приказом УФСИН от ** ** ** №... ответчик был уволен по п. «д» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел в связи с нарушением условий контракта со стороны сотрудника. Поскольку Одинцов А.В. не исполнил обязательства по контракту, в связи с чем в силу ст.249 ТК РФ обязан возместить УФСИН расходы, связанные с обучением.

В судебном заседании представитель истца Гичев А.И., действующий по доверенности, поддержал ранее заявленные требования УФСИН в полном объеме.

Ответчик Одинцов А.В. в суд не явился, в адрес суда на момент рассмотрения дела не поступила информация, касающаяся о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в ... районный суд Республики Коми по следующим основаниям.

Согласно справки отделения связи гр. Одинцов А.В., ** ** **, не проживает по адресу, указанному в иске, а также согласно данным Центрального адресного бюро гр. Одинцов А.В. значится зарегистрированным с ** ** ** в ... районе Республики Коми по адресу: ...», в связи с чем истец в исковом заявлении не правильно указал место жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в ... районный суд Республики Коми (...

Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать дело по иску УФСИН России по Республике Коми к Одинцову А.В. о взыскании расходов на обучение в размере ... на рассмотрение в ... районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова