Решение по делу № 2-1846/2024 от 03.04.2024

дело №2-1846/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-001982-46

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                                                           14" июня 2024 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи                Аулова А.А.

    при секретаре         Засеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко В. И. к Публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

               УСТАНОВИЛ:

Власенко В.И. обратился в суд с иском к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В адрес суда поступило ходатайство истца Власенко В.И. о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных исковых требований, а также о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Власенко В.И.

    Представитель ответчика – ПАО "БАНК УРАЛСИБ" Смолина Т.А., действующая на основании доверенности №1343 от 04 декабря 2023 года, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного лица.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением истца Власенко В.И., не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном ходатайстве, суд полагает возможным принять отказ истца Власенко В.И. от заявленных исковых требований к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда и прекратить производство по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Власенко В. И. от исковых требований к Публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу по иску Власенко В. И. к Публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

      Судья: