Решение по делу № 12-849/2018 от 26.06.2018

                                                                                         Дело № 12-849/18

РЕШЕНИЕ

07 августа 2018 года                                                                      г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Руководитель ООО «ОМЕГА+» Бикчантаев А.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что с 20.03.2018г. в сведения ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о директоре ООО «ОМЕГА+» - Бикчантаеве А.Ш., соответственно, Бикчантаев А.Ш. не является лицом, отвечающим за действия юридического лица ООО «ОМЕГА+».

На основании изложенного, заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо МРИ ФНС № 5 по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Судом установлено, что Бикчантаев А.Ш., являясь руководителем ООО «ОМЕГА+», несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2017 года. В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 24, пунктом 2 статьи 230 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2017 года, в срок не позднее 31 июля 2017 года. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2017 года, фактически представлен 29 ноября 2017 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела и жалобы по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Разрешая данное дело, мировой судья правильно применил нормы материального права и дал правильную юридическую оценку действиям руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4.

Довод жалобы об отсутствии в действиях руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 состава административного правонарушения не может быть признан состоятельным ввиду следующего.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ОМЕГА+» сведения о директоре Бикчантаеве А.Ш. были признаны недостоверными на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем, дата внесения записи – 16.03.2018г.

Материалами дела установлено, что Бикчантаев А.Ш. как директор ООО «ОМЕГА+» несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2017 года, которые должны быть были представлены в срок не позднее 31 июля 2017 года.

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения, Бикчантаев А.Ш. являлся директором ООО «ОМЕГА+».

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновности руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Наказание должностному лицу назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, жалоба руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 оставить без изменения, жалобу руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» Бикчантаева ФИО4 - без удовлетворения.

       Судья:                                                           Р.Г. Хусаинов