Решение по делу № 2-7091/2022 от 11.10.2022

Дело

УИД 05RS0-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиев Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания Саидовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вагаповой Саиды Мурадовны об установлении факта смерти Каирбекова Мурада Надыралиевича,

установил:

Вагапова С.М.. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца Каирбекова Мурада Надыралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ при острой сердечной недостаточности.

Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти умершего, однако органы ЗАГС отказали ей в выдаче свидетельства о смерти ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения.

Заявитель Вагапова С.М. извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении начальник отдела ЗАГС просил рассмотреть дело в отсутствие представителя органа.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и не явившегося представителя Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в                         <адрес>, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление Вагаповой С.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Отделом ЗАГС МЮ по РД заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти Каирбекова Мурада Надыралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Как усматривается из сигнального листа , ДД.ММ.ГГГГ установлена биологическая смерть Каирбекова Мурада Надыралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ГБУ РД «Поликлиника » следует, что заявителю рекомендовано обратиться в суд за выдачей свидетельства о смерти.

В соответствии с частью 3 статьей 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти супруга необходимо заявителю для оформления свидетельства о его смерти, учитывая, что в связи отказом отдела ЗАГС МЮ РД в выдаче свидетельства о смерти Каирбекова М.Н., иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти Каирбекова М.Н. во время и при обстоятельствах, указанных в заявлении.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Вагаповой Саиды Мурадовны удовлетворить.

Установить факт смерти Каирбекова Мурада Надыралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в                     <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                Ф.Э. Газарали

2-7091/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Газаралиев Фазил Эзералиевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее