Решение по делу № 1-260/2023 (1-784/2022;) от 30.12.2022

                                                                                           Дело № 1-260/2023

25RS0001-01-2022-009695-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Литвинова П.С., Конончук Е.В.,

защитника – адвоката Ильина А.Г.,

подсудимого Самойлова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Самойлова Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего дочь 06.09.2021 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-    27.03.2014 Ленинским районным судом Ленинского района г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы,

-    17.04.2014 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.03.2014), окончательно назначено наказание в виде 05 лет 04 месяца лишения свободы,

-    11.06.2014 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору 17.04.2014) окончательно назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы,

-    08.07.2014 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору 11.06.2014) окончательно назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы. 18.02.2020 года освобожден по отбытию наказания из ИК- 6 Приморского края. Установлен административный надзор с 13.08.2020 года по 18.02.2028 года ОМВД РФ по г. Артему. 01.03.2022 года снят в связи с осуждением;

-    30.03.2021 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы. 29.03.2022 года освобожден по отбытию наказания из ИК-41 Приморского края;

осужденного:

-    23.12.2022 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор вступил в законную силу 10.01.2023,

в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Д.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах », 25.06.2022 года примерно в 01 час 10 минут, находясь возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, увидел возле бордюра, сверток обмотанный серой липкой лентой, подняв и развернув который, обнаружил внутри полимерный пакетик с порошкообразным веществом и, убедившись в том, что вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-744э от 03.07.2022 г., является смесью содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси)    составила 0,85 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-882и от 25.06.2022) масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,87г, приобретенное наркотическое средство в свертке, он положил в левый передний карман шорт надетых на нем, и незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранил при себе примерно до 02 часов 20 минут 25.06.2022 года, когда был задержан старшим инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, возле <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> и, которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проходившего 25.06.2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут возле <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>. Таким образом, Самойлов Д.С. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и масса которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Самойлов Д.С. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Д.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого Самойлову Д.С. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Самойлова Д.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Самойловым Д.С. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с указанием места приобретения наркотического средства, в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний, оказание помощи матери ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Самойлова Д.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом учитывается, что Самойлов Д.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с 28.03.2014, социально адаптирован.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Самойлова Д.С., который на учете у психиатра не значиться, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, с учетом личности подсудимого, на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воздействия, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ суд полагает невозможным.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление Самойлова Д.С. на условия его жизни, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В связи с совершением Самойловым Д.С. настоящего преступления до постановления приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.12.2022, окончательное наказание назначается Самойлову Д.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания – наказания, отбытого им по приговору суда от 23.12.2022.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.12.2022, которым Самойлов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывание наказания следует назначить в колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру принуждения Самойлову Д.С. в виде обязательства о явке отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Самойлова Д.С. под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Самойлова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от     23.12.2022, окончательно назначить Самойлову Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения Самойлову Денису Сергеевичу в виде обязательства о явке отменить, взять его под стражу в зале суда. Содержать Самойлова Дениса Сергеевича в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания Самойлову Денису Сергеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания под стражей Самойлова Дениса Сергеевича с 27.02.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть Самойлову Денису Сергеевичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.12.2022 с 03.11.2022 по 26.02.2023, включительно.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Самойлова Дениса Сергеевича, на момент постановления приговора отсутствуют.

Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет, внутри которой находится, один полимерный пакетик с веществом, оставшимся после исследования, массой 0,84 г, фрагмент полимерного свертка - пустой, фрагмент изоленты серого цвета, полимерный пакет пустой, две бумажных бирки, упакованные в полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 15 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                       Н.С. Сычева