Решение по делу № 2-1627/2015 от 18.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2015 по иску

АО «Райффайзенбанк» к Воронову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Воронову В.Н., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-3).

В обоснование иска указал, что ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Самарского филиала в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, Общие условия обслуживания кредитов) предоставил гр. Воронову В. Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под 18,9 % годовых, (п. 4 Договора) с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В связи с реорганизации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается Выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. В соответствии с ст. 307, 810 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита. Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки ( п. 12 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- пени за просроченные выплаты по основному долгу - <данные изъяты>.;

- пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>.

Данную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчика Воронова В.Н.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Воронов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному справкой ОУФМС (л.д. 84), судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 87-88), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения.

В силу 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления Воронова В.Н. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 14-16), заявлением Воронова В.Н. на включение в программу страхования (л.д.17), Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 20-61), выпиской по счету (л.д. 9-10), подтверждается факт предоставления истцом Воронову В.Н. кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на его счет в банке №, сроком на 60 месяцев, с установлением ежемесячного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., с выплатой процентов по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых и неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 15).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», выступающими неотъемлемой частью кредитного соглашения, клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором (п. 8.4.1) - л.д. 48.

Согласно п.п. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченнойзадолженности (л.д. 49).

Условиями кредитного договора (п.7.4.3) предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, банк вправе требовать досрочного погашения общейзадолженности по кредиту в полном объеме. Клиент обязан произвести полное погашение общейзадолженностипо кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае исполнения клиентом требования банка договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправевзыскатьсуммузадолженностив судебном порядке.

Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду выпиской по счету, расчетом задолженности, а также требованием о досрочном возврате кредита (л.д.6-8,9-10,19), из которых усматривается, что ответчик последний платеж в погашение кредита осуществил в феврале 2015 года, что в силу ст. 811 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать досрочного исполнения обязательства заемщиком..

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности (л.д. 6, 7-8), доказательств в опровержение которого ответчиком суду не предъявлено.

Из предъявленного истцом расчета установлено, что заявленная к взысканию сумма состоит из:

- задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.;

- задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

- пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>.;

- пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

В связи с проведенной реорганизацией, на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк», что подтверждается представленной в дело копией Устава АО «Райффайзенбанк» (л.д. 62-67).

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, и позволяет банку в порядке ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Воронова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2015 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова