Решение по делу № 2-7966/2021 от 12.11.2021

УИД:26RS0001-01-2021-013757-12

№ 2-7966/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Ставрополь                                                                 15 декабря 2021 года

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при секретаре судебного заседания Тадтаеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Волковой И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между Волковой И.С. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Обязательства по погашению кредита ответчиком не выполнялись, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность в сумме 114529,35 рублей.

дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата в размере 114529,35 рублей, которая состоит из: 61115,43 рублей – основной долг, 47913, 92 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3250 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы.

В судебное заседание истец ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Волкова И.С. судом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата между Волковой И.С и             КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, на основании которого банк открыл счет и выпустил на имя заемщика виртуальную карту.

В соответствии с Тарифным планом ТР С11 максимальный кредитный лимит установлен в 300 000 рублей, льготный период кредитования - до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 36%, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 рублей, штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору, 750 рублей.

Кредитор выполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства: дата – 12495,61 рублей, дата – 68502,49 рублей, дата – 1960,82 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

дата КБ «Ренессанс» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к данному договору.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика по договору № перед ООО «Феникс» составила 114529,35 рублей, которая состоит из: 61115,43 рублей – основной долг, 47913, 92 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3250 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Волковой И.С. задолженности по кредитному договору.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3490, 59 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Волковой И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 114529,35 рублей, которая состоит из: 61115,43 рублей – основной долг, 47913, 92 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3250 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы.

Взыскать с Волковой И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490, 59 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 21.12.2021.

Судья                                                                                                  А.А. Рогова