Решение по делу № 2-125/2024 от 06.02.2024

УИД №RS0№-12 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сатыковой Альбины Ладиславовны, действующей также в интересах Сатыковой Амелии Евгеньевны, к Сатыкову Константину Михайловичу, <адрес>, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Сатыкова А.Л., действующая также в интересах несовершеннолетней Сатыковой А.Е., обратилась в суд с иском к Сатыкову К.М., Администрации <адрес> о признании Сатыковой А.Л., Сатыковой А.Е. членами семьи Сатыкова К.М. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования были мотивированы тем, что Сатыкова А.Л. и Сатыков Е.К. являются супругами, Сатыков Е.К. является сыном ответчика Сатыкова К.М., который, в свою очередь, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией муниципального образования <адрес>. Согласно данному договору, в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены Сатыкова Галина Аминовна- жена, Сатыков Сергей Константинович- сын, Сатыков Евгений Константинович –сын, Сатыков Даниил Константинович -сын. Однако, кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживают также Сатыкова А.Л. и несовершеннолетняя Сатыкова А.Е., которые не включены в договор социального найма. При этом, Сатыкова А.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу занимаемого помещения. В январе и феврале 2023 года Сатыков К.М. обращался в администрацию села Находка <адрес> по вопросу включения в договор социального найма в качестве членов его семьи снохи – Сатыковой А.Л. и внучки – Сатыковой А.Е., в чем ему было отказано со ссылкой на то, что согласно действующему законодательству невестка и внучка не относятся к членам семьи нанимателя и признание их таковыми возможно в судебном порядке.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо администрация села Находка <адрес> ликвидировано. Определено, что правопреемником по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебных органов, стороной по которым является администрация села Находка <адрес>, а также по делам находящимся в стадии исполнения, выступает <адрес>.

Истцы Сатыкова А.Л., Сатыков Е.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сатыков К.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном отзыве на иск просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Сатыкова Г.А., Сатыков С.К., Сатыков Д.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При этом, положения ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наделяют наймодателя правом запрета на вселение в отношении только одной категории членов семьи нанимателя - граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи, и не распространяется на случаи вселения нанимателем своего супруга, своих детей и родителей (Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-1022).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ).

Из дела следует, что Сатыков Константин Михайлович является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией муниципального образования <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: Сатыкова Галина Аминовна - жена, Сатыков Сергей Константинович - сын, Сатыков Евгений Константинович – сын (законный представитель истца по делу), Сатыков Даниил Константинович - сын.

Кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживают также Сатыкова А.Л. и несовершеннолетняя Сатыкова А.Е. – невестка и внучка ответчика соответственно, которые не включены в договор найма. При этом, Сатыкова А.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу занимаемого помещения.

Факт проживания истцов совместно с нанимателем в спорном жилом помещении и ведения ими общего хозяйства подтверждается письменными объяснениями истцов, ответчика Сатыкова К.М. и третьих лиц, а также справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Сатыкова А.Л. и несовершеннолетняя Сатыкова А.Е., являясь супругой и дочерью Сатыкова Е.К. - сына нанимателя Сатыкова К.М., наделенного наравне с отцом правом вселения в квартиру своих близких родственников, были вселены в спорное жилое помещение с соблюдением установленного порядка, в настоящее время проживают в нем совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании их членами семьи нанимателя <адрес> следует признать законными и обоснованными.

То обстоятельство, что истцы не были включены в договор социального найма в качестве новых членов семьи нанимателя, само по себе не является основанием для признания их не приобретшими права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения. Такое разъяснение содержится в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Сатыкову Альбину Ладиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сатыкову Амелию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Сатыкова Константина Михайловича – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев