Решение по делу № 2-151/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-151/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области

05 августа 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области Чернова Р.М.

истцов Андреевой Н.Д. и Андреева В.Е.

представителя истца Андреевой Н.Д. адвоката Вдовина Е.А.

представившего удостоверение №__ и ордер №__

представителя ответчика Огневского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Н.Д. и А. В.Е. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз « Заветы Ильича» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истцы Андреева Н.Д. и А. В.Е. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку между ними и ответчиком достигнуто соглашение, по которому они согласились на увольнение с работы по соглашению сторон с 18 марта 2014 года, то есть с момента их увольнения, за весь период вынужденного прогула им оплачена денежная компенсация в сумме 30000 рублей каждому, с которой они согласны, в связи с чем оснований для поддержания исковых требований у них не имеется.

Представитель истца Андреевой Н.Д. адвокат Вдовин Е.А. поддерживает ходатайство истицы о прекращении производства по делу, в связи с достижением истцами с ответчиком соглашения об увольнении истцов.

Ответчик – ООО « Колхоз «Заветы Ильича» в лице представителя по доверенности Огневского А.А. полностью согласен с ходатайством истцов о прекращении производства по делу, так как между ними и истцами достигнуто соглашение, по которому истцы подлежат увольнению с работы по соглашению сторон с 18 марта 2014 года, то есть с момента увольнении истцов, в приказы об увольнения истцов внесены соответствующие изменения и истцам выплачена денежная компенсация каждому за все время вынужденного прогула, претензий со стороны истцов к ответчику, в части их увольнения по соглашению сторон, не имеется.

Прокурор Лотошинского района Чернов Р.М. считает ходатайство истцов о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска, не противоречащим действующему законодательству.

Судом истцам Андреевой Н.Д. и Андрееву В.Е., представителю истца адвокату Вдовину Е.А. и представителю ответчика – Огневскому А.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Отказ истцов Андреевой Н.Д. и Андреева В.Е. от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом имеются основания для принятия судом отказа истцов– Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

Производство по делу по иску Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий :